12月22日,中國商務部發布了公告,原產于歐盟的一些乳制品要加收21.9%到42.7%的臨時反補貼稅。別小看這“幾十個點”,這可不是普通的加價,而是直接把成本翻了倍。
法國的乳制品行業第一時間炸了鍋。
為什么法國會這么慘?先看看這次加稅的對象,基本全是法國的“驕傲”。
被提名的奶酪包括羅克福藍紋奶酪、卡芒貝爾奶酪,還有其他一系列高端產品,幾乎涵蓋了法國奶酪出口的主力軍。
![]()
而在被抽樣調查的15家歐盟奶企中,有12家是法國的,因為法國是領頭羊。
法國企業無比心累,這次稅率最高的罰單,直接打到了荷蘭和比利時的乳業巨頭菲仕蘭公司,稅率高達42.7%。
這個“頂格稅率”意味著什么?
簡單來說,就是這些奶酪在中國市場上直接沒法賣了。
![]()
法國乳制品行業對此非常無奈,他們的行業協會立刻出來表態,說這次關稅簡直是“毀滅性的打擊”。
尤其是像羅克福藍紋奶酪這種高端產品,原本在中國市場上就不算便宜,現在加上關稅,估計連高端消費者都要猶豫三分。
這次風暴可能不是短期的,未來很可能會影響整個歐洲乳制品行業在中國的布局。
歐盟喊疼?
中國為什么要對歐盟的乳制品實施臨時反補貼措施,還得從兩年前的一場“電動車風波”說起。
![]()
2023年,歐盟先對中國電動車發起了反補貼調查,控訴總中國電動車在歐洲是“傾銷”,大概就是價格低,歐盟的車企競爭不過。
2024年,歐盟還是覺得打不過中國制造,又加了一筆關稅。
當時法國跑的多勤,法國政府大張旗鼓地表示,要保護本土產業,不能讓中國電動車搶了飯碗。
歐盟的這套說辭聽起來很冠冕堂皇,但中國這邊可不這么看。
中國商務部當時就放話了:如果歐盟一意孤行,那中國也會采取措施保護自己的正當權益。
![]()
中國剛一宣布加稅,歐盟委員會立刻跳出來指責,說中國的調查是“基于可疑指控”,還說這次行動會讓中歐關系變得更緊張。
換句話說,歐盟覺得自己加稅是“理所當然”,但中國反擊就成了“不公平”。歐盟是不是忘了最早挑事的人是誰了?
這次反制行動,雖然讓歐盟很頭疼,但對其他國家來說卻是個意外的好消息。
比如新西蘭,這個國家的乳制品行業可以說是最大的受益者。
![]()
數據顯示,2025年1到10月,中國進口了15.6萬噸奶酪,其中新西蘭占了60%以上,而歐盟只占14.5%。
新西蘭的乳企估計現在已經開始感謝中國了。
因為歐盟的奶酪如果因為關稅被擠出市場,空出來的市場份額自然就會被新西蘭填補。這對新西蘭來說簡直是“天上掉餡餅”。
其實,中國消費者對進口乳制品的需求一直很高,但隨著本土乳制品產業的發展,這種需求已經不像以前那么依賴歐洲了。
![]()
中國是全球第三大牛奶生產國,近年來本土乳企的競爭力越來越強。
對于中國消費者來說,沒了歐盟的奶酪,他們還有新西蘭的,甚至還有中國自己的高端品牌。
![]()
合作的前提是尊重
從電動車到奶酪,歐盟一邊享受著中國市場帶來的紅利,一邊又在核心產業上給中國制造麻煩,這種“吃著碗里看著鍋里”的做法,顯然激怒了中國。
中國商務部在公告中明確表示,這次對歐盟乳制品加稅的決定,并不是“隨意出手”,而是基于一年多調查得出的證據。
2024年,中國相關企業發動調查,確定了歐盟確實存在不公平補貼,才開始了反制。
但中國在反制的同時,也給歐盟留了一條后路,這次的加稅行動并沒有涵蓋嬰兒配方奶粉。
既照顧了國內消費者對嬰兒奶粉的實際需求,也給了歐盟一點回旋余地。
![]()
反制消息傳到歐洲,法國國家乳制品工業聯合會當天就發聲明,直言這是“災難”,法國的招牌奶酪羅克福、卡芒貝爾,一夜之間在中國市場變成了“奢侈品”。
歐盟乳制品被征收高額關稅,法國、荷蘭、比利時的農場主第一個坐不住。
法國農業聯合會公開表示,失去中國市場,許多中小乳企可能直接倒閉。
![]()
荷蘭合作銀行的專家湯姆·布伊金克也說,42.7%的稅率足以讓歐洲奶酪在中國市場“一夜消失”,對依賴出口的歐洲乳企來說,這簡直是“生死考驗”。
這種說法其實有點“雙標”,歐盟自己加中國電動汽車關稅時,理直氣壯說是“保護本土產業”。
像羅克福藍紋奶酪和卡芒貝爾奶酪這樣的高端產品,原本在中國市場還有一席之地,現在卻因為高關稅幾乎被“封殺”。
![]()
更大的問題是,中歐之間的貿易關系本來是互利互惠的,但歐盟的這些做法,卻把雙方的合作基礎一點一點地毀掉了。
歐洲媒體接連發文,指責中國此舉“過度反應”,還警告說中歐關系面臨更大風險。
但對歐洲的企業來說,失去中國市場,可能就意味著失去了未來的發展機會。
歐洲的乳業巨頭盼著中方“網開一面”,可消費者的選擇不會等人。
貨架上的奶酪品牌很快換成了新西蘭和國產,價格甚至更親民。
![]()
法國乳企失去了中國市場,損失的不只是訂單,更是未來的增長點。
布魯塞爾希望用“去風險”政策保護歐洲本土產業,卻沒想到打擊最大的竟然是自己的農場主和出口企業。
法國、荷蘭、比利時的農民紛紛抗議,認為歐盟的貿易策略只會讓他們成為犧牲品。
貿易戰里的贏家是誰?很顯然,新西蘭奶企和中國本土品牌在市場份額上笑到了最后。
輸家是誰?
被政策反噬的歐洲農場主和乳品出口商,成了最大苦主。
![]()
結語
這場圍繞奶酪的貿易爭端,其實是對中歐關系的一次警告。
如果歐盟繼續在“去風險”的旗幟下對中國采取歧視性措施,那只會讓雙方的關系變得更加緊張。
歐盟不能一邊打壓中國的電動車,一邊期待中國對歐洲乳制品大開綠燈。
這場風波,已經讓歐盟明白了一個道理:只想收割紅利,不愿承擔規則成本,早晚會自食苦果。
畢竟,貿易戰沒有贏家,失去市場的代價,可能比他們想象的更大。
人民日報: 2025-12-22 15:22·人民日報——《商務部:對原產于歐盟的進口相關乳制品實施臨時反補貼措施》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.