日本認(rèn)為應(yīng)當(dāng)擁核，中美態(tài)度強(qiáng)硬，試探結(jié)局很明了

此次日本政壇提出擁核這一話題，從本質(zhì)而言，并非是一時(shí)情緒沖動(dòng)所說(shuō)的話語(yǔ)，而是有人精心謀劃的政治試探。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是有人想要看看，在當(dāng)下的國(guó)際格局里，日本是否能夠?qū)踩h題進(jìn)一步推進(jìn)，把過(guò)去被緊緊封鎖的禁區(qū)打開一個(gè)小的縫隙。

中國(guó)立刻表明了態(tài)度，態(tài)度非常干脆，沒(méi)有留下任何模糊的余地。核問(wèn)題在東北亞并非是一般的政策討論內(nèi)容，而是直接關(guān)系到地區(qū)安全根基的紅線問(wèn)題。日本是唯一的核爆受害國(guó)家，在這個(gè)議題上也不存在嘗試的道義以及現(xiàn)實(shí)方面的條件。這并不是情緒上的判斷，而是基于歷史和現(xiàn)實(shí)的雙重限制。說(shuō)到此處日本能夠操作的空間實(shí)際上已經(jīng)被壓縮了一半。

日本國(guó)內(nèi)的狀況也能夠說(shuō)明相關(guān)問(wèn)題。反對(duì)黨、地方議會(huì)以及核爆幸存者群體迅速站出來(lái)，表達(dá)反對(duì)的態(tài)度。這體現(xiàn)出在日本社會(huì)內(nèi)部，是否擁有核武器還是一條不可輕易觸碰的高壓線。可以對(duì)防衛(wèi)預(yù)算進(jìn)行討論，可以對(duì)軍事能力的邊界進(jìn)行討論，但是只要一涉及核武器，社會(huì)的共識(shí)立刻就消失了。這條線并非是現(xiàn)在才存在的，而是幾十年都沒(méi)有真正被跨越過(guò)。

美國(guó)的態(tài)度使得這場(chǎng)試探宣告結(jié)束。眾多人認(rèn)為美國(guó)會(huì)讓日本表現(xiàn)得更為強(qiáng)硬，但是實(shí)際情況并非如此。美國(guó)沒(méi)有順著相關(guān)話題去使對(duì)抗升級(jí)，而是不斷提及日本在核不擴(kuò)散體系里所具有的特殊身份以及責(zé)任角色。表面上是對(duì)日本進(jìn)行肯定，實(shí)際上是利用日本長(zhǎng)期所依賴的道德標(biāo)簽將日本限定在無(wú)核的軌道之上。
這一步既很實(shí)際，又很冷靜。美國(guó)并不想要一個(gè)處于失控狀態(tài)的盟友，并且也不會(huì)為了日本的國(guó)內(nèi)政治而去冒險(xiǎn)破壞地區(qū)穩(wěn)定。對(duì)華關(guān)系屬于大的戰(zhàn)略布局中的一部分，日本僅僅是其中的一個(gè)棋子，并非是可以隨意改寫規(guī)則的參與者。日本高層心里清楚這樣的關(guān)系。

從現(xiàn)實(shí)的情況來(lái)觀察，日本要是想要擁有核武器并非僅僅說(shuō)一說(shuō)就能夠達(dá)成的。日本需要退出國(guó)際條約，需要重新構(gòu)建能源體系，還需要承受周邊國(guó)家所產(chǎn)生的安全方面的反應(yīng)。每一個(gè)步驟都是成本較高、風(fēng)險(xiǎn)較大的選擇。并且更為關(guān)鍵的是，一旦核問(wèn)題被開啟，日本就會(huì)從安全方面的受益者轉(zhuǎn)變成為風(fēng)險(xiǎn)方面的源頭，這和它長(zhǎng)期所依賴的國(guó)際方面的定位直接產(chǎn)生沖突。

那么這次風(fēng)波的實(shí)際意義是什么，并非是誰(shuí)說(shuō)了多么狠的話語(yǔ)，而是這件事情的結(jié)果。紅線依舊在那里，并且比想象之中更加厲害。可以進(jìn)行試探，但是越過(guò)界限肯定是要付出代價(jià)的。

對(duì)于日本而言，這是一次被及時(shí)制止的沖動(dòng)行為。對(duì)于地區(qū)的局勢(shì)來(lái)說(shuō)，這是一次重新確認(rèn)相關(guān)規(guī)則的過(guò)程。核問(wèn)題從來(lái)就不是可以被當(dāng)作博弈籌碼的事情，而是所有人都必須共同避開的危險(xiǎn)地帶。