曾幾何時(shí),美歐并肩而立,以“價(jià)值觀同盟”之名對(duì)全球發(fā)號(hào)施令。可如今,這對(duì)昔日盟友竟因數(shù)字監(jiān)管問題徹底撕破臉皮。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧近日突然宣布,對(duì)5名歐盟官員實(shí)施簽證禁令,直接將其列入黑名單,理由是他們“跨境打壓美國(guó)言論自由,侵犯國(guó)家主權(quán)”。
這一罕見舉措不僅引爆國(guó)際輿論,更將風(fēng)暴中心直指歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩:她的政治生涯,是否已走到懸崖邊緣?
![]()
要知道美國(guó)制裁的不是對(duì)手國(guó)家,而是自己喊了幾十年的“盟友”高官,這種罕見的操作放眼全球都不多見。
更有意思的是,被制裁的名單里還包括歐盟委員會(huì)前委員布雷頓,這小子可以說是美歐矛盾的“導(dǎo)火索”之一。
消息一出,之前還互相標(biāo)榜“親密無間”的美歐,瞬間站到了對(duì)立面,所謂的“跨大西洋友誼”碎得稀爛。
美國(guó)這邊態(tài)度強(qiáng)硬得很,魯比奧直接撂下狠話,警告歐盟其他人要是不引以為戒,這黑名單隨時(shí)會(huì)擴(kuò)大。
副總統(tǒng)萬(wàn)斯更是提前跳出來站臺(tái),指責(zé)歐盟“不為自由言論站臺(tái),反而為了無聊小事攻擊美國(guó)企業(yè)”。
就連馬斯克都在社交平臺(tái)上跟著起哄,大喊“廢除歐盟”,還罵歐盟是“官僚怪獸”。這陣仗,哪里像是盟友,分明是仇人見面分外眼紅。
![]()
而歐盟這邊也不甘示弱,負(fù)責(zé)技術(shù)主權(quán)事務(wù)的執(zhí)行副主席漢娜·維爾庫(kù)寧直接回懟,說罰款只和平臺(tái)透明度有關(guān),跟審查制度無關(guān),金額也和違規(guī)程度相當(dāng)。
歐盟這話說得有點(diǎn)硬撐的意思。畢竟現(xiàn)在是美國(guó)主動(dòng)發(fā)難,制裁大棒直接砸到了自己官員頭上,歐盟要是真硬氣,也不會(huì)只是口頭反駁了。
美國(guó)突然對(duì)歐盟下狠手,可不是一時(shí)興起,這背后其實(shí)是美歐貿(mào)易爭(zhēng)端不斷升級(jí)的必然結(jié)果,核心矛盾就出在歐盟的數(shù)字監(jiān)管上。
![]()
這次被制裁的布雷頓,在下臺(tái)前干了件讓美國(guó)耿耿于懷的事——參與制定歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》,而前不久歐盟就拿著這個(gè)法案,對(duì)美國(guó)社交媒體平臺(tái)X處以1.2億歐元的罰款,這也是該法案實(shí)施后的首次重大執(zhí)法行動(dòng)。
歐盟為啥非要跟美國(guó)科技企業(yè)過不去?歐盟一方面是想維護(hù)自己的數(shù)字主權(quán),減少對(duì)美國(guó)科技巨頭的依賴;另一方面也是想借著監(jiān)管打壓美國(guó)企業(yè),為歐洲本土的數(shù)字企業(yè)爭(zhēng)取發(fā)展空間,同時(shí)還能通過罰款充實(shí)財(cái)政,可謂是一舉多得。
![]()
可美國(guó)哪里能容忍歐盟動(dòng)自己的蛋糕?要知道美國(guó)的科技企業(yè)在全球都是賺得盆滿缽滿,歐盟這一出手,相當(dāng)于直接從美國(guó)的口袋里掏錢。更讓美國(guó)擔(dān)心的是,歐盟這一舉動(dòng)可能會(huì)產(chǎn)生示范效應(yīng),其他國(guó)家跟著學(xué),以后美國(guó)科技企業(yè)在全球的日子就不好過了。
而且美國(guó)和歐盟在數(shù)字領(lǐng)域的分歧早就存在了,歐盟一直強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格的數(shù)字保護(hù),比如之前的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》,而美國(guó)則主張數(shù)據(jù)自由流動(dòng),覺得歐盟是在搞數(shù)字保護(hù)主義,打壓美國(guó)企業(yè)。
![]()
這次制裁歐盟官員,說白了就是特朗普政府的報(bào)復(fù)手段,一方面是為美國(guó)科技企業(yè)出氣,另一方面也是想給歐盟一個(gè)下馬威,讓歐盟在數(shù)字監(jiān)管問題上服軟。
可歐盟也不想輕易妥協(xié),畢竟這涉及到自己的數(shù)字主權(quán),要是這次服了軟,以后在和美國(guó)的博弈中只會(huì)更被動(dòng)。這就形成了一個(gè)死循環(huán),雙方都不肯讓步,沖突只能是越演越烈。
美歐沖突升級(jí),最倒霉的莫過于歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩,現(xiàn)在的她可以說是四面楚歌,不少人都在猜測(cè),她的政治生涯是不是已經(jīng)走到了懸崖邊緣。
一邊是美國(guó)盟友的制裁打壓,魯比奧的黑名單就像一把懸頂之劍,隨時(shí)可能擴(kuò)大,而被制裁的布雷頓曾是她的下屬,這明擺著是美國(guó)在給她臉色看;
另一邊是俄羅斯的辛辣嘲諷,俄總統(tǒng)特別代表德米特里耶夫直接羞辱她,表示可以跟她交換一下制裁措施,這話雖然傷害不大,但侮辱性極強(qiáng),把馮德萊恩的尷尬處境暴露無遺。
![]()
更讓馮德萊恩頭疼的是歐盟內(nèi)部的問題,她的支持率正在持續(xù)下滑,短短3個(gè)月內(nèi)就兩次面臨不信任動(dòng)議,雖然最后都僥幸過關(guān)了,但這已經(jīng)充分說明她的領(lǐng)導(dǎo)力受到了嚴(yán)重質(zhì)疑。
更糟糕的是,馮德萊恩為了鞏固自己的地位,還試圖拉攏右翼政治勢(shì)力,把重要職位交給右翼政黨成員,這一舉動(dòng)直接動(dòng)搖了支持她的政黨聯(lián)盟,社民黨黨團(tuán)和復(fù)興歐洲黨團(tuán)都對(duì)她越來越不滿。
這意味著馮德萊恩接下來的日子并不好過,稍微有點(diǎn)差錯(cuò),可能就會(huì)再次面臨不信任動(dòng)議。
說起來,歐盟淪落到今天這步田地,馮德萊恩要負(fù)很大責(zé)任,甚至可以說是咎由自取。她一直試圖扮演美歐溝通的橋梁,可她忘了,歐盟在安全上高度依附于美國(guó),根本沒有多少戰(zhàn)略自主權(quán),在這種情況下跟美國(guó)硬剛,無異于以卵擊石。
更可笑的是,她一邊想討好美國(guó),維護(hù)美歐同盟關(guān)系,一邊又想在歐盟內(nèi)部樹立權(quán)威,推動(dòng)數(shù)字主權(quán)戰(zhàn)略,結(jié)果兩邊都沒討好,反而把自己推到了風(fēng)口浪尖。
現(xiàn)在的馮德萊恩,就像風(fēng)箱里的老鼠,兩頭受氣。美國(guó)根本不買她的賬,制裁大棒該揮就揮;俄羅斯看她的笑話,時(shí)不時(shí)來一句嘲諷;歐盟內(nèi)部的反對(duì)聲音越來越大,她的領(lǐng)導(dǎo)地位搖搖欲墜。
更關(guān)鍵的是,美歐沖突短期內(nèi)看不到解決的跡象,要是馮德萊恩不能盡快拿出解決方案,緩解雙方的矛盾,提升自己的支持率,那她的政治生涯真的可能要走到盡頭了。
說到底,美歐反目也好,馮德萊恩陷入困境也罷,都是利益博弈的結(jié)果。昔日的“價(jià)值觀同盟”在實(shí)實(shí)在在的利益面前,終究是不堪一擊。
而馮德萊恩的悲劇在于,她錯(cuò)誤地估計(jì)了美歐之間的力量對(duì)比,也高估了自己的掌控能力,最終把自己推向了四面楚歌的境地。
![]()
至于她能不能挺過這一關(guān),只能看她接下來的操作了,但從目前的情況來看,前景并不樂觀。
參考資料:
![]()
三個(gè)月兩次信任危機(jī),馮德萊恩遭歐盟內(nèi)部“猛烈批評(píng)”——北京日?qǐng)?bào)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.