特朗普政府猛砍氣候科學(xué)，美國恐陷數(shù)十年知識斷層！

據(jù)《華盛頓郵報》報道，特朗普政府對“氣候警報主義”的持續(xù)打擊，正在深刻改變美國的科學(xué)研究格局。專家們憂心忡忡，認(rèn)為聯(lián)邦工作人員和氣候科學(xué)資金的大幅削減，可能導(dǎo)致人類知識和科學(xué)發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)長達(dá)數(shù)十年的空白。

過去二十年里，布魯斯·阿佩爾蓋特（Bruce Appelgate）一直致力于協(xié)助美國科學(xué)家們揚(yáng)帆出海。這位學(xué)術(shù)界的海事專家，坐鎮(zhèn)圣地亞哥港，統(tǒng)籌著全國十多艘聯(lián)邦和大學(xué)研究船只的運(yùn)作。這些船只常常需要進(jìn)行長達(dá)數(shù)月的航行，只為解答地球上那些最核心的氣候謎題。它們不畏極端天氣和洶涌波濤，將數(shù)據(jù)收集浮標(biāo)放置在遙遠(yuǎn)的海洋深處，利用高科技設(shè)備繪制海底最深處的地圖，并采集樣本以監(jiān)測全球變暖對海洋生物的影響。

阿佩爾蓋特作為大學(xué)-國家海洋實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)（UNOLS）理事會主席，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)這些船隊(duì)及其任務(wù)，他強(qiáng)調(diào)這項(xiàng)工作至關(guān)重要。就像當(dāng)今無數(shù)氣候科學(xué)研究項(xiàng)目一樣，由于資金削減和未來不確定性，這項(xiàng)工作正面臨嚴(yán)峻威脅。這些研究船只是美國數(shù)十年政府資助氣候研究體系中的一條重要紐帶，而今年，由于聯(lián)邦工作人員和科研資金的銳減，這條紐帶已開始松動。

削減的刀鋒已觸及氣候科學(xué)眾多專業(yè)領(lǐng)域的各個角落，從極端高溫預(yù)報員到北大西洋露脊鯨研究員，無一幸免。這甚至可能動搖美國在該領(lǐng)域長期以來的領(lǐng)導(dǎo)地位。科學(xué)家和前政府雇員們痛心地指出，在不到一年的時間里，特朗普政府就已摧毀了美國數(shù)十年來在追蹤氣候變化如何危害人類和塑造我們所居住世界方面所投入的人力物力。

白宮發(fā)言人泰勒·羅杰斯（Taylor Rogers）在一份聲明中回應(yīng)稱，本屆政府“已為美國的能源和可持續(xù)發(fā)展政策恢復(fù)了常識，為美國民眾節(jié)省了數(shù)十億美元的血汗錢，并正努力確保每個美國人都能呼吸到清潔的空氣，喝上干凈的水，擁有健康的土地。”羅杰斯還強(qiáng)調(diào)：“特朗普總統(tǒng)通過扭轉(zhuǎn)喬·拜登（Joe Biden）的‘綠色能源騙局’，為世界其他國家樹立了榜樣，他正在釋放我們的自然資源，以增強(qiáng)電網(wǎng)穩(wěn)定性，降低美國民眾和企業(yè)的能源成本。”她明確表示：“特朗普總統(tǒng)的態(tài)度很明確：他不會為了追求那些正在扼殺其他國家的模糊氣候目標(biāo)，而危及我們國家的經(jīng)濟(jì)和國家安全。”

阿佩爾蓋特卻憂心忡忡，他擔(dān)心這些政策逆轉(zhuǎn)可能會貶低美國在科學(xué)積累方面的寶貴遺產(chǎn)。這種潛在的損失，讓這位海洋學(xué)家夜不能寐。他直言不諱地指出：“美國在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，源于我們科學(xué)家對地球進(jìn)行基礎(chǔ)觀測的能力。而海洋研究船只，正是這項(xiàng)努力的關(guān)鍵。”

受不確定性影響，多個項(xiàng)目已被推遲，今年船只在海上停留的時間平均有所減少。通常情況下，到夏季，阿佩爾蓋特會為未來一年的UNOLS考察任務(wù)制定好所有計劃。但到了去年12月，由于預(yù)算延遲和審批受阻，他坦言2026年的計劃幾乎一片空白。本屆政府對氣候研究的攻擊仍在繼續(xù)。最近的一次發(fā)生在就在上周，白宮宣布計劃解散位于科羅拉多州博爾德市的國家大氣研究中心（NCAR）——一個卓越的地球科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，理由是擔(dān)憂“氣候警報主義”。盡管仍有研究人員在努力維持研究，但資金和人員的緊縮，正迫使科學(xué)家們?yōu)閿?shù)據(jù)、理解和人才方面前所未有的空白做好準(zhǔn)備，這可能重塑多年的知識和發(fā)現(xiàn)。

“如果你接管一個水庫，你或許可以管理它一段時間，”前NCAR研究科學(xué)家卡斯帕·阿曼（Caspar Ammann）形象地比喻道，“但如果流入湖泊的源頭被切斷，那么很快就什么也剩不下了。”

隨著特朗普總統(tǒng)第二個任期的開啟，由埃隆·馬斯克（Elon Musk）領(lǐng)導(dǎo)的美國DOGE服務(wù)機(jī)構(gòu)，推動了數(shù)十萬聯(lián)邦雇員的解雇、辭職和退休。其中不乏高度專業(yè)化的氣候科學(xué)家，他們曾在美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）和環(huán)境保護(hù)局（EPA）等機(jī)構(gòu)工作。每一次裁員，都對一個獨(dú)特的科學(xué)領(lǐng)域造成沉重打擊。從整體來看，其連鎖反應(yīng)是巨大的。加州大學(xué)農(nóng)業(yè)與自然資源分校的氣候科學(xué)家丹尼爾·斯溫（Daniel Swain）指出：“有許多中小型削減，在某些特定領(lǐng)域影響巨大。問題在于，我們并非只對一個人這樣做，而是對數(shù)十個、數(shù)百個細(xì)分領(lǐng)域都下了手。”

扎克·拉貝（Zack Labe）曾是NOAA地球物理流體動力學(xué)實(shí)驗(yàn)室的試用期雇員，他致力于研究熱浪將如何隨時間推移而惡化。去年冬天，他正利用氣候模型進(jìn)行模擬，以預(yù)測全國哪些地區(qū)將經(jīng)歷極端熱浪。他的試驗(yàn)遍及德克薩斯州和西南部地區(qū)。到2月底，他卻失去了這份工作。“那個冬天的時光現(xiàn)在有些模糊了，”拉貝回憶道，他補(bǔ)充說，在最終被解雇前的日子里，工作場所充滿了空洞的威脅和不確定性。因此，當(dāng)裁員真正發(fā)生時，“雖然很糟糕，但卻有一種奇怪的感覺，‘好吧，現(xiàn)在我終于知道了’。”NOAA官員未回應(yīng)置評請求。

拉貝最終在一家非政府組織找到了工作，但不得不放棄部分研究和人脈。他擔(dān)心許多同行未能找到工作，并表示現(xiàn)在判斷裁員的真正影響還為時過早。“在氣候研究中，我們處理的是長期問題，是重大的科學(xué)問題，”他說道，“很難立即量化，甚至可能永遠(yuǎn)無法量化科學(xué)理解的損失……但我感覺科學(xué)界出現(xiàn)了一個代際鴻溝。”甚至有本科生聯(lián)系他，質(zhì)疑自己是否應(yīng)該繼續(xù)從事氣候科學(xué)事業(yè)。

即便是在各自領(lǐng)域深耕多年的專家，也未能幸免于裁員。海洋生物學(xué)家曼努埃爾·卡斯特洛特（Manuel Castellote）在與美國大學(xué)合作十多年后，于2024年10月在NOAA找到了他夢寐以求的工作。他原計劃搬到邁阿密，領(lǐng)導(dǎo)一個聲學(xué)項(xiàng)目，追蹤北大西洋露脊鯨的遷徙。這是一個重要的項(xiàng)目，旨在監(jiān)測這些瀕危哺乳動物的活動，因?yàn)樗鼈冋蚝Ｑ鬁囟壬仙淖冞w徙路徑。該項(xiàng)目還會將數(shù)據(jù)分享給漁船和貨船，以便它們在作業(yè)時避免傷害這些生物。

作為一個在西班牙長大的熱愛動物的年輕人，他一直仰慕NOAA及其工作。“任何在美國境外的人都會把NOAA視為保護(hù)科學(xué)和研究的典范，”卡斯特洛特說，“我非常耐心地等待聯(lián)邦雇員的職位。”卡斯特洛特在今年年初就被解雇了。這對他來說是情感上的巨大打擊。他只有一小時的時間收拾個人物品，甚至不得不親自通知他的經(jīng)理們，他的雇傭關(guān)系已終止。“將我的生命奉獻(xiàn)給一個正在我眼前被拆解的機(jī)構(gòu)，這實(shí)在太艱難了，”他感慨道。

他后來在微軟找到了一個研究員的職位，但這并非同類型的工作。“很難找到一份能替代我在NOAA工作的職位，”卡斯特洛特說。他不禁思考那些通常在這個時候前往東南海岸分娩和哺乳幼崽的露脊鯨媽媽們——如果我們無法追蹤它們在最脆弱時期的位置，將會發(fā)生什么？“現(xiàn)在，我們不再擁有做出‘好的，這就是船只在這個季節(jié)需要減速的區(qū)域’這種決策所需的詳細(xì)程度，”卡斯特洛特?fù)?dān)憂地表示。

本屆政府還著手削減資金，并解散了專注于氣候變化的關(guān)鍵政府項(xiàng)目。特朗普總統(tǒng)2026年的預(yù)算（尚未通過國會）提議削減數(shù)十億美元，用于那些被政府稱為“氣候意識形態(tài)”的項(xiàng)目。目前尚不清楚國會將實(shí)際選擇資助哪些項(xiàng)目，但這種意圖已讓科學(xué)規(guī)劃和發(fā)現(xiàn)蒙上了一層寒意，研究人員在選擇研究領(lǐng)域和課題時變得更加保守。

“我今年主動沒有申請聯(lián)邦撥款，”斯溫說。對他而言，這種退卻標(biāo)志著美國科學(xué)遺產(chǎn)的轉(zhuǎn)變。他指出：“世界之所以擁有良好的天氣預(yù)報和氣候模型，很大程度上要?dú)w功于美國在20世紀(jì)和21世紀(jì)的聯(lián)邦投資。美國投資越多，其他國家也越是效仿。而現(xiàn)在，美國正在背離這一方向。”

在沒有最終預(yù)算的情況下，本屆政府在力所能及之處采取了行動。測量地球二氧化碳水平的衛(wèi)星被標(biāo)記為將下線。每四年分析一次全球變暖影響的國家氣候評估報告的撰稿人被解雇。環(huán)保局甚至從其網(wǎng)站上刪除了關(guān)于人為氣候變化的提及。

前美國首席數(shù)據(jù)科學(xué)家丹尼斯·羅斯（Denice Ross）指出，自憲法確立人口普查以來，美國政府一直秉持著強(qiáng)大的數(shù)據(jù)收集傳統(tǒng)，而這一傳統(tǒng)也面臨風(fēng)險。包括環(huán)保局溫室氣體報告項(xiàng)目在內(nèi)的數(shù)據(jù)集受到了攻擊，該項(xiàng)目要求某些工業(yè)場所向該機(jī)構(gòu)報告其排放情況。那些用于繪制哪些社區(qū)最易受氣候變化影響的數(shù)字工具也被移除。“美國人民從未像現(xiàn)在這樣，無法相信他們?nèi)粘Ａ?xí)以為常的數(shù)據(jù)會一直存在，”羅斯說。

專家們指出，氣候數(shù)據(jù)在某些方面因其與天氣數(shù)據(jù)的內(nèi)在聯(lián)系而得以幸免。例如，要進(jìn)行10天預(yù)報或預(yù)測即將到來的颶風(fēng)，就需要追蹤海洋溫度。包括保險公司在內(nèi)的私營企業(yè)也依賴極端天氣數(shù)據(jù)進(jìn)行評估。但即便如此，如果沒有足夠的員工來解讀和監(jiān)測這些發(fā)現(xiàn)，它們的可靠性也可能受損。

面對政府的退縮，私營組織正在挺身而出。一個由科學(xué)家組成的小團(tuán)隊(duì)，將氣候網(wǎng)站climate.gov上被刪除的關(guān)于美國和全球氣溫趨勢的更新內(nèi)容，重新發(fā)布到了他們新成立的非營利網(wǎng)站climate.us上，并承諾致力于氣候數(shù)據(jù)和傳播。非政府組織氣候中心（Climate Central）接管了價值數(shù)十億美元的災(zāi)害數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫已不再在NOAA網(wǎng)站上更新。

但羅斯指出，這些私營實(shí)體仍然依賴原始的政府?dāng)?shù)據(jù)，永遠(yuǎn)無法完全取代美國政府所做的工作。她認(rèn)為，私營部門“會將其測量重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)λ麄兌越?jīng)濟(jì)上最重要的領(lǐng)域。”在巴黎的一個會議中心，一位頂尖生態(tài)學(xué)家感受到，世界正在拋開美國曾經(jīng)龐大的氣候研究投入，獨(dú)自前行。

岡薩雷斯是加州大學(xué)伯克利分校的氣候科學(xué)家和森林生態(tài)學(xué)家，曾擔(dān)任國家公園管理局首席氣候變化科學(xué)家長達(dá)11年。他稱去年美國的氣候削減是“一次重大挫折”，但國際社會“大量的投資展示”讓他感到振奮。他堅(jiān)信，無論如何，氣候研究都將繼續(xù)下去，因?yàn)椤翱茖W(xué)事實(shí)非常確鑿，而預(yù)測的風(fēng)險也極其嚴(yán)峻。”