極目調查丨重慶一公司稱可幫助申報職稱，收取多人費用后銷聲匿跡，多部門介入調查

極目新聞記者 鄧波

近日，多位讀者向極目新聞反映，重慶學優達企業管理咨詢有限公司在網絡平臺宣傳可幫助申報職稱，他們于是簽合同并繳費，費用從數千元到上萬元不等。2025年10月份之后，他們卻再也聯系不上該公司的工作人員，疑似被騙。

極目新聞記者實地走訪了學優達線下的辦公地，發現該公司已消失，此地另有其他企業入駐。當地警方等部門表示，此事仍在調查當中。

公司稱可幫人申報職稱，收錢后卻銷聲匿跡

重慶合川的陳先生告訴極目新聞記者，今年6月，他在某QQ群看到了重慶學優達企業管理咨詢有限公司（下稱學優達公司）的宣傳廣告。該公司稱可以幫助學員申報職稱，陳先生正好有提升職稱的需求，于是聯系了該公司。

學優達公司營業執照（受訪者供圖）

記者看到，該公司向學員出具的宣傳PPT上介紹，重慶學優達企業管理咨詢有限公司成立于2018年1月31日，企業的經營范圍為職業資格培訓（中高級職稱、建造師、消防工程師）、成人學歷提升（自考、成人高考、網絡教育、開放大學）、業務管理咨詢等。該PPT還附上了諸多學員的職稱證書以作證明。

陳先生稱，他與該公司工作人員對接上后，對方也出具了相關材料，他就簽了合同，向該公司對公賬戶轉賬12500元，并按要求遞交了報職稱相關資料。沒想到在今年10月，他就聯系不上學優達公司的工作人員了，后來又看到有網友發布了該公司跑路的信息，才發覺不對。

內蒙古的程先生（化姓）告訴極目新聞記者，他從事售電行業，所開的公司里包括他有4人需要申報電氣工程師的職稱，這對業務開展有幫助。2025年4月，在平臺上看到了學優達公司的直播廣告后，和對方進行了聯系，“當時說所有的學習學時都幫我們掛，論文也幫我們發表，我們只需要提供資料就行。每人的費用是5500元，4個人的費用一共是22000元。”

學優達展示的ppt宣傳資料（受訪者供圖）

程先生稱，在與學優達公司聯系上后，他加了該公司兩名工作人員的微信，分別是銷售人員和業務對接人員。他在交錢后將相關資料給了業務對接人員，“10月13日，我就聯系不上學優達的工作人員了，隨后報了警。”

廣西桂林的學員陽先生告訴記者，他是通過朋友得知學優達公司可以幫助申報職稱，今年2月經過朋友介紹后簽了合同，先后交了4筆合計17000元，到了10月就聯系不到學優達公司了，“在抖音小紅書上搜索學優達，就發現有多人遭遇同樣的情況，于是大家就聯系上了。”

陽先生稱，他進入了學優達公司學員的三個維權群，分別有40人、48人、83人，其中40人群里每人出了120元當作住宿費和路費，讓4名代表到學優達公司注冊地報案。其中一名代表向記者發來的統計表格顯示，疑似被騙的40人分布在重慶、廣東、甘肅、遼寧等全國各地，金額從數千元到上萬元不等，合計超過28萬元，“這只是一部分，還有更多的人被騙了，只是沒統計在表格名單內。”

學優達與學院簽定的服務協議書（受訪者供圖）

記者實探：公司注冊辦公地已換了其他公司

天眼查顯示，重慶學優達企業管理咨詢有限公司2018年成立，注冊資本50萬。2024年10月22日，由重慶木瓜網絡技術有限公司改為現在的名稱，負責人變更為陳某永，地址變更為重慶市江北區華新街街道建新南路1號24-11，次月，該公司的負責人陳某永又變更為徐萊勇。2025年10月31日，重慶市江北區市場監管局因該公司“通過登記的住所和經營場所無法聯系”，將其列為企業經營異常名錄。

建新南路1號24-11已經更換了公司（記者鄧波攝）

陳先生表示，他在12月5日趕到學優達線下辦公地，沒想到學優達公司已經“人去樓空”，另一家企業11月搬進了該場所。于是，他在轄區派出所報了警。

轄區派出所報警回執顯示，12月5日16時31分許，報警人陳先生到所報警，稱2025年6月26日在重慶市學優達企業管理咨詢有限公司辦理職稱申報，分三筆向該公司對公賬號轉賬12500元。民警核實現該公司未在本轄區，暫作情況掌握，并告知報警人可以通過司法訴訟維護自身合法權益。

12月22日，極目新聞記者實地走訪了學優達線下的辦公地，位于重慶市江北區建新南路1號中信大廈24-11室。該寫字樓內有多家企業，24-11室已經有另一家商貿企業入駐。

該商貿企業負責人告訴記者，他們11月搬來此地辦公，此后就有派出所和稅務部門上門詢問情況，也有自稱是受騙的學員來問過，給公司日常經營造成了一定的影響。他打算在門口貼一張公告告知來維權的人士，學優達已經不在此處辦公，“我們公司在11月17日左右搬進來時，辦公室積累了厚厚一層灰，電腦也都還在，后來有人拖走了，推測電腦可能是租用的。如果早知道有這回事，我肯定要慎重考慮租不租這里。”

中信大廈物業工作人員告訴極目新聞記者，該棟大廈寫字樓早年間全部賣出，學優達公司是在二房東手里租來的辦公地，但該公司在國慶節前就搬走了，此后有街道、派出所等前來了解情況。記者嘗試撥打學優達對外的電話，一直無人接聽。

12月23日，轄區市場監管所工作人員告訴極目新聞記者，經核實，學優達公司已不在其注冊地經營，該所已將該公司列入經營異常名錄，因為接到多人的反映，他們已將相關情況移交給人社局和公安部門。

重慶市江北區建新南路1號中心大廈（記者鄧波攝）

江北區市場監管局相關工作人員對記者表示，還在了解情況當中。轄區派出所工作人員告訴極目新聞記者，目前仍在開展調查工作當中，他們建議學員到轉賬事發地派出所報警并制作筆錄，如果后續構成案件，可以將相關情況移交。

陳先生和陽先生均表示，他們對于能否追回錢款不抱希望，但希望可以讓學優達公司的人員受到法律的嚴懲。

律師：建議學員及時報警并起訴涉事公司

北京澤亨律師事務所財產辯護研究中心主任胡磊告訴極目新聞記者，從現有情況來看，重慶學優達企業管理咨詢有限公司的行為已呈現出典型的合同詐騙特征，涉嫌構成《刑法》第266條規定的詐騙罪。該公司通過抖音、QQ群等網絡平臺大肆宣傳，能快速代辦中高級職稱、建造師或消防工程師資格，承諾包辦學時掛靠、論文發表等全流程服務，只需受害者提供資料并預付數千至上萬元費用。這種宣傳往往附帶偽造或夸大的成功案例PPT，容易讓有職稱需求的從業者產生信任并簽訂委托合同、轉賬對公賬戶，“突然‘跑路’結合前期頻繁變更的痕跡，強烈表明行為人可能具有非法占有目的，而非單純經營不善。因為正常企業即便資金鏈斷裂，也不會在收取大量預付款后立即失聯并轉移陣地，這更像是提前布局的逃避責任行為。”

重慶市江北區建新南路1號中心大廈

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善也認為，職稱申報評審有法定流程，需個人申報、機構審核、人社部門審批，不存在“全程代辦、包過”的合法空間；學優達無代辦資質與能力，屬于根本無履約可能的虛假承諾，該公司失聯、經營地址“人去樓空”、被列經營異常，且無任何退款、協商或補救，符合“取得財物后逃匿、拒不返還”的詐騙典型特征；該公司通過QQ群、抖音等網絡渠道向全國推廣，受害人數多，當屬司法解釋中“對不特定多數人實施詐騙”的從嚴懲處情形。

胡磊表示，在詐騙罪的認定上，該案客觀上存在虛構事實或隱瞞真相的欺騙手段，比如職稱申報屬嚴格的官方程序，中介機構并無合法渠道“包過”或代掛學時，學優達公司卻以此為誘餌收取高額費用，導致受害者基于錯誤認識處分財產。受害者分布全國多地，已知維權群超百人，涉案金額數十萬元，遠超詐騙罪數額較大的起點標準。如果調查證實公司從設立之初或收取費用時就無履行能力或無意履行，主觀非法占有目的就能成立，相關人員刑事責任難以逃脫。“不過，此類案件在實踐中定性往往存在難點，主要在于公司采用了合同形式，看似正規的委托協議容易被辯解為民事糾紛而非刑事詐騙。如果公司曾為部分早期客戶提供過服務，或資金用于其他開支而非個人揮霍，定性詐騙的難度會增大。”

學員的轉賬記錄與機構的對話記錄

四川昱坤合律師事務所鄒林杉律師表示，目前來看，學優達公司有可能涉嫌詐騙犯罪，但能否以詐騙罪立案偵查還需要警方進一步核實。判斷這類“收錢后跑路”的公司是不是構成詐騙，需要從公司是否虛假宣傳、是否存在實際經營業務、是否存在教育培訓資質、資金的使用與去向等方面綜合判斷。如果警方核實后認定學優達公司沒有幫助評選職稱的履約能力和意愿，收錢后迅速更換經營場所并注銷公司，可以推定學優達公司具有“非法占有目的”，也就是構成詐騙罪。

三位律師均建議，學員可到轉賬地、戶籍地或公司原注冊地派出所集中報案，提供統一證據鏈；也可以以違反合同或不當得利為由向法院民事訴訟，要求學優達公司退款并賠償利息，合同、轉賬記錄及失聯截圖等證據通常足以支持勝訴，還可申請追加原法定代表人承擔連帶責任。同時，向市場監管、人社部門投訴虛假宣傳，也能推動行政介入。

（來源：極目新聞）