為賈霞老師鳴不平：一個基層教師不應承擔如此重罰

2024年1月19日深夜，河南省方城縣獨樹鎮英才學校宿舍發生火災，造成13名小學生不幸遇難、4人受傷。這本是一起本可避免的悲劇，卻在2025年12月19日方城縣法院一審判決后，引發全網強烈質疑。其中，58歲的班主任賈霞老師被以“教育設施重大安全事故罪”判處有期徒刑6年，與學校創辦人李宇（7年）和校長徐向陽（6年6個月）刑期相近。這讓無數人感到不公：一個全力救人的普通老師，為什么要為系統性隱患背這么重的鍋？

賈霞老師是三年級班主任，同時被學校安排兼任起火宿舍（305室）的宿管員?；馂陌l生時，她不顧個人安危，在濃煙中呼喊學生逃生、門外引導疏散，最終協助該宿舍20名學生及整棟樓271名師生安全撤離。她救了一百多名孩子，卻因“明知設施有危險未整改未報告”和“報火警晚了15分鐘”被重判。這15分鐘的延遲，正是因為她在忙于組織救援和撲救初期火勢，而不是坐視不管。

更令人痛心的是，事故根源在于學校長期違規辦學：

無辦學資質，長期無證運營；

83平方米宿舍塞進33名學生，嚴重超員；

消防栓無水、煙感報警器斷電、安全出口被堵；

未開展消防培訓和演練。

這些問題，一個拿固定工資的基層班主任有權力整改嗎？她沒有審批辦學資質的權限，沒有采購消防設施的財權，也沒有調整宿舍人數的決定權。她只是學校最底層的執行者，卻要與實際控制人和校長承擔幾乎同等的刑事責任。這不是權責對等，而是典型的“找軟柿子捏”。

官方調查報告顯示，火災起因是一名小學生玩打火機引燃被子線頭，但學校日常管理松懈，未查出學生攜帶火種。報告還指出，25名公職人員（包括教育、消防等部門負責人）因監管失職被黨紀政務處分，如南陽市副市長等被警告。但這些監管者僅受行政處理，無人被刑事追責。真正該為違規辦學和隱患長期存在負責的決策層和監管層，卻相對輕描淡寫，而一線的賈老師成了“最容易拿捏的替罪羊”。

作為一名普通老師，我深感寒心：班主任本就責任重、壓力大，現在還要為學校和上層的失職買單？誰還敢當老師、當宿管？救人反而成罪，盡忠職守卻換來牢獄，這合理嗎？賈霞老師已58歲，離退休僅兩年，她在火場中拼盡全力救學生，卻要度過余生鐵窗。這不只是對她的不公，更是對所有基層教育工作者的警示。

13條鮮活生命的逝去，令人扼腕。但追責必須公平：學校違規的源頭在管理層和監管部門，不能全推給無力改變現狀的底層老師。希望上級部門能關注輿論呼聲，啟動復核或上訴程序，還賈霞老師一個公道。讓救人者不寒心，讓責任真正落到該負的人身上！