最近,如果你關注手機或者電腦這類消費電子產(chǎn)品的新聞,可能會反復看到一個詞:“漲價”。
這不是空穴來風,源頭指向了手機里兩個最核心、也最不起眼的部件——內(nèi)存和閃存。業(yè)內(nèi)普遍覺得,2026年對各家手機廠商來說,會是個實實在在的坎兒,原因很簡單:這兩個東西的成本,正在飛快地往上躥。
![]()
在手機里,內(nèi)存和閃存的成本占比一直不低。它們一漲價,整臺手機的成本就很難壓得住。
對于大部分利潤率本就有限的手機廠商來說,自己消化這部分多出來的成本非常困難,最終的選擇很可能只有一個,那就是把手機賣得更貴一些,把壓力轉(zhuǎn)嫁給消費者。
不過,很多人一開始覺得,這股風潮對蘋果的影響可能沒那么大。理由聽上去挺有道理:一來,蘋果和三星、美光這些內(nèi)存大廠的供貨合同,通常是長期的,在合同期內(nèi)價格相對穩(wěn)定;二來,蘋果在內(nèi)存配置上一直不算激進,像iPhone 17標準版還是8GB內(nèi)存,Pro版是12GB,用量本身不大,就算漲,總成本增加也有限。再加上蘋果手機的利潤空間公認比較高,似乎更有能力扛一扛。
![]()
但事情真的這么簡單嗎?最近一些來自供應鏈,尤其是韓國媒體的詳細數(shù)據(jù),給出了不太一樣的圖景。
數(shù)據(jù)顯示,蘋果在iPhone 17 Pro上使用的12GB LPDDR5X內(nèi)存芯片,在2025年初的價格大約在25到29美元。而到了現(xiàn)在,同樣規(guī)格的內(nèi)存芯片,價格已經(jīng)漲到了70美元左右。算下來,漲幅接近230%。單是這一顆內(nèi)存芯片,成本就增加了差不多300塊。這可不是一個小數(shù)目。
![]()
更關鍵的是,蘋果與三星、SK海力士等主要供應商的長期合約,據(jù)稱將在2026年1月到期。合約到期,重新談判,價格按照當前的市場行情上調(diào),幾乎是板上釘釘?shù)氖隆?/p>
當然,以蘋果的采購體量和議價能力,最終談下來的價格肯定不會是公開市場的最高價,會有可觀的折扣。但這個折扣究竟能抵消多少漲幅,現(xiàn)在誰也說不好。這意味著,不僅明年要發(fā)布的iPhone 18系列面臨成本飆升的壓力,就連目前在售的iPhone 17系列,其生產(chǎn)成本也已經(jīng)在實實在在增加了。
![]()
這么一看,蘋果的壓力其實也不小。它并非置身事外,只是仗著“家底厚”,承受力相對強一些。高毛利率確實給了它一個緩沖墊,讓它有能力在短期內(nèi)自己消化這部分上漲的成本,維持價格穩(wěn)定和市場策略。但這終究是“自己背了”,利潤空間肯定會被擠壓。
那么,對比之下,其他國產(chǎn)手機廠商的處境可能就更艱難一些。它們的利潤率普遍低于蘋果,在成本控制上也更為敏感。內(nèi)存和閃存的大幅漲價,對它們來說是更直接、更尖銳的沖擊。一些主打性價比、利潤很薄的機型,可能會首當其沖。它們面臨的抉擇也更殘酷:是硬扛成本侵蝕本就微薄的利潤,還是冒著失去價格競爭力的風險漲價?
所以,這場由內(nèi)存漲價引發(fā)的連鎖反應,其實是在考驗整個行業(yè)的健康度和抗風險能力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.