根據臺民意基金會最近的民意調查,民進黨的支持率為38.4%,國民黨的支持率為20.6%,民眾黨的支持率為16.7%。換算成百分比之后,綠營比藍營多了17.8個百分點,仿佛是碾壓一般。不是說數據一定是假的,但是該機構的態度以及發布時間更像是一種給軍心打強心針的行為。
賴清德要求行政體系不副署、不執行藍白在立院通過的議案,引起很大的爭議,法政學者直接指出這違反了三權分立的原則。對賴清德進行彈劾的是藍白黨。島內的總人口只有兩千三百萬左右,在短短幾個小時內就有六百萬人表態贊同。這份統計數據的真實性還沒有得到權威的認可,大家還要等更加明確的說法。
有學者指出存在三重危機,即臺海風險上升、島內府會與“釋憲”混雜、社會安全系統不斷發出警報。賴清德和日本自民黨高層萩生田光一會面了,客套話不出所料:加深合作、區域安全。風險越大,經濟和民生所承受的壓力就越大,降溫比對著干更重要。
選前和選后的民調作用不一樣。戰術上可以鼓舞人心、造勢、搶話題;戰略上回到投票箱還是要看票。數字再好聽,也抵不過物價、治安、醫療等實際問題給家庭帶來的壓力,數字再好聽,也擋不住立院與行政互相看不上的感覺,政策卡在半路上,有一種無能為力的感覺。
![]()
民調中的38.4%、20.6%、16.7%把政黨分成三部分。綠營依靠情緒動員和對外敘事來穩盤;藍營要靠整合和路線一致;白營處在中間位置,吃厭戰和對現狀不滿的選民。目前這份民意調查把民進黨抬得很高,好像在告訴人們“風向在我這里”。外部風險、內部撕裂、社會安全三座大山擺在那兒,不會自己挪動。藍白要推彈劾的話,就要把證據都準備好,流程也走通了,不能讓情緒變成了程序事故。綠營要堅守路線,也要給制度留下一點空間,不要讓行政和立法之間的束縛越來越緊。
社會安全方面。隨機砍人事件引起注意。治安不是口號,它包括了心理健康的預防、基層警力的配置、公共空間的預防性設計以及急救反應速度。每次個案之后,系統有沒有復盤,資源有沒有到位,數據有沒有共享,才是真正的功夫。有人說安全感比GDP更重要,這句話雖然刺耳但是很真實的。
![]()
對話可以做,但是要警惕。押注在誰身上都會成為下一次爭吵的導火索。要降低風險,建立可以預期的溝通機制,保持民間交流不斷線,比空喊口號更加重要。能夠贏得掌聲,掌聲響起之后風險依然存在,安全的感覺需要一點一點地積累起來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.