哈嘍,大家好,今天小墨這篇評(píng)論,主要來分析最近專家建議人民幣升值的爭論,以及這個(gè)看起來很提氣的建議,為什么可能讓普通人先丟了飯碗。
這兩天,關(guān)于人民幣要不要升值的討論突然火了起來。有專家說,人民幣應(yīng)該從現(xiàn)在的7塊多升到4塊錢兌1美元,聽起來確實(shí)挺硬氣的。
但仔細(xì)想想,這事兒沒那么簡單。升值聽著像是咱們的錢更值錢了,可對(duì)于大部分在國內(nèi)掙錢花錢的普通人來說,這筆賬可能算不過來。更要命的是,那些靠出口訂單吃飯的工廠和工人,日子可能會(huì)更難過。
![]()
![]()
先說說老百姓最關(guān)心的事兒,人民幣升值了,咱們的生活會(huì)更好嗎?很多專家拿著數(shù)據(jù)說,中國家庭有23萬億美元的存款,升值了購買力就強(qiáng)了。但問題是,咱們大部分人一年能出幾次國?買得起多少進(jìn)口貨?
去年底,我一個(gè)在浙江做外貿(mào)的朋友老張跟我訴苦。他們廠子主要給歐美做代工,利潤本來就薄,一件衣服賺個(gè)三五塊錢。如果匯率真的從7塊多升到6塊多,他算了一筆賬,廠里大部分訂單基本都要虧本。工人的獎(jiǎng)金肯定保不住,搞不好還得裁員。
![]()
這不是個(gè)例。今年上半年,東南沿海很多出口企業(yè)已經(jīng)在以價(jià)換量,就是降價(jià)接單,只要能回籠點(diǎn)現(xiàn)金流就行。義烏那邊有做圣誕裝飾品的老板說,現(xiàn)在接單價(jià)格比三年前還低,全靠走量維持。要是匯率再升上去,這點(diǎn)薄利都沒了,工廠關(guān)門,工人失業(yè),內(nèi)需怎么可能起得來?
有大佬說,根據(jù)巨無霸指數(shù),國內(nèi)的漢堡比國外便宜40%,說明人民幣被低估了。可他沒看到的是,麥當(dāng)勞今年推出了9塊9的套餐,肯德基的瘋狂星期四也是各種打折。這不是漢堡便宜,是大家真的沒錢了,商家為了生存才降價(jià)的。
![]()
![]()
說到匯率升值,不得不提日本的前車之鑒。上世紀(jì)80年代末90年代初,日本泡沫破裂后,日元反而升值到了歷史高點(diǎn)。當(dāng)時(shí)日本央行的行長特別有"原則",股市暴跌還在加息,說是要讓投機(jī)者付出代價(jià)。財(cái)政部又死守著財(cái)政平衡,不肯大規(guī)模發(fā)債救市。
結(jié)果怎么樣?企業(yè)現(xiàn)金流斷了,出口競爭力沒了,通縮和產(chǎn)業(yè)空心化一起來了。更要命的是,等日本把利率降到零,還放開了資本管制,想著外資會(huì)因?yàn)槿毡居绣X進(jìn)來投資。結(jié)果呢,連日本的家庭主婦都開始把存款換成美元,跑到海外去賺利息差。
![]()
現(xiàn)在咱們的情況和當(dāng)年日本有點(diǎn)像。很多買了房的人在提前還貸,企業(yè)在降本增效,這都是典型的資產(chǎn)負(fù)債表收縮。在這種時(shí)候,升值、貶值、降息,老百姓和企業(yè)都會(huì)當(dāng)成風(fēng)險(xiǎn)信號(hào),不會(huì)去消費(fèi)和投資,只會(huì)抱緊手里的錢。
![]()
其實(shí)問題的核心不在匯率高低,而在國內(nèi)資產(chǎn)回報(bào)率起不來。現(xiàn)在存款利息才1點(diǎn)多,股市在底部磨,房子也不漲了,外資進(jìn)來買什么?內(nèi)資說不定還會(huì)趁著升值換美元跑路呢。
![]()
今年三季度,有幾家上市公司的公告挺有意思。有的企業(yè)賬上躺著幾十億現(xiàn)金,就是不投資,寧愿買理財(cái)。問管理層為什么,答案很簡單,看不到好的投資機(jī)會(huì),國內(nèi)回報(bào)率太低。這錢就算印出來了,也只是在銀行體系里空轉(zhuǎn),變不成消費(fèi)和增長。
前兩天看到一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉世錦的訪談,他說得挺明白,消費(fèi)強(qiáng)國的標(biāo)志是人力資本投資。什么意思?就是把錢花在人身上,醫(yī)保、教育、養(yǎng)老、育兒這些。只有老百姓手里有錢了,敢花錢了,企業(yè)才能漲價(jià),才有利潤,資產(chǎn)回報(bào)率自然就上來了。
![]()
這個(gè)邏輯其實(shí)不復(fù)雜。如果財(cái)政的錢還是像以前一樣,給企業(yè)減稅補(bǔ)貼,企業(yè)拿了錢就擴(kuò)產(chǎn)能,產(chǎn)能一多價(jià)格戰(zhàn)就更兇,回報(bào)率更低,這就是個(gè)死循環(huán)。現(xiàn)在需要的是把錢直接補(bǔ)貼到居民手里,讓需求先起來。
11月份,有幾個(gè)城市試點(diǎn)發(fā)放消費(fèi)券,效果還不錯(cuò)。杭州發(fā)了5000萬消費(fèi)券,帶動(dòng)了3個(gè)多億的消費(fèi)。雖然規(guī)模不大,但至少說明一個(gè)道理,老百姓不是不想花錢,是手里錢不夠,對(duì)未來沒信心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.