美最高法院阻止特朗普政府向芝加哥派兵

參考消息網12月25日報道 據美聯社12月23日報道，美國最高法院23日拒絕讓特朗普政府在芝加哥地區部署國民警衛隊。特朗普總統向美國城市派兵打擊非法移民的企圖遭遇重大挫敗。

最高法院拒絕了特朗普政府要求推翻地區法官阿普麗爾·佩里一項相關裁決的緊急請求。佩里此前做出裁決，要求特朗普政府不得向芝加哥地區部署軍隊。

最高法院的這一命令并非最終裁決，但可能會影響其他阻止特朗普總統試圖在民主黨領導的其他城市部署軍隊的行動。

最高法院大法官中的多數派稱：“在目前階段，政府未能確定允許軍隊在伊利諾伊州執法的權力來源。”

這一結果對特朗普來說是一個罕見的挫折。自1月份再次就任總統以來，特朗普在緊急上訴案件中曾多次獲勝。這個由保守派主導的最高法院允許特朗普政府禁止跨性別人士參軍，撤銷國會批準的數十億美元聯邦開支，對移民采取嚴厲措施，以及將獲得參議院批準的獨立聯邦機構領導人解職。

民主黨籍的伊利諾伊州州長普里茨克對這一裁決表示贊許，稱這是該州和國家的勝利。

他說：“美國城市、郊區和社區的居民不應被迫面對蒙面的聯邦特工向他們索要身份文件，或者僅憑外表和聲音對他們做出評判。他們不應被迫處于總統有朝一日會把軍隊部署到家門口的擔心之中。”

另一方面，白宮發言人阿比蓋爾·杰克遜說，總統已經動用國民警衛隊，保護聯邦人員和財產免受“暴力騷亂者”侵害。

他說：“今天的裁決并沒有破壞這一核心議程。政府將繼續日復一日地工作，以保護美國民眾。”

另據美國《華盛頓郵報》網站報道，美國最高法院23日下令，目前不準許特朗普總統部署國民警衛隊士兵到芝加哥地區。這是特朗普不顧地方領導人的反對，向美國多座城市派兵行動所遭遇的重大挫折。

最高法院的命令表示，總統將國民警衛隊聯邦化的想法可能只適用于“特殊”情況。

這一決定雖然是暫時性的，但可能會產生深遠的影響，因為它否定了特朗普部署和派遣士兵到地方的努力。特朗普說，部署士兵是打擊犯罪和保護移民執法人員所必需的。

特朗普政府援引一項法律為派兵行為辯護。該法律允許總統在無法使用“常規力量”執行聯邦法律的情況下，將國民警衛隊聯邦化。

特朗普政府辯稱，“常規力量”指的是移民與海關執法局等民事執法部門，最高法院駁回了這一論點。最高法院的命令表示，“常規力量”指的是美國軍隊。最高法院表示，正因為如此，總統將國民警衛隊聯邦化的權力“可能僅適用于軍隊能夠合法執法的場合”。

今年10月初以來，已有多名法官阻止特朗普派遣士兵到芝加哥和波特蘭的企圖。一些原本要被派往這些城市的士兵在法律之爭出結果前返回了家鄉，而另一些士兵則留在原地，等待自己將被派遣到城市街頭或是繼續待命的消息。

是否允許派遣國民警衛隊士兵到芝加哥一事，是最高法院首次對特朗普的派兵企圖進行裁決。

特朗普今年夏天派遣士兵到洛杉磯的一系列行動，最終被證明不受大多數美國公眾歡迎。

根據《華盛頓郵報》、美國廣播公司新聞部和益普索集團在今年10月聯合進行的一項民意調查，超過一半的美國成年人認為，特朗普向多個城市派遣國民警衛隊士兵的行動不合理。（編譯/劉曉燕、胡雪）