網友爆料：南京博物院鎮館之寶，估值40億的“金獸”掉色了

近日，一則關于南京博物院鎮館之寶——西漢金獸“掉色”的爆料在網絡引發軒然大波。網友稱，這尊估值40億、含金量高達99%、重量達18斤（官方數據為9100克）的純金文物，表面出現了顏色異常，疑似“掉色”現象，讓不少網友對文物的真偽和保護狀況產生質疑。

據南京博物院官方資料顯示，這尊西漢金獸于1982年出土于江蘇省盱眙縣南窯莊窖藏，年代最晚可追溯至西漢，是目前我國考古發現的古代黃金鑄器中最重的一件，被譽為“鎮護之寶”。金獸整體呈屈腰團身狀，神態警覺，空腹厚壁，采用澆鑄成形工藝，通體錘飾圓形斑紋，腹內壁還刻有小篆“黃六”二字，推測“黃”指黃金材質，“六”為序數編號。出土時，金獸蓋在一件銅壺之上，壺內還藏有大量金餅、馬蹄金等文物，黃金總重量超過20千克，足見其當年的珍貴地位。

從黃金的物理化學特性來看，含金量99%的純金化學性質極為穩定，不易與空氣、水等常見物質發生反應，即便在地下埋藏千年也難以氧化變色，這也是網友對“掉色”現象感到疑惑的核心原因。針對爆料，網絡上出現了兩種截然不同的聲音：一方認為，純金不可能自然掉色，疑似展品被調包，結合南京博物院此前的文物爭議事件，質疑背后存在文物管理漏洞甚至利益輸送問題，有網友還關聯到前院長徐湖平的相關爭議，認為其任職期間權力集中且與家屬存在利益關聯，可能涉及文物調包。另一方則從專業角度分析，所謂“掉色”可能是視覺誤差或外部環境影響導致，比如博物館燈光從傳統鹵素燈更換為LED冷光源后，色溫變化會讓金獸呈現出不同色澤，也可能是表面沾染的灰塵、污垢或清潔殘留藥劑造成的顏色差異，甚至是拍攝設備的白平衡設置影響了照片呈現效果。

值得注意的是，金獸本身并非完全沒有“顏色異常”的歷史基礎。據考古資料記載，金獸出土時因長期蓋在銅壺上，頸部與銅器接觸部位已留有銅銹綠斑痕跡，這屬于埋藏過程中形成的自然印記。此外，文物保護專家也指出，即便是高純度黃金，若長期接觸汗液中的酸性成分、化妝品中的汞元素等化學物質，或處于潮濕、多塵的環境中，表面也可能形成氧化層或污漬，讓人誤以為是“掉色”，這類現象通過專業清潔即可恢復原貌，并非文物本身材質存在問題。

目前，這一爆料已隨著輿論發酵引發官方關注。12月23日，江蘇省委省政府已成立由紀委監委、文旅、文物等多部門組成的專項調查組，針對南京博物院文物保管處置問題及藏品安全開展全面調查，明確表態將嚴肅處理違法違規問題并及時向社會公布結果。此次“金獸掉色”爭議，不僅關乎一件國寶的真偽，更折射出公眾對文博機構公信力的高度關注。不少網友呼吁，希望調查組能以公開、透明的方式還原真相，通過第三方權威機構檢測、公開文物保護檔案等方式，打消公眾疑慮，守護好民族的歷史文化根脈。