中美交鋒掀起滔天巨浪，俄烏沖突不值一提，歷史的分水嶺已出現

美媒認為2025年是中美分水嶺：特朗普試圖對中國“宣戰”，但一場關稅戰讓他徹底認清了現實。比起中美掀起的滔天巨浪，包括俄烏沖突在內的地區沖突簡直不值一提。

臨近歲末，很多國際媒體開始回顧和盤點這動蕩的一年，美國媒體沃克斯新聞認為，本年度美國最大的國家安全新聞，或許不像過去很多年中那樣是戰爭和沖突，而是一場沒有硝煙的對決：在這一年，美國試圖對中國“宣戰”，而中國則行了反擊。

和這場對決比起來，無論是加沙戰爭、烏克蘭沖突、伊朗與以色列的12天戰爭還是可能到來的委內瑞拉戰爭，都談不上是歷史的主線劇情。

以前提起國際上的大事件，大家首先想到的都是戰爭和沖突，比如俄烏沖突，打了這么久，吸引了全球的目光。

但到了2025年，這個邏輯徹底變了。沃克斯新聞直接點破，本年度美國最大的國家安全新聞，不是任何一場熱戰，而是中美之間的經濟對決。

那些地區沖突再激烈，影響的也只是局部區域，而中美之間的博弈，牽動的是全球經濟的命脈，每一個國家都沒法置身事外。

這是兩個超大規模經濟體之間的正面碰撞，特朗普政府一出手就是“王炸”，4月份直接簽署行政令，以“貿易逆差”為由宣布美國進入“國家緊急狀態”，對中國商品加征54%的關稅，后來更是加碼到145%，這可是1930年代大蕭條以來最瘋狂的貿易保護主義行動。

中國這邊也沒慣著，當天就宣布對原產于美國的所有進口商品加征34%關稅，干脆利落，一點不含糊。

這場對決一拉開，全球股市先慌了，道指一天狂跌878點，納斯達克暴跌820點，科技七巨頭一夜之間蒸發7700億美元，華爾街的投資人嚇得魂飛魄散。

更關鍵的是，這場對決直接改寫了全球產業鏈的格局。珠三角的外貿企業紛紛停接美國訂單，轉單到東南亞、歐洲市場；

美國的零售巨頭更是急得跳腳，圣誕節采購季的貨都在海上飄著，關稅一加，整條產業鏈全亂套了。

哥倫比亞大學研究員、前國務院制裁官員愛德華·費什曼說得很明白，2025年就是美中關系的里程碑年份，近幾個月的事態已經根本性改變了力量平衡，讓美國更不敢輕易對華采取強硬措施。

這可不是隨便說說，而是全球都看在眼里的事實——以前美國靠著美元霸權、芯片壟斷，在全球經濟里說一不二，可這一次，它這套玩法在中國制造面前失靈了，這才是真正的歷史主線。

特朗普政府一開始可不是這么狼狽的，當初發起關稅戰時，那叫一個信心滿滿。白宮的算盤打得啪啪響，認定中國離不開美國市場，只要關稅加得足夠高，中國肯定會妥協。

財政部長貝森特公開說這是“前所未有的談判杠桿”，副總統萬斯更是在電視上放話，說美國握有更多籌碼，中國應該“選擇理性之路”。4月份的時候，特朗普還趁著中國反擊，下了24小時的最后通牒，威脅要再加50%關稅，那架勢，仿佛下一秒中國就要服軟了。

可他們萬萬沒想到，中國根本不吃這一套。美國加稅，中國就對等反擊；美國搞極限施壓，中國就直接打在它的七寸上。

10月份，中國商務部發布公告，加強稀土相關物項出口管制，還對超硬材料、鋰電池等實施管控。

這一手直接讓美國慌了神，要知道全球70%的稀土都在中國手里，美國的F-35戰斗機、愛國者導彈、新能源汽車電池，哪一樣離得開稀土？沒有稀土，美國的高科技產業和國防工業都得歇菜。

這下輪到特朗普坐不住了，之前24小時下通牒的狠勁全沒了，威脅加征100%關稅時，特意留了三周的緩沖期，明眼人都能看出來，這是在給自己找臺階下。

更諷刺的是，這場關稅戰最后傷得最深的，還是美國自己。華爾街甚至發明了一個叫“TACO”的詞來調侃特朗普，意思是“特朗普總是退縮”。

剛開始加稅的時候，美國股市就暴跌，后來隨著局勢升級，衰退恐慌蔓延，美聯儲主席鮑威爾都不得不公開表態，說關稅的影響“遠遠超出預期”。

美國農民也成了冤大頭，本來以為能靠對華貿易賺大錢，結果中國減少美國農產品進口后，他們的產品賣不出去，反而讓其他國家的農民占了便宜。

沃爾瑪這些零售巨頭更是組團跑到白宮施壓，畢竟關稅成本最后還是要轉嫁到美國消費者身上，物價飛漲，民眾怨聲載道，特朗普的支持率也跟著一路下滑。

到了10月12日，之前還喊著要加征100%關稅的特朗普，突然在社交媒體上畫風突變：“不要擔心中國，一切都會好起來的！” 這話一出來，誰都明白，特朗普的對華“宣戰”徹底敗了。

后來財政部長貝森特更是直接承認，當前的局勢本質上是“貿易禁運”，根本無法持續。之前美國保留的145%關稅，最后也不得不降到10%，還美其名曰“鼓勵國內生產”，其實就是打輸了之后的無奈妥協。

這場關稅戰讓特朗普徹底認清了現實，中國早就不是當年那個可以隨便拿捏的國家了，想要靠施壓逼中國讓步，純屬白日做夢。

美國這場對華“敗退”，不光打醒了自己，也被全世界其他國家看在眼里，這可能會催生出不一樣的全球博弈格局。

沃克斯新聞就分析，美國的失敗已經很明顯，那些之前和特朗普草簽了貿易協定的國家，很可能會在中國的鼓舞下，重新對和美國的協議討價還價。

這些國家雖然沒有中國手里的稀土這樣的王牌，但他們也有自己的博弈籌碼。比如在和美國談判的時候，他們完全可以引入更多的中國力量來制衡美國。

對于這場對決后的未來走向，美國媒體有兩種看法：一種是說雙方都證明了經濟上互相摧毀的能力，這樣就能防止沖突升級；另一種是說中國的承壓能力更強，下一次對抗可能很快就會到來。

但這兩種看法其實都不完全準確。首先，中美之間根本沒有互相徹底摧毀的能力，最多只能讓對方難受，而從2025年的情況來看，更難受的顯然是美國。其次，中國從來不會主動挑起對抗，下一次對抗會不會來，關鍵看美國的政客能不能頭腦清醒一點。

現在的情況很清楚，歷史的分水嶺已經出現，美國的霸權邏輯在中國制造面前已經行不通了。以前美國靠著“全球經濟命門”施壓對手的套路，現在不管用了。

美媒與其擔心中方會主動發起對抗，倒不如多勸諫一下自己國家的政客。

如果還像2025年這樣搞昏招，不光會讓全世界跟著卷進旋渦，美國自己也別想“再次偉大”。2025年這場中美對決已經證明，合作才是雙贏的選擇，對抗最終只會搬起石頭砸自己的腳。

而那些地區沖突，雖然還在繼續，但在中美力量格局重塑的大背景下，注定只能是歷史的支線，改變不了全球博弈的大方向。這道歷史的分水嶺，已經清清楚楚地擺在了所有人面前。

參考資料：

中美博弈新格局，以能動性塑造雙邊關系——環球網