被愛潑斯坦案逼到墻角后，克林頓寧可身敗名裂，也要拉特朗普下水

最近，美國司法部在《愛潑斯坦檔案透明法》的最后期限壓力下，像擠牙膏一樣吐出了一堆被涂抹得面目全非的文件。

原本以為這只是又一次針對民主黨舊權貴的“處刑”，但事情的發展顯然超出了白宮主人的預料。

比爾·克林頓，這位早已在愛潑斯坦丑聞泥潭中掙扎多年的前總統，這次沒有選擇沉默或辯解，而是擺出了一副“同歸于盡”的架勢：

既然你們想讓我當替罪羊，那咱們就把天花板捅破，誰也別想干干凈凈地走出去。

克林頓陣營的反擊異常精準且狠辣，他們不再否認克林頓與愛潑斯坦的往來，而是大聲疾呼“徹底透明”。

這招“以攻為守”直接擊中了特朗普政府的軟肋：如果司法部繼續遮遮掩掩，那就坐實了在保護“某些人”；如果徹底公開，特朗普那被塵封的飛行記錄恐怕也藏不住了。

2025年11月19日，重返白宮的特朗普大筆一揮，簽署了《愛潑斯坦檔案透明法》。

當時的輿論場一片歡騰，支持者們認為這是徹底清算“深層政府”和戀童癖權貴的時刻。

法律規定得清清楚楚，司法部必須在30天內，也就是12月19日之前，公布所有非機密記錄。

截止日期當天，司法部確實有了動作，數千份文件被上傳到服務器。

但當記者和公眾點開這些文檔時，看到的卻是大片大片的黑色墨跡。

關鍵的人名被涂黑，敏感的對話被遮蓋，甚至有一些剛剛上傳的照片，在幾分鐘后就詭異地從網站上消失了。

在這場混亂的發布中，克林頓的名字和照片卻“意外”地清晰可見，甚至被放在了顯眼的位置。

這種“精準打擊”立刻激怒了克林頓陣營。

12月22日，克林頓辦公室副主任安杰爾·烏雷尼亞不再忍耐，直接向媒體拋出了一份措辭極度強硬的聲明。

烏雷尼亞的話里藏針，他直言不諱地指出，司法部是在搞“選擇性”公開，拿一些模糊的舊照片來暗示并不存在的不當行為，目的就是為了轉移公眾視線。

最要命的是烏雷尼亞接下來的那句話：“很明顯，某人或某事受到保護，我們不知道是什么人、什么事或什么緣故，但我們確實知道一點，就是我們不需要這種保護?！?/p>

這句話翻譯過來就是：別裝了，你們在保誰，大家心知肚明。

克林頓這邊已經沒什么可失去的了，既然要查，那就把所有人的底褲都扒下來，包括現在坐在橢圓形辦公室里的那位。

這種策略極其高明。

克林頓團隊很清楚，單純辯解自己在愛潑斯坦島上“什么都沒做”已經沒人信了。

與其被動挨打，不如把水攪渾。

他們敦促司法部長邦迪立即公布剩余的所有材料。

這個要求看似是自證清白，實則是給特朗普政府出了一道送命題：你敢不敢把所有未經刪減的檔案，特別是涉及共和黨大佬和特朗普本人的部分，全部拿出來？

面對克林頓方的絕地反擊，特朗普的表現堪稱“影帝”級別。

12月22日，在宣布新建海軍戰艦計劃的記者會上，有記者把話筒懟到了他面前。

特朗普沒有暴跳如雷，反而展現出一種令人玩味的“大度”。

他聲稱自己與克林頓相處融洽，尊重這位前總統，甚至皺著眉頭說：“我不喜歡比爾·克林頓的照片被曝光。我不喜歡曝光其他人的照片，這是件糟糕的事。

這番表態聽起來充滿了人情味，但細品之下全是政治算計。

特朗普把自己塑造成一個被迫簽署法案、對政治對手充滿同情的“局外人”，仿佛司法部的那些涂黑操作和他毫無關系。

他試圖維持一種總統的體面，同時暗示公眾：看，我都這么大度了，如果克林頓還是洗不白，那是他自己的問題。

但媒體和公眾不是傻子。

新的飛行記錄顯示，特朗普在20世紀90年代曾8次搭乘愛潑斯坦的私人飛機。

這個數字遠超此前他承認的范圍，也與他一直以來宣稱“和愛潑斯坦不熟”的說法大相徑庭。

這就是克林頓陣營敢于叫板的底氣。

現在的局勢很微妙：司法部發布的初步文件中，克林頓被大量提及且有照片流出，而特朗普的名字卻寥寥無幾。

這種明顯的反差，恰恰印證了烏雷尼亞口中的“保護”。

克林頓寧可讓自己那點破事再次被翻炒，也要逼迫司法部把特朗普的那8次飛行記錄公之于眾。

這是一種典型的“焦土政策”，如果我注定要身敗名裂，那你也別想獨善其身。

這場鬧劇最諷刺的地方在于，它讓美國政壇原本涇渭分明的黨派界限變得模糊不清。

對于真相的渴望，讓共和黨內的保守派和民主黨內的激進派罕見地站到了同一條戰壕里。

肯塔基州的共和黨眾議員托馬斯·梅西是個有名的硬骨頭，他并沒有因為特朗普是本黨總統就選擇護短。

梅西在社交媒體上火力全開，痛斥司法部在保護有權勢者。

對他這樣的自由意志主義者來說，政府的遮遮掩掩比克林頓的丑聞更讓人惡心。

更有意思的是，梅西竟然和加州民主黨眾議員羅·康納聯手了。

這一對平時在國會吵得不可開交的冤家，這次卻面對鏡頭發出了一致的最后通牒：如果司法部長邦迪不在30天內完成剩余文件的公布，他們將在2026年1月在眾議院對其提起“藐視國會”的指控。

這可不是說說而已。

他們甚至威脅要推動國會對邦迪處以每天最高5000美元的罰款，直到文件全數吐出來為止。

這種跨黨派的施壓，說明了愛潑斯坦案已經失控。

原本特朗普政府可能想把這作為打擊民主黨的利器，沒想到刀刃太鋒利，割傷了自己的手，還引起了自家陣營的反噬。

參議院那邊也沒閑著。

民主黨領袖查克·舒默已經提出立法議案，要求共和黨領袖約翰·圖恩采取法律措施獲取所有文件。

新華社在12月23日的報道中一針見血地指出，美國司法部這種“磨磨蹭蹭”且“遮遮掩掩”的操作，已經引發了兩黨共同的不滿。

現在的美國司法部就像是夾在風箱里的老鼠，兩頭受氣。

司法部發言人還在嘴硬，承諾將繼續發布數以千頁計的材料，并保證“不會為了保護任何名人或政治敏感性人物作任何刪減”。

但這番話在已經被涂黑的文件面前被瘋狂打臉。

從數據上看，特朗普的這步棋走得并不高明。

根據美媒引用的最新民調，在共和黨支持者中，僅有44%的人贊同特朗普處理愛潑斯坦問題的方式。

這意味著連他的基本盤都開始懷疑，白宮是不是在利用公權力掩蓋真相。

這起事件已經從單純的刑事案件后續，演變成了2026年中期選舉前的政治核彈。

特朗普政府試圖利用愛潑斯坦案來轉移人們對共和黨執政——比如經濟波動或外交僵局——的注意力，通過抹黑克林頓來打擊民主黨的士氣。

但克林頓的反撲打破了這個如意算盤。

現在的局面是，雙方都在賭。

特朗普賭的是司法部能頂住壓力，把核心機密守住，只放出對民主黨不利的料；克林頓賭的是公眾對“特權階層互相包庇”的厭惡，足以迫使更多真相浮出水面。

未來，更多的文件或許會被釋放，也或許會有更多的照片被悄悄刪除。

但無論結果如何，克林頓和特朗普都已經在這場泥潭中越陷越深。