穿比基尼cos遭騷擾，評論區卻罵受害者：“穿成這樣真不怪別人”

刷到一條視頻時，我氣得手都在抖。

5-10度的上海，寒風像刀子似的刮在臉上，路人裹著羽絨服還嫌冷。

而32萬粉的Coser小K，為了貼合“夏日泳池派對”的cos主題，穿著比基尼站在水里，瑟瑟發抖地對著鏡頭微笑、擺造型。

這是一場付費攝影會，攝影師交298元就能進場拍攝。她的敬業，在場所有人都看在眼里。

可誰也沒想到，一場正常的工作，會變成噩夢的開始——一個拿著手機的陌生男人，突然竄到她面前，狠狠捏了一把她的胸口。

更讓人窒息的是，這一幕被她的直播鏡頭全程記錄，成千上萬的網友親眼見證了這場冒犯。

小K當場懵了，幾秒后紅著眼眶哭著質問：“你干嘛？”

男人輕飄飄一句“沒忍住”，就想翻篇。工作人員慢悠悠走過來，軟乎乎地問了句“你啥意思”，就把人拉走了。轉頭還笑著對小K說“剛才拿道具沒看見”，遞上全新道具讓她接著營業。

最后小K實在撐不住，停了拍攝去派出所報案，背景里“上海公安”四個字，成了她維護自己的最后倔強。

本以為全網都會為她發聲，可點開評論區，卻被一些惡意的留言刺得心疼：

“穿這么暴露不就是給人看的？被摸也不怪別人”

“走擦邊賽道還裝純？說不定是炒作”

“298塊拍比基尼，不就是賣肉嗎？有啥好委屈的”

這些話像針一樣扎人，比那個男人的冒犯更傷人。

我真想問問這些人：穿比基尼工作就是錯嗎？敬業完成工作，就該被侵犯嗎？

了解小K的人都知道，她是個拼盡全力搞事業的姑娘。每天連軸轉16小時撲在cos創作上，妝容、角度都摳得極致細致。她清楚自己的優勢，作品視覺沖擊力強，粉絲直言她“搞擦邊”，但每一組作品的還原度都經得起細品。

她靠自己的努力賺錢，光明正大地利用優勢謀生，沒招誰沒惹誰。低溫天里站在水里工作，是職業要求，是敬業態度，怎么就成了“活該被騷擾”的理由？

那個男人的行為，是妥妥的猥褻，《治安管理處罰法》第四十四條明明白白寫著，猥褻他人處五日以上十日以下拘留，情節嚴重的可處十日以上十五日以下拘留。可他一句“沒忍住”，再加上網傳的“精神疾病”，大概率能免于拘留。

施暴者輕飄飄脫責，受害者卻要被千夫所指。這就是最荒謬的地方。

我想起《嘉年華》里的場景：兩個未成年少女遭遇侵犯，輿論卻圍著她們的穿著、品行指指點點，那些惡意的揣測，比侵犯本身更讓人心碎。

小K的遭遇，不就是現實版的“嘉年華”嗎？

面對鋪天蓋地的惡意，小K沒有哭哭啼啼賣慘，而是平靜地發了篇長文回應。她坦然承認自己走擦邊賽道，不遮不掩；說自己熱愛cosplay，出事時想著“298塊不便宜”，不想辜負活動投入和攝影愛好者的期待。

字里行間沒有怨懟，只有成年人的無奈和心酸。

可就是這份平靜，更讓人心疼。她只是想好好工作，卻要承受身體和精神的雙重傷害。

一直以來，“受害者有罪論”就像一張無形的網，把無數受害者困在里面。

穿短裙被騷擾，有人說“誰讓你穿這么短”；深夜下班被尾隨，有人說“誰讓你不早點回家”；獨自旅行被冒犯，有人說“誰讓你一個女孩子出門”。

好像只要受害者有一點“可被指責”的地方，施暴者的惡行就可以被原諒。

可我們忘了，穿著自由是每個公民的基本權利，職業選擇自由也是。比基尼也好，長裙也罷，都不是“可以被侵犯”的信號；走擦邊賽道也好，做傳統工作也罷，每個人的身體權都神圣不可侵犯。

真正該被譴責的，是管不住自己惡念的施暴者，是輕描淡寫、漠視安全的活動主辦方，是躲在屏幕后面敲著鍵盤進行“蕩婦羞辱”的鍵盤俠。

這次事件里，主辦方的失職更讓人憤怒。工作人員就在現場，眼睜睜看著侵犯發生卻不及時制止，事后還想用一句“沒看見”敷衍過去，甚至讓受害者接著營業。把參與者的安全當兒戲，這樣的活動，誰敢再參加？

值得慶幸的是，小K沒有忍氣吞聲。她選擇報警，選擇站出來回應，這份勇氣，值得所有人為她點贊。

也想借這件事提醒所有女生：遇到侵犯時，千萬別覺得是自己的錯，別忍氣吞聲。第一時間保留證據，該報警就報警，該曝光就曝光。你的隱忍，只會讓施暴者更加肆無忌憚。

我們真正該建立的共識是：違法者必須擔責，受害者無需道歉。

把“受害者有罪論”扔進垃圾桶，把“蕩婦羞辱”的枷鎖打破，讓每個努力生活、認真工作的人都能被尊重，讓每個女生都能安心地穿自己喜歡的衣服，走在陽光下，不用擔驚受怕。

最后，想對所有女生說一句：

你的美麗和自由，從不需要向任何人道歉。愿所有侵犯都能被嚴懲，愿你永遠能安心地走在陽光下。