![]()
大家好,我是喬叔,今天咱們聊聊62億美元捐贈和“特朗普賬戶”背后的中期選舉套路,看看這場聲勢浩大的慈善動員到底圖個啥。
![]()
戴爾夫婦在白宮一下子扔出62.5億美元巨款,媒體一時都炸開了鍋。大家都在說,誰家孩子有這個命運,出生就能拿到錢?
可這種“從天而降的好事”,是一場政治秀的開場,美國總統親自背書,慈善巨頭排隊捧場,表面上看是一幫大人物為孩子鋪路,實際上整個氛圍都是沖著選期選舉起來的。
光是這場捐贈就炒熱了“特朗普賬戶”這四個字,一時間成了熱門話題。
![]()
這個賬戶其實就是政府幫新生兒每人存1000美元做本金,自己家還能再往里續,每年封頂5000美元,存的錢拿去買基金,等孩子18歲后可以取出來付學費、買房甚至創業。
政府還細心打包,“投資孩子未來”“給新一代更多機會”這樣的話題說得天花亂墜。
普通家庭下意識會覺得,這要是真能落實,大家誰不心動?但細看細則,多數人發現,這并不是那么回事。
![]()
跟早就有的教育儲蓄529賬戶比,這個號稱“為孩子”的新賬戶看起來還是差一大截。沒什么實在的稅收好處,自己投的錢沒減免,到時候取出來還得交稅,雇主代存的錢每年只能有小部分免稅。
有人粗算了下,一共政府準備掏出去的錢不多,未來十年也就是個零頭,這樣玩下來能叫全民福祉嗎?
靠譜專家都說了,這類賬戶普通家庭真正用得上的不會多,政策拉來吆喝,實際參與冷冷清清。
![]()
![]()
明明大家心里有數,這賬戶沒多大吸引力,為啥政策推出還是搞這么大動靜?答案就在于時間點。
這事挑在中期選舉前幾個月轟轟烈烈啟動,特朗普政府一邊給自己貼“為下一代著想”的標簽,一邊向外界強調“只要總統愿意推動,再難也能造勢”。
選民們去年還為加稅、教育經費吵翻天,現在給他們來個“新賬戶”,起碼能搶幾個新聞頭條。這里頭的潛臺詞很明確,唯有政治的需要,政策才站在了聚光燈下。
![]()
有了總統開口,財政高官、國會大佬輪流表態,先是富豪打頭陣,像達里奧這些大佬也下場,企業界部分頭部公司也跟著做承諾。
據說有快20個州表示要參與,場面看起來很火爆。但工程做再大,更多大公司依然沒有表態,普通家庭用腳投票,大家都很清楚,“熱鬧在精英之間,冷靜的是大多數老百姓”。
等到真動手存錢的,反而意愿低得出奇,“全民動員”這個說法有點過于大了。
![]()
![]()
表面上這場62億豪捐很吸眼球,但它其實暴露了更深層的問題。美國搞這種政策,居然重點靠富豪助力,總不能每次都指望企業家兜底。
政府真正該做的事沒做全,反倒讓社會變得像是得看個別人心情。就算富豪定下“低收入家庭才能拿補貼”,到頭來保障的只是部分人,誰真正全覆蓋?
美國社會保障這樣搞下去,最后連想要“確定的好處”都得等富豪表態,這就不是啥好事了。
![]()
![]()
熱鬧表象過后沉下來想一想,這套策略到底誰最得利?表面上是孩子是最大贏家,政治上其實是在造勢,選舉氣氛才是主調。
老百姓關注的其實很簡單,有沒有實惠,錢是不是真進自家戶頭,能不能解決實際難題。盲目喊口號、拉聲勢,大人物再多承諾,沒法落實到每家每戶,最后還是一地雞毛。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.