馬克龍還沒加稅，中方先發(fā)制人，27國(guó)拒絕接受，最大輸家浮出水面

就在法國(guó)總統(tǒng)馬克龍還在嘴上嚷嚷著要配合美國(guó)對(duì)華加稅、還在跟馮德萊恩商量怎么拿捏咱們的時(shí)候，中方先發(fā)制人，反手就是一記重拳，直接砸在了歐盟乳制品的命門上。

12月23日，中國(guó)商務(wù)部的一紙公告，讓大半個(gè)歐洲的奶農(nóng)都沒了過(guò)節(jié)的心思。公告里黑紙白字寫得清清楚楚：對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品實(shí)施臨時(shí)反補(bǔ)貼措施。這稅率可真不含糊，21.9%到42.7%。啥意思？原本賣100塊的法國(guó)奶酪，現(xiàn)在光稅就得加上幾十塊，這還沒算中間環(huán)節(jié)漲的價(jià)。

消息一出，歐盟那邊炸了鍋。布魯塞爾方面立馬跳腳，27個(gè)成員國(guó)集體表態(tài)“拒絕接受”，甚至威脅要上訴到世貿(mào)組織（WTO）。但咱們老百姓常說(shuō)，聽其言還要觀其行，他們喊得越兇，恰恰說(shuō)明這一招打得越疼。而在這一片哀嚎聲中，一個(gè)尷尬的身影顯露無(wú)遺——法國(guó)，也就是這次貿(mào)易博弈中浮出水面的最大輸家。

咱們今天就撇開那些干巴巴的官話，像老朋友喝茶聊天一樣，好好嘮嘮這背后的門道。為什么是中國(guó)？為什么是乳制品？為什么偏偏是這個(gè)時(shí)候？

首先得把時(shí)間軸拉回一點(diǎn)。這一切并非無(wú)緣無(wú)故。大家應(yīng)該還記得，2024年10月，歐盟不顧中方多次勸阻，執(zhí)意對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征了最高達(dá)35.3%的關(guān)稅。當(dāng)時(shí)他們給出的理由冠冕堂皇，說(shuō)什么中國(guó)補(bǔ)貼導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)不公。這其實(shí)就是典型的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。從中方宣布啟動(dòng)對(duì)歐盟乳制品反補(bǔ)貼調(diào)查，到如今正式落地，中間隔了一年多。這一年多里，咱們是在扎扎實(shí)實(shí)地取證、調(diào)查、核算，完全是照章辦事，一點(diǎn)把柄都不給對(duì)方留。

咱們來(lái)看看這次被“點(diǎn)名”的企業(yè)。清單里列著蘭特黎斯、達(dá)能、貝勒，這可都是響當(dāng)當(dāng)?shù)臍W洲乳業(yè)巨頭。尤其是西諾迪斯集團(tuán)，這家作為歐洲向中國(guó)出口奶油的主要廠商，直接被核定從價(jià)補(bǔ)貼率高達(dá)28.6%。這意味著什么？意味著他們?cè)谥袊?guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力瞬間被削弱了近三成。

更有意思的是這次打擊的精準(zhǔn)度。咱們這次沒搞“大水漫灌”，而是搞了“定點(diǎn)清除”。征稅范圍精準(zhǔn)覆蓋了法國(guó)標(biāo)志性的羅克福藍(lán)紋奶酪、卡芒貝爾軟奶酪等高附加值產(chǎn)品。這些東西在歐洲人眼里那可是“文化符號(hào)”，是餐桌上的驕傲。現(xiàn)在好了，驕傲變成了負(fù)擔(dān)。

很多朋友可能不解，為什么歐盟反應(yīng)這么大？27國(guó)至于集體跳腳嗎？這里面水很深。歐盟這個(gè)組織，內(nèi)部利益盤根錯(cuò)節(jié)，但有一點(diǎn)是他們的“命根子”，那就是共同農(nóng)業(yè)政策（CAP）。

商務(wù)部的調(diào)查報(bào)告里揭露了一個(gè)事實(shí)：歐盟長(zhǎng)期以來(lái)通過(guò)各種名目的補(bǔ)貼計(jì)劃，給乳業(yè)輸血。直接補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼、市場(chǎng)價(jià)格支持，花樣繁多。正是這些補(bǔ)貼，讓歐洲乳制品能以極低的價(jià)格傾銷到全球，當(dāng)然也包括中國(guó)。這導(dǎo)致了什么后果？咱們國(guó)內(nèi)的乳制品產(chǎn)業(yè)深受其害，庫(kù)存激增，利潤(rùn)眼看著由盈轉(zhuǎn)虧。咱們自己的奶農(nóng)日子不好過(guò)，這筆賬當(dāng)然得算清楚。

現(xiàn)在中方把這層窗戶紙捅破了，歐盟能不急嗎？承認(rèn)了中方的調(diào)查結(jié)果，就等于承認(rèn)了他們的“共同農(nóng)業(yè)政策”違規(guī)，這可是動(dòng)搖歐盟農(nóng)業(yè)根基的大事。所以，哪怕是為了面子，為了維護(hù)那個(gè)搖搖欲墜的補(bǔ)貼體系，這27個(gè)國(guó)家也得硬著頭皮說(shuō)“不接受”。

但不接受又能怎么樣？事實(shí)勝于雄辯，市場(chǎng)更不講情面。

這就得說(shuō)到咱們標(biāo)題里的那位主角——馬克龍。就在不久前，這位法國(guó)總統(tǒng)還信誓旦旦地警告：“如果北京不解決貿(mào)易不平衡問題，歐盟可能像美國(guó)一樣對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅。”這話音還沒落，咱們的反制措施就已經(jīng)拍在了桌面上。這就好比兩個(gè)人對(duì)峙，一個(gè)人還在那兒運(yùn)氣準(zhǔn)備喊狠話，另一個(gè)人反手就是一個(gè)擒拿，直接鎖住了喉嚨。

法國(guó)之所以成為最大輸家，完全是“求錘得錘”。數(shù)據(jù)顯示，2023年歐盟對(duì)華乳制品出口額超過(guò)16億歐元。而在這些出口中，法國(guó)的奶酪、奶油等商品占據(jù)了歐盟對(duì)華乳制品出口總額的40%以上。法國(guó)是歐盟農(nóng)業(yè)大國(guó)，乳業(yè)更是其出口的絕對(duì)主力。可以說(shuō)，中方這一招，就是沖著帶頭挑事的人去的。

咱們不妨換位思考一下法國(guó)乳農(nóng)的心情。法國(guó)國(guó)家乳制品工業(yè)聯(lián)合會(huì)主席弗朗索瓦-格扎維埃于阿爾最近直言不諱，說(shuō)這是對(duì)法國(guó)奶酪和奶油出口商的一次沉重打擊。尤其是那些早就被中國(guó)市場(chǎng)“養(yǎng)刁”了胃口的企業(yè)，現(xiàn)在的日子更是難過(guò)。

這事兒最諷刺的地方在于，法國(guó)本來(lái)想通過(guò)對(duì)華強(qiáng)硬來(lái)?yè)Q取美國(guó)的笑臉，或者在歐盟內(nèi)部樹立威信。結(jié)果呢？德國(guó)等工業(yè)強(qiáng)國(guó)雖然在電動(dòng)車關(guān)稅上跟法國(guó)穿一條褲子，但那是為了保護(hù)他們的汽車工業(yè)。現(xiàn)在火燒到了農(nóng)業(yè)，德國(guó)人心里指不定怎么想。畢竟德國(guó)的汽車在中國(guó)賣得好好的，他們可不想為了法國(guó)的奶酪去跟中國(guó)徹底翻臉。這就是歐盟內(nèi)部的裂痕，利益分配不均永遠(yuǎn)是他們無(wú)法克服的頑疾。

再往深了看，這不僅僅是關(guān)稅的問題，更是市場(chǎng)份額的重新洗牌。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝。中國(guó)市場(chǎng)這么大，你不賣，有的是人排隊(duì)想賣。

新西蘭現(xiàn)在估計(jì)做夢(mèng)都能笑醒。作為歐盟在乳制品領(lǐng)域最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，新西蘭乳制品在中國(guó)市場(chǎng)的份額本來(lái)就已經(jīng)超過(guò)60%。歐盟這一退，留下的市場(chǎng)真空瞬間就會(huì)被填補(bǔ)。中國(guó)消費(fèi)者對(duì)品牌的忠誠(chéng)度是有限的，當(dāng)法國(guó)黃油價(jià)格飆升，新西蘭黃油、澳大利亞奶酪立馬就會(huì)成為替代品。這種市場(chǎng)份額的流失，往往是不可逆的。一旦渠道斷了，消費(fèi)者習(xí)慣改了，你以后就是跪著求著想回來(lái)，門檻都找不著。

這也就是為什么我說(shuō)這場(chǎng)博弈沒有贏家，但輸家卻很明顯。那些依賴單一出口市場(chǎng)、缺乏產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力的歐盟農(nóng)業(yè)企業(yè)，就是這場(chǎng)政客游戲的犧牲品。馬克龍想玩地緣政治的牌，卻拿本國(guó)農(nóng)民的生計(jì)當(dāng)籌碼，這操作屬實(shí)讓人看不懂。

回過(guò)頭來(lái)看歐盟的反應(yīng)，那種“受害者”的姿態(tài)簡(jiǎn)直讓人發(fā)笑。歐盟委員會(huì)稱中方的措施是“非常負(fù)面的升級(jí)”，說(shuō)中方調(diào)查“基于可疑指控”。咱們拿數(shù)據(jù)說(shuō)話：2025年以來(lái)，中國(guó)僅僅對(duì)白蘭地、共聚聚甲醛、豬肉這三起案件作出了終裁。咱們是很克制的，講究個(gè)先禮后兵。

反觀歐盟呢？同期對(duì)華發(fā)起了18起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，并作出了18起終裁征稅。就在12月19日這一天，他們還一口氣新發(fā)起了三起對(duì)華調(diào)查。這哪里是貿(mào)易往來(lái)，簡(jiǎn)直就是圍追堵截。現(xiàn)在咱們僅僅是回?fù)袅艘幌拢麄兙痛蠛粜〗校肛?zé)中國(guó)搞“貿(mào)易脅迫”。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，不僅虛偽，而且由于缺乏底氣，顯得格外蒼白。

咱們中國(guó)人講究“來(lái)而不往非禮也”。貿(mào)易戰(zhàn)不是我們挑起的，但既然來(lái)了，我們也不怕事。這次乳制品反補(bǔ)貼，就是一個(gè)明確的信號(hào)：中國(guó)不僅有龐大的市場(chǎng)作為后盾，更有精準(zhǔn)反制的手段和底氣。

現(xiàn)在的局面對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)非常尷尬。一方面，美國(guó)的關(guān)稅大棒也懸在頭頂，特朗普上臺(tái)后對(duì)歐盟可沒客氣；另一方面，中國(guó)這邊的反制實(shí)打?qū)嵉靥邸W盟夾在中間，進(jìn)退維谷。他們所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)”，最后變成了最大的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于法國(guó)來(lái)說(shuō)，這次教訓(xùn)尤為深刻。馬克龍政府一直想在國(guó)際舞臺(tái)上扮演“獨(dú)立自主”的大國(guó)角色，試圖在中美之間左右逢源。但現(xiàn)實(shí)很骨感，吃飯?jiān)义?/strong>這種事，在中國(guó)這里行不通。你想一邊賺著中國(guó)人的錢，一邊配合美國(guó)圍堵中國(guó)，天下哪有這么便宜的事？

這次反制措施，除了經(jīng)濟(jì)賬，更是一筆政治賬。它告訴歐盟各國(guó)：跟著起哄是要付出代價(jià)的。之前可能是豬肉，現(xiàn)在是乳制品，如果繼續(xù)一意孤行，下一個(gè)是誰(shuí)？大排量燃油車？奢侈品？咱們手里的牌還多著呢。

這幾天，不知道愛麗舍宮的餐桌上，那道經(jīng)典的法式奶酪拼盤吃起來(lái)還有沒有以前那么香。但對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，日子照過(guò)，奶照喝。世界很大，好東西很多，離開了誰(shuí)，地球都照樣轉(zhuǎn)。

這次事件也給國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)提了個(gè)醒。雖然咱們這次是反制，但也暴露了我們?cè)谀承└叨巳橹破奉I(lǐng)域?qū)M(jìn)口的依賴。打鐵還需自身硬，反制只是手段，產(chǎn)業(yè)升級(jí)、做大做強(qiáng)才是根本。

總而言之，馬克龍的加稅威脅還在空中飄著，中方的重拳已經(jīng)落地生根。27國(guó)的拒絕接受，不過(guò)是掩耳盜鈴的最后倔強(qiáng)。在這場(chǎng)看不見硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，邏輯很簡(jiǎn)單：互相尊重是合作的前提，互利共贏是貿(mào)易的基石。破壞了這兩點(diǎn)，誰(shuí)先動(dòng)手誰(shuí)就得做好挨打的準(zhǔn)備。

至于未來(lái)局勢(shì)怎么走？那得看歐盟是不是真的能聽懂這記耳光的含義。如果他們能冷靜下來(lái)，回到談判桌前，那還有得談；如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，那咱們就拭目以待，看看誰(shuí)能笑到最后。