【平凡的法院人】合肥市中院張俊：躬體力“行” 融法于“政”的行政法官

張俊，現任合肥市中院行政庭副庭長、一級法官。“扎實辦好每一起案件，做好每一項工作”是張俊的工作準則。由于工作成績突出，他曾獲得“人民法院行政審判工作先進個人”“優秀公務員”“廬州人民滿意的好法官”等榮譽，其承辦的多起案件入選國家級、省級和市級典型案例。

在辦案中優化法治化營商環境

實質性化解涉企糾紛、為企業發展創造更好的環境是張俊審理涉企案件始終堅持的辦案理念，貫穿于行政審判全流程，從庭審前的協調化解，到審理中的定分止爭，再到判決后的釋法明理，實現政治效果、社會效果和法律效果的有機統一。

在李某某訴某縣政府土地承包經營權登記案中，為化解矛盾，張俊前往當事人所在地的村委會了解情況，到田間地頭實地考察，與當事人面對面商討協調方案，有針對性地邀請包括縣農業農村局、屬地鎮政府、屬地村委會在內的多個部門共同會商。最終，經過一整天的反復協商討論，各方達成一致意見，形成書面調解協議，原告當天撤回起訴。撤訴后，張俊還現場開辦了“普法課堂”，對李某某在經營過程中遇到的法律問題進行現場答疑。

該起案件從立案到撤訴，歷時不超過40天，既提升了涉企案件辦理效率，又真正降低了企業解紛成本，減輕了企業訴累。

在調解中推動實現政通人和

在案件審理過程中，張俊充分考量行政案件的特殊性，找準行政相對人的真實訴求，最大限度維護他們的合法權益；同時積極與被訴行政機關協商實質化解矛盾糾紛方案，在“官”“民”之間搭起連心橋。

在馬某某訴某區政府和某市政府征收補償行政復議一案中，鑒于馬某某已經與屬地鎮政府簽訂了補償安置協議，其再要求區政府履行補償安置職責已經缺乏基礎事實依據，向其釋明后馬某某仍堅持起訴。

于是，張俊主動向屬地鎮政府了解協議的簽訂情況和具體補償內容，發現該協議簽訂時馬某某并不在家，而是由其房屋承租人代簽，且房屋也是承租人交付拆除，因此馬某某對拆除行為一直耿耿于懷，進而對協議補償內容心懷不滿。

了解到馬某某的這一心結后，張俊立即組織屬地鎮政府與馬某某當面進行協商處理。當天屬地鎮政府主要領導、分管領導以及具體經辦人均到場，就馬某某提出的各項訴求，共同研究分析，并當場給出可行性協調意見。看到鎮政府積極協商的態度，又經張俊和書記員的心理疏導，馬某某的情緒逐漸緩和，最終雙方達成了一致意見，馬某某當場撤訴，雙方握手言和。

在調研中提升司法專業水平

在做好審判實務的同時，張俊高度重視學術研究工作，每天下班后，他都會閱讀學習專業書籍和前沿論文，并加以吸收轉化，運用到自己的論文寫作中。“在學習和寫作中反復思考自己所學到的知識，不僅能提高論文寫作水平，也能提升自己法律專業能力”，張俊如是說。

近年來，張俊撰寫的《人民法院審判權力運行機制的多維度思考——以中部某省法院為樣本分析》獲得全國法院系統第二十八屆學術討論會三等獎、《行政協議優益權的法律規制路徑探析—以集體土地征收補償等協議為視角進行分析》獲得全國法院系統第三十五屆學術討論會三等獎和《經營型承租人權益保護的路徑分析》獲得第九屆全國行政審判優秀業務成果評選（調研類）三等獎，另有多篇論文分別獲得省級、市等獎項。其主筆撰寫的最高人民法院和安徽省高院的兩次司法統計分析重點課題均獲評優秀等次。

張俊堅持從司法實踐中總結提煉理論精髓并轉化為學術研究成果，以“知行合一”的躬身實踐，繼續書寫自己的青春司法答卷。

整理：汪江睿

排版編輯：夏晨曦