![]()
![]()
AI 技術濫用、“賽博審判” 愈演愈烈,普通人如何發起侵權舉報?近日,中國政法大學刑事司法學院副教授陳碧做客《機智的律師生活》播客節目,帶來《2025 年度網絡侵權盤點》相關的專題分享。節目中,陳碧結合她所觀察到的侵權新趨勢與典型案例,為公眾拆解維權路徑。
陳碧在節目中明確指出,2025 年網絡侵權呈現出更復雜、更隱蔽的發展態勢,這些新趨勢需重點警惕:
其一,AI 技術濫用成侵權 “重災區”。隨著 AI 生成技術的普及,侵權門檻大幅降低,AI 換臉、聲音克隆、視頻切片盜用等行為頻發。“AI 即便深度合成形象或聲音,只要能讓受眾第一時間辨識出對應主體,就構成對肖像權、聲音權的侵犯”,陳碧強調,這類侵權常伴隨商業代言、虛假宣傳,不僅損害個人權益,還可能涉及廣告法違規、不正當競爭,情節嚴重者甚至可能觸犯刑法構成詐騙。
其二,“互聯網升堂” 背后侵權風險交織。當前,社交媒體平臺已成為民眾維權的重要陣地,“互聯網升堂” 為救濟途徑有限的普通人提供了發聲渠道,但也暗藏次生侵權隱患。專家在節目中舉例,醫療糾紛、鄰里矛盾等維權事件中,部分當事人為引發輿論關注,未經同意發布含他人肖像、隱私的內容,甚至泄露未成年人信息,“維權的同時反而構成侵權,原本的‘吐槽’可能演變成輿論風暴,最終反噬自身成為網暴受害者”。
![]()
法學專家向公眾科普“普通人如何發起侵權舉報”
其三,“賽博審判” 愈演愈烈,干擾司法公正。部分網民在真相未明時便跟風指責、人肉搜索,形成 “賽博審判”。陳碧警示,這種行為違背無罪推定原則,不僅會對當事人造成精神傷害,干擾正常司法程序,參與傳播不實信息、惡意指責的網民也可能觸犯名譽權相關法律,面臨法律責任。
其四,批量侵權成常態,維權成本高。一些不法分子通過自動化工具大規模搬運視頻、盜用肖像,形成 “舉報不停、侵權不止” 的困境。當事人面對海量侵權內容,逐一舉報耗時耗力,往往陷入 “維權難、刪不完” 的僵局,這也是網友集中吐槽的痛點之一。
針對2025 年網絡侵權新趨勢,陳碧在節目中為普通民眾梳理了核心維權原則與實操技巧。她強調,維權需堅守兩大底線:一是真實性底線,不得捏造事實、篡改證據;二是權利邊界底線,發聲時需保護他人隱私,尤其涉及未成年人的內容必須打碼,避免 “維權變侵權”。
在舉報實操層面,陳碧指出,精準選擇舉報路徑是關鍵:自身權益受損時,應選擇 “侵犯權益類”,并提供身份證明、侵權內容截圖等初步證據;路人發現不實信息可選擇 “不實信息類”,無需額外舉證,避免因路徑錯誤導致舉報被駁回。
針對如何破解批量侵權、維權成本高的難題,該節目介紹了一些平臺的批量侵權舉報工具,為民眾提供了高效解決方案。比如,抖音支持 PC 端通過粘貼鏈接、上傳表格等方式一鍵提交舉報,單次最多可處理 2000 條侵權內容,覆蓋肖像權、著作權、企業商譽等八大高頻場景,且支持實時追蹤處置進度,可大幅提升維權效率。此外,針對 AI 換臉、肖像盜用等帶貨獲利行為,用戶開啟授權后,抖音的“冒用治理”功能可實現阻斷同類侵權內容傳播,從源頭減少重復侵權。
陳碧認為,應對 2025 年網絡侵權新挑戰,需要司法機關、平臺與民眾形成合力。司法機關應強化全鏈條打擊,暢通立案渠道,解決當事人 “不知道告誰” 的困境;平臺需持續優化維權工具,降低維權門檻,批量侵權舉報工具、“冒用治理”等功能的升級,正是平臺履行責任的重要體現;民眾則要提升權利保護意識,遭遇侵權時及時通過錄屏、截圖固定證據,善用平臺維權資源,同時堅決抵制 “賽博審判”,理性看待網絡事件。
“網絡空間不是法外之地,侵權行為終將受到法律制裁。” 陳碧在節目最后呼吁,希望更多民眾了解合法維權路徑,通過正當途徑守護自身權益,同時尊重他人權利,共同推動網絡生態持續向好。
原標題:《網絡侵權出現新趨勢,普通人如何應對?法學教授發出警示!》
欄目編輯:陳浩
來源:作者:新民晚報 李曉明
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.