百枚東風31蓄勢待發，五角大樓指責中國擴核，特朗普也提了個要求

?——【·前言·】——?

美國國防部為何突然炒作中國可能部署百枚東風31固體燃料洲際彈道導彈？中國真的擴大核武庫了嗎？特朗普提出的要求是否合理，中方會不會接受？

?——【·東風31成炒作焦點·】——?

12月23日，路透社的一則報道直接將中美核力量話題推上輿論風口，這家媒體對外披露了一份五角大樓報告草案的核心內容。該草案明確指出，中國大概率已在靠近中蒙邊境的導彈發射井區域，完成了超過一百枚東風-31固體燃料洲際彈道導彈的裝載部署，這一數量規模讓五角大樓內部感到極為震動。

五角大樓在報告中著重強調，中國正以遠超其他核武國家的速度推進核力量擴充與武器儲備現代化進程，這種發展節奏已經打破了全球核力量的現有平衡。

報告起草團隊還特意提及，美方多次釋放開展全面軍控談判的信號，但始終沒有觀察到中方有任何積極回應的意愿。

值得注意的是，路透社在報道中還刻意補充了所謂的“對立視角”，稱中方始終將美方這類關于軍事集結的報道定性為“抹黑”與“詆毀”，并認為這些言論本質上是美方故意誤導國際社會認知的不良企圖。

只不過在五角大樓的敘事體系里，這些中方的反駁都成了“欲蓋彌彰”的佐證，這種單方面的主觀臆斷，讓整個指控顯得格外站不住腳。

要搞清楚這一爭議的核心邏輯，首先得明白東風-31這款武器的戰略價值。東風-31作為一款固體燃料洲際彈道導彈，其具備的快速反應能力和穩定的打擊精度，本身就是核反擊力量的重要組成部分，而中方在本國邊境部署防御性戰略武器，本質上是維護國家主權與領土完整的正當舉措。

但在五角大樓的話語體系中，卻刻意放大這款武器的“威懾屬性”，完全無視中方發展核力量的防御本質。

?——【·核軍控的本質是霸權邏輯·】——?

五角大樓這份報告的出爐，并非偶然的信息披露，而是美國長期渲染“中國威脅論”的又一次延續。回顧近年來美方的核政策動向，其自身才是全球核力量失衡的真正推手。

美國不僅從未承諾不首先使用核武器，還一直在推進核武庫的升級換代，甚至通過“核共享”安排在多個盟國部署核武器，這種強化“延伸威懾”的做法，早已嚴重侵蝕了國際核不擴散體系。

中方始終堅持自衛防御核戰略，六十年來始終恪守不首先使用核武器的承諾，始終將自身核力量維持在國家安全需要的最低水平。對于美方所謂的“擴核速度超越其他核武國家”的說法，明眼人都能看出其中的刻意夸大。

即便按照美方此前發布的評估數據，中國當前的核彈頭數量與美俄兩國仍存在巨大差距，所謂的“核擴張”純屬無稽之談。

更諷刺的是，五角大樓一邊指責中方“不愿參與全面軍控談判”，一邊卻回避自身應承擔的核裁軍特殊優先責任。按照國際核裁軍的基本邏輯，擁有最大核武庫的國家，理應率先大幅實質削減核武庫，為其他國家參與核裁軍進程創造條件。

美方卻反其道而行之，試圖跳過自身義務直接要求中方參與談判，這種將霸權邏輯凌駕于國際公平正義之上的做法，自然不可能得到中方的認同。

中方多次明確表示，中美核力量根本不在一個量級，兩國的核政策、戰略定位以及所處的安全環境也完全不同，在這種前提下要求中方加入中美俄三邊核裁軍談判，既不合理也不現實。

美方刻意忽視這一基本事實，反復炒作中方“拒絕談判”，本質上就是想通過輿論施壓進行道德綁架，逼迫中方接受對其有利的規則框架。

?——【·特朗普的“談判要求”·】——?

就在五角大樓的指控持續發酵之際，前總統特朗普也針對此事拋出了自己的要求。特朗普公開表示，美國正與俄羅斯就削減核武庫問題展開磋商，同時希望中國能夠加入這一談判進程，形成中美俄三邊核裁軍談判機制。這一要求看似追求全球核安全，實則藏著濃厚的政治算計與霸權私心。

特朗普的這一表態，延續了其一貫的“交易式”外交邏輯，將核裁軍談判視為一場可以討價還價的利益交換。

在特朗普的認知里，只要將中國拉入三邊談判，就能借助談判框架限制中國核力量的發展，從而維護美國在全球核領域的絕對優勢。但他顯然忽視了核裁軍進程的基本規律，更無視了中美核力量的巨大差距。

中國裁軍大使此前就曾明確回應過類似訴求，稱美國在核軍控問題上欠賬最多，其自身不僅退出過《反導條約》《中導條約》等多個國際核軍控協議，還在推進核潛艇合作等極具核擴散風險的項目。

?——【·中方堅定立場·】——?

面對五角大樓的無端指責和特朗普的不合理要求，中方的立場始終堅定且清晰，那就是將自身核力量維持在國家安全需要的最低水平，不參與任何形式的核軍備競賽。

中方多次強調，發展核力量的唯一目的是防范外部勢力的核威懾與核打擊，是為了維護國家主權、安全和發展利益，這一性質從未改變。

對于美方所謂的“不愿參與軍控談判”的說法，中方早已給出明確回應。中方并非拒絕軍控對話，而是反對美方以軍控為借口遏制中國發展的霸權行徑。

事實上，中方一直積極推動國際核裁軍進程，還多次建議核武器國家盡早談判締結“互不首先使用核武器條約”，這些舉措都充分展現了中方維護全球核安全的誠意。

美方將中方的正常國防建設污蔑為“擴核”，本質上是用“國強必霸”的邏輯鏡向中國。這種邏輯本身就充滿了歷史偏見，完全無視中國一貫奉行的和平發展道路。

?——【·結語·】——?

在當前復雜的國際安全環境下，各國都有權利根據自身安全需求發展必要的防御力量，中方的核力量發展完全符合國際法基本準則，也符合全球核安全治理的客觀需求。