福建
日前，特朗普一句話引爆全球！
“我不排除這種可能?！?/p>
這是12月18日美國總統在電話采訪中給出地回答，而這個回答的問題，則與委內瑞拉息息相關。
不排除什么？當然是不排除對委內瑞拉動武的可能。
眾所周知，從今年8月份開始，美國就開始在委內瑞拉附近搞出一系列或大或小的動作。
比如，美國向加勒比海部署載有約4000名士兵的艦艇，并以涉嫌毒品犯罪為由，懸賞5000萬美元通緝馬杜羅總統。
而后，隨著時間的推移，這種針對委內瑞拉的施壓變得越來越重、越來越狠。
9月份，美軍首次對委內瑞拉附近海域的所謂“運毒船”實施了打擊，造成11名乘客當場陣亡。
在到10月和11月，美國軍事行動升級，在波多黎各、特立尼達等地部署大量部隊不說，
還開始封鎖委內瑞拉空域，并進行經濟施壓。
再然后，就是12月。
16日，美國正式將馬杜羅政府列為“外國恐怖組織”，這相當于為后續軍事打擊掃清最后的阻礙。
18日，在接受NBC的電話采訪時，記者問到了與委內瑞拉開戰的相關問題。
特朗普先以“不討論這個問題”作為回避，但在進一步追問下，他最終表示“不排除這種可能”。
只能說不愧是當世唯一超級大國的領導人，這消息一出，幾乎全球的目光都聚焦到了美國和委內瑞拉身上，外媒普遍認為這是特朗普對委施壓升級的訊號。
而被“通緝”的馬杜羅更是一點兒也不敢怠慢，立刻廣發“英雄帖”，就指望著引來國際社會的關注，好讓美國多一點兒忌憚。
也就在特朗普宣告馬杜羅政府為“恐怖組織”的一天后，委內瑞拉常駐聯合國代表團就發表聲明：“特朗普在全世界面前，肆無忌憚地侵犯了我們國家的主權！”
隨后直接指控美國正在進行“赤裸裸的侵略”，并正式請求安理會召開緊急會議。
遇到這等大事，安理會也是不敢有絲毫忽視，當即就決定將在不久之后的23日舉行會談，討論此事。
聽到這個消息，我相信馬杜羅多少輕松了幾分，因為這樣一來，在23號之前，美國應當不會有其他太出格的表現。
不過可以預見的是，23日的安理會專題會議不會太平靜。
當然，在當前局面下，只靠聯合國顯然是不夠的，所以盡管馬杜羅稍稍松了口氣，但在同一時間，委內瑞拉也還向世界范圍內許多其他國家給出了求援的訊號。
其中，首先要提到的當然是12月17日，咱們王外長與委內瑞拉外長希爾通的電話交談。
通話中，王毅外長的表態字字千鈞：
“中方反對一切單邊霸凌行徑，支持各國捍衛自身主權和民族尊嚴?！?/p>
這句話看似是外交辭令，實則是對美國行動的“直接定性”，也就是說美國的行為是“單邊霸凌”。
而更重要的是，中方明確將委內瑞拉定義為“戰略伙伴”，強調“相互信任、相互支持”。
這不僅僅是道義支持，更傳遞出一個清晰信號：在涉及主權和反對霸權的問題上，中國是委內瑞拉值得依靠的戰略后方。
17日中方的原則性聲援話音剛落，18日，俄羅斯的“戰術性警告”就接踵而至。
12月18日，俄外交部發表了一份措辭異常強硬的聲明，核心就一句：“希望特朗普政府別犯致命錯誤。”
這可不是一般的提醒，而是近乎直白的軍事和政治警告。
俄方不僅指責美國“有目的地激化局勢”，威脅國際航運，更直截了當地“支持馬杜羅政府為保護國家利益而采取的行動”。
它的介入，也為委內瑞拉危機增添了一個分量極重的“玩家”。
如此這般，中俄兩國雖未明言協調，但幾乎在同一時間、從不同角度向美國施壓，形成了有效的戰略呼應。
兩國表態的核心都是“國際法”和“主權”，這是在用美國也承認的“話語體系”，挑戰其行動的合法性，爭取更廣泛的國際認同。
或許這并不能真正打消美國侵犯委內瑞拉的想法，但最起碼，能在這場美國對委內瑞拉的“單邊施壓”中，反過來對美國也施加一些國際壓力。
那么話說到這兒，在聯合國緊急會議即將召開、中俄明確聯手“站臺”的背景下，美國還會不會，真的對委內瑞拉發動一場全面入侵呢？
答案是：可能性極低。
- 入侵并占領一個擁有3000萬人口、地形復雜多家，絕非一場“外科手術式打擊”可以解決的。
一旦再次陷入像阿富汗那樣的泥潭中，其軍事成本、人員傷亡、戰后治理的巨額開支，與“控制石油”的預期收益相比，很可能是一筆蝕本買賣。
而第二呢，按照中俄表態，一旦美國在安理會發動戰爭授權投票，必然遭到否決，這將使美國的行動徹底失去“國際合法性”外衣，坐實“侵略”指控。
屆時，即便美國繞開安理會單干，其國際形象和道義資本也將破產，甚至可能促使更多拉美國家疏遠美國。
至于最重要的一點，都說美國陷入中東泥潭給了中國崛起的時機。
那現在，你美國要是陷入拉美泥潭，中俄會怎么做呢？等你美國打完爛仗，俄烏問題上被你拋棄的歐洲“盟友”怎么看你？你之前在西太的布置又該怎么辦？
所以啊，一場全面的、阿富汗或伊拉克式的入侵，在美國當前面臨的國際國內制約下，概率不大。
當然，這并不是說委內瑞拉就能安然無恙了。
雖然全面入侵可能性不高，但一場由小規模沖突引發、或旨在進行“斬首”或關鍵設施打擊的 “有限軍事行動”，其風險還是極高的。
事情的關鍵，在于23日的安理會能否形成有效降溫的共識，以及美國國內政治力量能否對其行政權力形成約束。
當一個超級大國試圖用舊時代的“炮艦外交”威脅別國時，聯合國所支持的“多邊規則”能否真正將其關回籠中？
雖然很殘酷，但我們也只能說：這個問題的答案，就寫在委內瑞拉未來的命運上。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
