特朗普年終講話罵遍拜登，為何絕口不提中國？原來背后有難言之隱

年終講話在美國政壇，是總統(tǒng)向全國“總結(jié)成績”的重要舞臺，也是刷存在感的好機會。

而特朗普當(dāng)然不會放過這次這么好的表演機會，依舊火力十足，物價上漲、移民失控、油價飆高等等問題，全都一股腦甩到了拜登的身上。

特朗普高明就在這，在甩鍋完成之后，還不忘給現(xiàn)役軍人發(fā)個象征性的“1776美元戰(zhàn)士紅利”討好軍心。

但更讓人驚訝的是，那位曾經(jīng)幾乎逢說必提“中國”的特朗普，這次竟全程沒說中國兩個字。

這樣的反常沉默，背后牽著的，不只是個人情緒，而是關(guān)乎經(jīng)濟、軍方和選票的多重現(xiàn)實……

先說最直接的——貿(mào)易戰(zhàn)的賬還沒算清。

2018年那場特朗普掀起來的對華關(guān)稅戰(zhàn)，在當(dāng)時被包裝成“美國制造業(yè)的回歸號角”。

大嘴巴放話，把關(guān)稅當(dāng)作手里的“核武器”，揚言一定要讓中國出口企業(yè)痛到跪地求饒。

但是想象很美好，現(xiàn)實很骨感：美國的大豆出口額掉了近兩成。

中西部那些原本堅定支持共和黨的農(nóng)場主突然發(fā)現(xiàn)，他們辛辛苦苦種出來的農(nóng)產(chǎn)品，找不到原來的大買家，中國訂單沒了，只能去找別的市場，可替代性差，利潤更差。

為了安撫這些票倉，特朗普政府不得不給農(nóng)業(yè)開出巨額補貼，短短幾年就花掉了大約280億美元去“維穩(wěn)”。

這些錢，從財政角度看就是填坑——坑誰挖的？政策自己挖的。

這難免會讓美國的納稅人多想，自己辛苦工作給國家納稅，本來這些錢是應(yīng)該用到公共服務(wù)等福利中去的，卻因為特朗普的政策被挪用。

更糟的是，2020年以后他還想再加一輪關(guān)稅，把所謂的壓力加碼。

結(jié)果中國不僅沒后退，反而果斷多元化進(jìn)口，把大豆訂單從美國轉(zhuǎn)去巴西、阿根廷，還對美國出口到中國的汽車加上反制關(guān)稅。

在白宮內(nèi)部，很多人開始私下承認(rèn)：對中國的反制能力是誤判的，原以為中國會為了美國市場低頭，結(jié)果不但沒低頭，反而讓美國農(nóng)企和制造業(yè)自己掉坑里。

現(xiàn)在如果在講話中主動提起關(guān)稅戰(zhàn)，不管怎么包裝，都有被民主黨抓住嘲諷的風(fēng)險——“你自己開的戰(zhàn)，輸了還敢吹？”

對于一向看重選情民意的特朗普來說，這無疑是反對派瞌睡了自己立馬給人家送枕頭。

于是，為了保住面子，他干脆全程不點中國的名，更別提主動總結(jié)這場關(guān)稅戰(zhàn)的得失，這樣至少不會自己扯破傷疤。

再往后看，和軍方的博弈也是關(guān)鍵。

別忘了，就在這次講話前兩天，中美兩軍剛剛在華盛頓進(jìn)行了一場高層軍事對話。

這種對話的背景是，美國在亞太地區(qū)的軍事壓力越來越大，尤其是在中國周邊。

美方代表史密斯公開表態(tài)，要避免沖突，明確利益范圍，這等于遞給特朗普一個可以下臺的“緩和”的臺階。

為什么？因為五角大樓的最新軍情評估里，已經(jīng)白紙黑字地寫著：在中國家門口，美軍沒有把握贏得高強度沖突。

原因很簡單——中國完善的中程導(dǎo)彈體系、反航母武器和第一島鏈內(nèi)的綜合防御體系，已經(jīng)讓美軍的航母戰(zhàn)斗群無法像過去那樣自由進(jìn)出。

這種情況下，任何激烈的對華言論，哪怕只是政治作秀，都會影響剛剛建立的溝通機制。

更重要的是，中國手里不僅有軍事反制牌，還有經(jīng)濟牌，比如稀土出口管控。

如果中國對美國高科技產(chǎn)業(yè)鏈的稀土供應(yīng)進(jìn)行限制，將直接影響美國的半導(dǎo)體、航空航天等領(lǐng)域。

對特朗普而言，這種威脅是非常實際的——畢竟他要維持美國經(jīng)濟的某種穩(wěn)定，讓高端制造業(yè)保持運轉(zhuǎn)，不能因為嘴上逞一時之快就讓整個產(chǎn)業(yè)受傷。

所以，在軍方向他遞出緩和信號的時刻，如果他又在講話中口出狂言攻擊中國，不僅會讓軍方覺得他“不按劇本”，還可能導(dǎo)致對話成果毀于一旦。

政客最懂得算政治賬，尤其特朗普還是一個商人。

如果在安全與面子之間只能選一個，這種時候面子就要暫時放一邊。

于是，沉默成了他最“成本最低”的選擇。

這樣就能銜接到國內(nèi)經(jīng)濟這一塊，因為即便在國際舞臺上不碰中國，國內(nèi)經(jīng)濟問題也讓他不得不更加謹(jǐn)慎。

特朗普知道，在當(dāng)前美國的經(jīng)濟環(huán)境下，“中國牌”的效果正在迅速下降。

美國失業(yè)率飆升，國內(nèi)現(xiàn)在有大幾百萬的人找不到工作，而且民眾對于特朗普的經(jīng)濟政策認(rèn)可度也岌岌可危，只有三分之一不到。

這個數(shù)字是很危險的，尤其是對一個依賴民粹情緒的政治人物而言。

更麻煩的是，就連原本非常忠誠的“MAGA”核心支持群體的支持率都掉了幾個百分點——這說明經(jīng)濟困境在侵蝕他的基本盤。

在這樣的背景下，如果他在講話里再去大肆炒作“中國威脅論”，效果可能適得其反。

因為對很多普通美國人來說，中國是個遙遠(yuǎn)的概念，但家里的油價、超市里的面包價格卻是眼前的現(xiàn)實。

你說的再多沒什么用，不是所有人都會關(guān)心國家大事，很大一部分人只想自己過得好一點，只會考慮這頓吃完下一頓還有沒有的吃。

此外，美國政治對手在這一點上是非常敏感的。

民主黨一定會抓住一切機會，把“提中國”解讀成“轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾”。

一旦特朗普被貼上這個標(biāo)簽，在選戰(zhàn)中就會很被動。

既然如此，不如在講話里專注攻擊拜登，把國內(nèi)的痛點牢牢安到對手身上，同時用發(fā)錢這樣的舉動制造正面形象。

這對選民情緒的操縱，是一種更安全的策略。

從外貿(mào)到軍事，再到選票，特朗普的這場“中國沉默”其實是一場精心計算的政治動作。

關(guān)稅戰(zhàn)的賬讓他不敢提，軍方的緩和信號讓他不愿提，國內(nèi)經(jīng)濟的疲軟讓他沒必要提。

表面上看，這是一次刻意的回避，實際上，是他在多個壓力之間做出的“最小損失”選擇。