驚天交易浮出水面！美被曝要與俄對半分贓，歐盟徹底淪為局外人？

美國和歐盟圍繞俄被凍結資產的角力日趨公開，美媒曝出有關美俄可能“對半分贓”的方案。

實質上暴露了西方內部利益分配天平的傾斜。

歐洲《經濟學人》雜志曝光細節，稱由于長時間內無法達成一致意見。

歐盟在處理俄羅斯央行被凍結資產一事上徹底受挫——本想用這筆資金為烏克蘭兜底，卻最終難以執行計劃。

歐盟多個成員國在峰會上明確表達反對，意大利、保加利亞、馬耳他和捷克的態度鮮明背離主流。

直接導致賠償貸款方案擱淺，只能依靠共同債務融資補救。

這一選擇意味著未來歐盟納稅人每年需額外負擔30億歐元，從2028年開始掏腰包，對比動用俄資產可謂“苦果自吞”。

公共資源轉化成為國際博弈籌碼，歐盟內部遲鈍與分歧則讓歐洲在美眼中愈發邊緣化。

用小型家族企業定價權被巨頭接管來形容并不夸張。

特朗普早就對歐盟施壓和批評，最近甚至繞開布魯塞爾。

通過“私下溝通”把部分成員國拖入反對陣營，表面上一場峰會，實際幕后談判早已鋪開。

凍結俄資產的問題實際上成了美、歐、俄三角關系新焦點。

美方提議將資產解凍后注入美國主導的烏克蘭重建項目，同時設置與俄合作的聯合收益方案。

收益一分為二，美國直接獲利五成，俄方則被迫接受這種“割肉分贓”，從傳統資產扣押變成戰爭政治交換。

這種操作堪比家庭糾紛中財產分割，強者話語權勝過法律條文。

俄方立場始終強硬，普京多次警告西方不要指望可以永久占有凍結資產，并威脅將采取法律和金融報復。

在全球金融體系的大局里，西方銀行敢冒失信之險，恐怕最終還是要還錢。

這一回合的較量，除了資金歸屬問題，還牽扯歐美協調力、輿論影響和內部裂痕。

歐盟如今單純依靠自有財力支援烏克蘭，無疑增加了自身財政包袱。

更令其在美俄博弈中淪為邊緣角色，缺乏足夠的戰略籌碼，也未掌握向俄施壓的新工具。

倘若美國真的主導解凍俄資產，歐盟只能被動分擔風險；反之俄若激烈反制，對于歐洲金融行業來說將是沉重的信譽打擊。

從此事看出，美歐之間利益分割程序正在發生微妙變化，未來區域政治經濟格局大概率繼續由美主導。

而歐盟內部分歧也將不斷顯現。烏克蘭援助只是表層，深層的是權力和資源的重新配置。

接下來或出現更多繞開歐盟、直接“團購”式同美談判的案例。

長期來看，歐盟影響力面臨進一步削弱，真正的決策權將在華盛頓與莫斯科之間不斷轉移。