![]()
每收入1塊錢(qián),智譜AI要虧掉30塊。2021年至2024年6月,智譜AI的累計(jì)營(yíng)收約為6.85億元,但同期的累計(jì)凈虧損卻高達(dá)62億元。
文 |萬(wàn) 芙
2025年12月,中國(guó)大模型賽道迎來(lái)了資本市場(chǎng)的“決戰(zhàn)時(shí)刻”。
就在MiniMax(稀宇科技)遞表的前兩天,另一家被譽(yù)為“中國(guó)版OpenAI”的智譜AI(北京智譜華章科技有限公司),率先向港交所遞交了招股書(shū)。
作為清華系創(chuàng)業(yè)的代表,智譜AI自誕生之日起便光環(huán)加身,源自清華KEG實(shí)驗(yàn)室、千億參數(shù)模型GLM的締造者、估值高達(dá)244億人民幣的超級(jí)獨(dú)角獸。
然而,招股書(shū)也顯示,過(guò)去三年半,智譜AI累計(jì)虧損高達(dá)62億元,2025年上半年的營(yíng)收僅為1.91億元。為了維持技術(shù)領(lǐng)先,公司在研發(fā)上的投入近乎瘋狂,三年半燒掉了44億元。
在商業(yè)化落地尚處早期的當(dāng)下,智譜AI帶著巨額虧損火速?zèng)_刺IPO,是資金壓力下的無(wú)奈“補(bǔ)血”嗎?在大廠圍剿和同類(lèi)競(jìng)品(如MiniMax、月之暗面)的夾擊下,這位“學(xué)院派”選手能否在資本市場(chǎng)講好中國(guó)AGI的故事?
“清華系”光環(huán)下技術(shù)雖硬,變現(xiàn)尚早
智譜AI的故事,是典型的“產(chǎn)學(xué)研”轉(zhuǎn)化樣本,也是中國(guó)硬科技創(chuàng)業(yè)的縮影。
智譜AI成立于2019年,其核心團(tuán)隊(duì)源自清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系知識(shí)工程實(shí)驗(yàn)室(KEG)。創(chuàng)始人唐杰教授是全球AI領(lǐng)域的頂尖學(xué)者,這種濃厚的學(xué)術(shù)背景,讓智譜AI在技術(shù)路線上一直走在行業(yè)前列。
從最早的GLM預(yù)訓(xùn)練架構(gòu),到千億參數(shù)的GLM-130B,再到對(duì)標(biāo)GPT-4的GLM-4,智譜AI始終堅(jiān)持全棧自主研發(fā)。這種技術(shù)上的“硬核”,吸引了包括美團(tuán)、阿里、騰訊、高瓴資本在內(nèi)的頂級(jí)投資方。招股書(shū)顯示,經(jīng)過(guò)多輪融資,智譜AI的估值已達(dá)244億元,穩(wěn)居國(guó)產(chǎn)大模型第一梯隊(duì)。
與MiniMax重注C端(如Talkie)不同,智譜AI選擇了更穩(wěn)健但也更艱難的B端(企業(yè)級(jí))路線。招股書(shū)顯示,智譜AI的收入主要來(lái)源于模型即服務(wù)(MaaS)。公司通過(guò)向企業(yè)客戶提供API接口、私有化部署等方式獲取收益。2025年上半年,MaaS業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了公司85%的營(yíng)收。
這種模式的優(yōu)勢(shì)在于客戶粘性高、客單價(jià)高,但劣勢(shì)也顯而易見(jiàn):拓展周期長(zhǎng)、定制化程度高、難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。2025年上半年,智譜AI的營(yíng)收僅為1.91億元,雖然同比增長(zhǎng)顯著,但對(duì)于一家估值244億的公司來(lái)說(shuō),這個(gè)造血能力顯然還不夠。
62億虧損背后
每收入1塊錢(qián),智譜AI要虧掉30塊。2021年至2024年6月,智譜AI的累計(jì)營(yíng)收約為6.85億元,但同期的累計(jì)凈虧損卻高達(dá)62億元。
雖然其中包含了優(yōu)先股公允價(jià)值變動(dòng)等非經(jīng)營(yíng)性因素,但即使剔除這些影響,調(diào)整后的凈虧損依然高達(dá)49億元。這意味著,在過(guò)去幾年里,智譜AI為了獲得1塊錢(qián)的收入,往往需要付出數(shù)倍的成本。
毫無(wú)疑問(wèn),錢(qián)都投入到研發(fā)和算力之中。招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),智譜AI的研發(fā)開(kāi)支累計(jì)達(dá)到44億元。其中,2023年的研發(fā)費(fèi)用更是高達(dá)19.9億元,不僅超過(guò)了當(dāng)年?duì)I收,甚至超過(guò)了過(guò)去幾年的營(yíng)收總和。
在大模型賽道,算力就是生命線,也是最大的“碎鈔機(jī)”。隨著模型參數(shù)量的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),訓(xùn)練和推理的成本呈幾何級(jí)數(shù)上升。為了追趕GPT-4的水平,智譜AI必須在算力基礎(chǔ)設(shè)施上持續(xù)砸錢(qián),囤積昂貴的英偉達(dá)GPU,租賃高昂的云算力。
同時(shí),人才的爭(zhēng)奪也進(jìn)入了白熱化。作為清華系企業(yè),智譜AI匯聚了大量頂級(jí)AI人才,這些人的薪酬成本同樣是一筆天文數(shù)字。
更讓智譜AI感到窒息的,是外部環(huán)境的惡化。2025年,以字節(jié)跳動(dòng)(豆包)、百度(文心一言)、阿里(通義千問(wèn))為首的互聯(lián)網(wǎng)大廠,發(fā)起了一場(chǎng)慘烈的“價(jià)格戰(zhàn)”。大廠們憑借自身的云服務(wù)優(yōu)勢(shì)和資金實(shí)力,將API調(diào)用的價(jià)格壓到了“地板價(jià)”,甚至免費(fèi)。
對(duì)智譜AI這樣的獨(dú)立廠商而言,這無(wú)異于一場(chǎng)降維打擊。跟進(jìn)降價(jià),意味著虧損加劇;不跟進(jìn),意味著客戶流失。在招股書(shū)中,智譜AI的毛利率波動(dòng)也反映了這種激烈的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。
現(xiàn)金流預(yù)警下的“生死時(shí)速”
為什么智譜AI要在這個(gè)時(shí)候急著上市?看一眼現(xiàn)金流量表,答案不言自明。
截至2025年6月30日,智譜AI賬上的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物約為20億元。乍一看,20億似乎不少。但對(duì)比其每年數(shù)十億的燒錢(qián)速度(2023年僅研發(fā)就燒了近20億),這筆錢(qián)恐怕支撐不了太久。
如果不進(jìn)行IPO融資,或者不大規(guī)模削減開(kāi)支(但這在AI競(jìng)賽中等同于自殺),智譜AI的資金鏈可能在一年左右就會(huì)面臨枯竭。
更糟糕的是,一級(jí)市場(chǎng)的融資環(huán)境已經(jīng)變了。過(guò)去兩年,VC們?cè)敢鉃榱恕癆GI夢(mèng)想”揮舞支票本。但在經(jīng)歷了百模大戰(zhàn)的喧囂后,投資人開(kāi)始變得務(wù)實(shí),甚至苛刻。他們開(kāi)始問(wèn)營(yíng)收、問(wèn)利潤(rùn)、問(wèn)復(fù)購(gòu)率。在估值已經(jīng)高達(dá)244億的情況下,智譜AI想要在一級(jí)市場(chǎng)繼續(xù)大額融資,難度極大。沒(méi)有人愿意在高位接盤(pán)一個(gè)年虧損幾十億、商業(yè)模式尚未完全跑通的項(xiàng)目。
因此,赴港IPO成為了智譜AI唯一的,也是必須的選擇。這不僅是為了給身后的阿里、騰訊、美團(tuán)等早期投資人一個(gè)退出的渠道,更是為了打通二級(jí)市場(chǎng)的融資通道,儲(chǔ)備足夠的“糧草”打持久戰(zhàn)。
只有上市,才能獲得更低成本的資金;只有上市,才能通過(guò)品牌效應(yīng)吸引更多的大客戶;只有上市,才能在這場(chǎng)淘汰賽中活下去。
作為“學(xué)院派”的代表,智譜AI證明了中國(guó)團(tuán)隊(duì)在底層技術(shù)上的實(shí)力。但在商業(yè)化的考場(chǎng)上,技術(shù)只是入場(chǎng)券,如何將高深的模型轉(zhuǎn)化為真金白銀的利潤(rùn),如何平衡高昂的研發(fā)投入與脆弱的現(xiàn)金流,才是唐杰和他的團(tuán)隊(duì)必須解答的終極難題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.