歡迎大家閱讀此文,讓我們一起。
其實(shí)擁有核武器,就像上班擠公交車。
![]()
沒上車時(shí)拼命想擠上去,而已經(jīng)上車的巴不得車門趕緊關(guān)了出發(fā),核武器也是如此,沒擁有的國(guó)家,不惜制裁與威脅,也要擁有。
如今,日本就是這么一個(gè)國(guó)家。
高市早苗公開表示,將讓日本的擁核計(jì)劃的優(yōu)先級(jí)放在很前的位置,不過(guò),美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的一番話,直接把日本右翼試圖借中美博弈為擁核鋪路的希望,徹底掐滅。
![]()
其實(shí),在這之前,日本一直都是秉持“無(wú)核三原則”的,簡(jiǎn)單說(shuō),就是日本在戰(zhàn)后形成的三項(xiàng)核政策原則,不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器。
畢竟本作為世界上唯一遭受過(guò)原子彈轟炸的國(guó)家,在經(jīng)歷了廣島和長(zhǎng)崎的慘痛之后,做出如此政策與承諾,倒也不奇怪,甚至還寫入了相關(guān)法律和政府的基本立場(chǎng)文件。
所以這不僅是一項(xiàng)政策,更是日本國(guó)內(nèi)政治、社會(huì)和民眾情感層面的共識(shí),而現(xiàn)在這個(gè)“共識(shí)”被高級(jí)別官員公然挑戰(zhàn),自然引發(fā)了極大的震動(dòng)。
![]()
日本國(guó)內(nèi)反應(yīng)非常直接,立憲民主黨等在野黨立刻要求高市早苗換人,同時(shí)追責(zé)她是否默許甚至默示了這種危險(xiǎn)言論。
更嚴(yán)重的是,廣島縣議會(huì)以極快速度召開緊急會(huì)議,全票通過(guò)意見書,明確要求中央政府堅(jiān)守“無(wú)核三原則”,不要對(duì)歷史造成背叛。
要知道,廣島和長(zhǎng)崎是核爆的直接受害地,當(dāng)?shù)孛癖姾驮€者對(duì)任何與“核武器”沾邊的政治操作都是極其敏感的,這些人的抗議,不是政治秀,而是真實(shí)的歷史記憶和生命體驗(yàn)在發(fā)出聲音。
不僅是日本國(guó)內(nèi)火氣大,國(guó)外反應(yīng)也相當(dāng)迅猛,我們中國(guó)外交部發(fā)言人第一時(shí)間作出回應(yīng),毫不客氣地指出日本某些勢(shì)力是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序,玩火自焚。
![]()
這次中方的表態(tài)可以說(shuō)是十分直白,沒有留什么余地,也沒有搞外交辭令那一套,意思很明確,日本如果膽敢在核問(wèn)題上越線,中方不會(huì)袖手旁觀。
但最讓日本右翼吃驚的,應(yīng)該是美國(guó)的態(tài)度,過(guò)去一段時(shí)間,日本一些保守政客一直在幻想,借著中美競(jìng)爭(zhēng)加劇的地緣政治格局,美國(guó)會(huì)默許甚至鼓勵(lì)日本加強(qiáng)軍事存在,甚至包括核議題。
![]()
他們認(rèn)為自己是美國(guó)在東亞的重要盟友,有資格在安全政策上“松綁”,可現(xiàn)實(shí)狠狠打了他們一記耳光。
美國(guó)國(guó)務(wù)院先是發(fā)了個(gè)聲明,說(shuō)日本是全球核不擴(kuò)散的“模范國(guó)家”,這聽著像是表?yè)P(yáng),實(shí)則是釘死了日本的角色定位,緊接著,美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在年末記者會(huì)上做出了更直接的回應(yīng)。
他反復(fù)強(qiáng)調(diào)日本作為世界上唯一一個(gè)遭受核打擊的國(guó)家,在核不擴(kuò)散方面的道德責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)地位。
![]()
魯比奧這番話,被很多觀察人士認(rèn)為是一種“捧殺”,畢竟日本既然是受害者,就更沒理由變成潛在的加害者,日本既然到處宣傳“無(wú)核世界”,那就必須以身作則。
更有意思的是,魯比奧接下來(lái)的話更是把高市政府的算盤徹底打碎,他說(shuō),美國(guó)與日本是堅(jiān)定的盟友,但也會(huì)在中美關(guān)系上尋求建設(shè)性合作。
這句話的重點(diǎn)在于,美國(guó)不會(huì)因?yàn)槿毡镜暮似髨D去和中國(guó)徹底鬧翻,日本右翼原本想利用中美之間的博弈,把美國(guó)“綁上戰(zhàn)車”,為自己的核政策試探背書,結(jié)果美國(guó)明確告訴日本,別拿美國(guó)當(dāng)槍使,他們可不陪日本玩這個(gè)游戲。
![]()
這無(wú)疑對(duì)高市政府是很大的打擊,原本他們指望通過(guò)這種“切香腸”式的策略,一步步打開局面。
先放話看反應(yīng),如果外界反應(yīng)不強(qiáng)烈,就往前再走一步,現(xiàn)在不僅國(guó)內(nèi)反應(yīng)強(qiáng)烈,國(guó)際上連美國(guó)都不買賬,等于是這盤棋還沒下幾步,就已經(jīng)被圍死了。
更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,日本即便真想擁核,也不是說(shuō)干就能干的,從法律上講,日本是《不擴(kuò)散核武器條約》的簽署國(guó),一旦違背這個(gè)條約,就意味著要退出國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)管系統(tǒng),這會(huì)帶來(lái)極其嚴(yán)重的后果。
日本的核能體系高度依賴進(jìn)口核燃料和國(guó)際協(xié)作,一旦被排除在國(guó)際核合作體系之外,日本的核電站運(yùn)作將受到嚴(yán)重沖擊,甚至直接癱瘓。
![]()
別看現(xiàn)在日本在能源結(jié)構(gòu)上仍然使用了不少核能,一旦核電停擺,那對(duì)日本的工業(yè)體系、電力供應(yīng)甚至日常生活都會(huì)造成巨大影響。
這種代價(jià),恐怕不是高市政府能承擔(dān)得起的,而且,擁核還會(huì)引發(fā)東亞地區(qū)的連鎖反應(yīng),朝鮮肯定會(huì)拿這個(gè)做文章,韓國(guó)也可能會(huì)重新評(píng)估自己的核戰(zhàn)略,整個(gè)東北亞將陷入新一輪的軍備競(jìng)賽,到那時(shí)候,日本的安全環(huán)境不但不會(huì)更好,反而會(huì)更危險(xiǎn)。
俄羅斯也沒有沉默,副外長(zhǎng)魯?shù)强泼鞔_表示,俄羅斯堅(jiān)決反對(duì)日本擁核,并會(huì)采取必要的反制措施,這就意味著,日本一旦在核問(wèn)題上越線,不僅中美不支持,俄方也會(huì)加入施壓行列,三方聯(lián)合,確實(shí)少見。
從結(jié)果來(lái)看,高市政府這次的“試探”可以說(shuō)是徹底失敗,不僅沒能推動(dòng)政策突破,反而讓自己在國(guó)際上陷入尷尬境地,本想借局勢(shì)謀突破,結(jié)果被三面夾擊,原形畢露。
![]()
更現(xiàn)實(shí)的是,如今的日本已經(jīng)沒有多少自主空間,美國(guó)不會(huì)讓它真擁核,我們中國(guó)也決不會(huì)坐視不管,俄羅斯更是態(tài)度強(qiáng)硬。
多重掣肘下,日本能走的路其實(shí)很有限,高市早苗本來(lái)想借著中美競(jìng)爭(zhēng)打個(gè)“安全擦邊球”,結(jié)果被美國(guó)親手按下暫停鍵,連最期待的“美國(guó)默許”都沒等到,這事也就只能不了了之。
![]()
這波高市早苗算是偃旗息鼓,但它留下的警示不會(huì)那么容易淡去。
國(guó)際社會(huì)對(duì)日本是否真的能長(zhǎng)期堅(jiān)持“無(wú)核三原則”,顯然已經(jīng)打了一個(gè)問(wèn)號(hào)。
![]()
或許日本也該問(wèn)問(wèn)自己,看自己的擁核之路,目的是為了什么,真的有足夠正確的理由出發(fā)嗎?
參考資料:
日媒:高市政府“擁核論”暴露險(xiǎn)惡企圖,2025-12-23,參考消息
“核武裝論”?!高市政府官員在冒天下之大不韙,2025-12-21,光明網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.