作品聲明:個人觀點、僅供參考
前言
西太平洋地緣博弈正 “按下葫蘆浮起瓢”,美國東北亞牽制策略接連遇阻,只能轉向南亞次大陸找新突破口。
美國曾拋出對臺軍售、攛掇日本攪局臺海,結果日本遭中方反制,印度也明確表態不摻和臺海事務。
![]()
美國調整戰略重心,直接原因就是日本在涉臺問題上碰了壁,這樣的局面會不會讓它的印太算盤落空呢?
中方采取行動
11 月,就在中日關系維持表面平穩之際,日本首相高市早苗公然宣稱臺灣局勢與日本安全掛鉤,其言論的激進程度,在近年中日官方互動中實屬罕見。
![]()
這種觸碰紅線的危險行徑,立刻引發中方的強烈反制。
針對這一錯誤言論,中方迅速采取行動,暫停了多項中日高層溝通機制,通過清晰的外交舉措表明嚴正立場。
![]()
這一有力回應,讓日本內部的理性聲音重新占據上風。
此后,高市早苗雖提及“對話溝通的重要性”,但并未公開撤回此前的錯誤言論,日本在涉臺問題上的冒進舉動遭遇挫折,直接導致美國精心構建的“第一島鏈”聯動施壓布局出現缺口。
![]()
眼看東亞方向的布局受挫,美國急于維持對華圍堵聲勢,同時為其高額對臺軍售尋找側翼支撐,于是將目光再次投向印度。
在美西方的戰略構想里,印度的地緣位置與戰略訴求似乎契合其印太布局——坐擁印度洋要沖,扼守海上能源通道,與中國存在漫長的陸地邊界爭議。
![]()
同時,印度有著發展制造業、提升國際地位的強烈訴求,還被部分西方媒體冠以“陸海雙權強國” 的名號。
12 月中旬,英國媒體曾報道,美歐有意拉攏印度,在供應鏈領域推進相關合作,試圖削弱對中國產業鏈的依賴。
![]()
但印度的決策層顯然比美國智庫預想的更為務實。
面對美方拋出的合作橄欖枝與溢美之詞,莫迪政府始終保持清醒,選擇性接納合作機遇,同時明確劃清界限。
![]()
這不是我們的戰斗
尤其是在臺海這一核心敏感議題上,印度相關匿名高級官員表態“這不是我們的戰斗”,且補充前提“除非印度直接受到威脅”,這番表態直接擊碎了美方希望印度在臺海局勢升級時“開辟第二戰線” 的幻想。
這種務實態度,根植于印度長期奉行的“戰略自主”外交理念。
![]()
對印度而言,這并非一句口號,而是關乎國家發展的核心準則。
莫迪政府心里的算盤十分清晰:在供應鏈領域與美西方合作,有助于提升自身產業競爭力;在邊境問題上與中方保持博弈態勢,可作為談判桌上的籌碼。
![]()
但若是為了臺海問題,與體量龐大的鄰國正面抗衡,顯然得不償失。
盡管近年來印度在對華合作上設置了不少障礙—— 從2020 年起收緊中國商務簽證審批、封禁多款中國應用程序、頻繁對中國產品發起反傾銷調查,擺出 “脫鉤” 的姿態,但從產業現實來看,印度尚未成熟的制造業體系,仍高度依賴中國產業鏈的支撐。
![]()
藥品原料藥、電子產品核心組件、光伏產業基礎設備等關鍵領域,印度都難以脫離中國供應鏈獨立運轉。
一旦因插手臺海事務激化對華矛盾,導致供應鏈斷裂,印度的經濟復蘇進程必將遭受重創。
![]()
這絕非美國幾句口頭承諾或少量投資就能彌補的,因此,印度在臺海問題上選擇“不介入”,并非出于對華友好,而是基于成本與收益的理性權衡,不愿成為替美國戰略買單的犧牲品。
更值得關注的是印度的外交策略:它并未徹底切斷與美國在印太戰略框架下的合作,仍在防務、技術等領域與美西方保持互動,享受著拉攏帶來的實際利益。
![]()
這種“拿好處、避責任”的外交姿態,堪稱典型的印度風格 —— 可以為美方的反華動作鼓掌助威,卻絕不會赤膊上陣充當“炮灰”。
印度的這一態度,讓美國試圖將其打造成“印太版烏克蘭”的構想落空,也向外界釋放了一個清晰信號:在臺灣問題這一核心利益議題上,外部反華陣營并非鐵板一塊。
![]()
只要印度繼續秉持務實避險的策略,美方想要在印太地區構建密不透風的“反華包圍圈”,終究只能是紙上談兵。
不過,我們也不能因印度的中立表態就放松警惕。
![]()
印度的外交決策始終充滿投機色彩,其“戰略自主”的背后,是對自身利益的最大化追求。
雖然印度明確不會在臺海問題上卷入熱戰,但在經貿、外交、地緣政治等非軍事領域,針對中國的小動作可能不會停止。
![]()
畢竟,印度在印度洋強化存在、試圖削弱中國影響力的野心從未消散,為扶持本土產業而出臺的針對中企的歧視性政策、逼迫中資出讓控制權的行為,仍在持續上演。
甚至可以說,正因為不愿卷入臺海熱戰,印度更可能在經貿、邊境管控等低風險領域,加大與美西方的配合力度,以此作為向美方示好的“投名狀”。
![]()
從日本涉臺言論遇挫,到印度拒絕介入臺海事務,這場印太地緣博弈的變局,清晰地揭示了一個事實:在美國的指揮棒下,所謂的 “盟友” 們都在優先盤算自身利益,沒有誰愿意為美國的霸權戰略犧牲自己的發展機遇。
![]()
華盛頓以為憑借高額軍售和“民主聯盟” 的旗號就能號令群雄,最終卻發現,盟友們各懷心思,人人都在盯著自己的 “飯碗”。
結語
對于中國而言,看清印度“既不過頭、也不缺位”的生存哲學,就更能把握未來周邊博弈的復雜性。
![]()
不必因他國的中立表態而盲目樂觀,也無需因美印的勾連動作而過度焦慮。
在這場長期的戰略角力中,只要保持自身的戰略定力,穩步推進發展,那個連盟友都難以凝聚的美國,終將在印太棋局上陷入孤立。
![]()
而印度,大概率還會在大國博弈的鋼絲上謹慎游走,直到國際局勢的風向徹底改變。
“臺灣有事,我們印度不會學西方啦”,不過嘛…——觀察者網2025-12-20 14:11
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.