90后幼兒園園長4年詐騙1451萬：男模竟是最大開銷

點(diǎn)擊 不二表姐 關(guān)注我，為女性發(fā)聲的炫酷拽姐

最近江蘇鎮(zhèn)江的一則判決讓全網(wǎng)炸了鍋：

一位 “90 后” 幼兒園園長黃某，頂著 “教育界能人”“人脈通天” 的光環(huán)，4 年里騙了 10 個(gè)人共計(jì) 1451 萬余元。

這些錢沒用來辦幼兒園，全被她拿來租豪車、買奢侈品，甚至包養(yǎng)男模揮霍一空。

最終她因詐騙罪、虛報(bào)注冊資本罪，被判處有期徒刑十三年三個(gè)月，罰金 112 萬元，同伙也一并獲刑。

01

這事兒說出來都像電視劇：

黃某 2019 年盤下一家幼兒園，初期經(jīng)營還不錯(cuò)，可慢慢就沉迷上了奢侈生活 ——

每天開著租來的豪車出入，住豪宅、背名包，花錢如流水。

幼兒園因?yàn)闆]人用心打理，生源越來越少，最后倒閉還欠下 200 多萬債務(wù)。

可黃某根本不想收手，反而覺得 “正經(jīng)做生意來錢太慢”，干脆開了家人力資源公司，把主意打到了最焦慮的兩類人身上：

想給孩子轉(zhuǎn)學(xué)、辦編制的家長，和想找體制內(nèi)工作的求職者。

她對外宣稱 “認(rèn)識教育系統(tǒng)、事業(yè)單位大領(lǐng)導(dǎo)”，“孩子轉(zhuǎn)學(xué)包辦好”“不用考試就能進(jìn)編制”，憑著幼兒園園長的身份背書，再加上飯局上拍胸脯的保證，不少人真就信了。

市民程某想給女兒轉(zhuǎn)去重點(diǎn)小學(xué)，黃某先收 2 萬 “好處費(fèi)”，又讓同伙扮演 “秦主任”“張老師”，以 “贊助費(fèi)”“打點(diǎn)費(fèi)” 為名陸續(xù)騙走 100 多萬；

郭某為了給女兒辦教師編，被黃某用 “擇校費(fèi)”“偽造檔案” 等名義騙走 235 萬；

最慘的是陳某，因違紀(jì)面臨 “雙開”，被黃某忽悠 “能保住工作、重新入編”，不僅變賣了房產(chǎn)汽車，還四處舉債，最后被騙走 804 萬，幾乎傾家蕩產(chǎn)。

黃某的騙局其實(shí)不算復(fù)雜，但為啥能騙到這么多人、這么多錢？

核心就是抓住了 “焦慮 + 信任”，再用 “連環(huán)套” 讓受害者越陷越深。

第一步是 “包裝人設(shè)”。

她頂著 “幼兒園園長”“人力資源公司老板” 的頭銜，每天豪車代步、衣著光鮮，刻意營造 “有實(shí)力、有人脈” 的假象。

在飯局等社交場合主動搭話，精準(zhǔn)捕捉別人的需求 ——

家長想讓孩子贏在起跑線，求職者想找穩(wěn)定工作，這些焦慮感都是她最好的 “突破口”。

第二步是 “分工演戲”。

黃某負(fù)責(zé)拋誘餌、拍胸脯，同伙毛某、征某就扮演 “秦主任”“毛主任”“校長” 等角色，一人分飾多角，用不同微信號和受害者聯(lián)系。

這些 “假領(lǐng)導(dǎo)” 說話官腔十足，還會主動要 “打點(diǎn)費(fèi)”“補(bǔ)繳社保費(fèi)”，讓受害者覺得 “這事有戲，正在推進(jìn)”。

更狠的是，他們還會偽造《江蘇省事業(yè)單位聘用合同書》《任職文件》，把騙局做得天衣無縫。

第三步是 “連環(huán)下套”。

一旦受害者開始質(zhì)疑 “為啥事沒辦成”，黃某從不退錢，反而拋出更大的誘餌：

“你再加點(diǎn)頭款，我找更大的領(lǐng)導(dǎo)打招呼”“局長換人了，得重新打點(diǎn)，不然之前的錢就白花了”。

受害者已經(jīng)投入了不少錢，舍不得 “打水漂”，只能一次次追加轉(zhuǎn)賬，最后越陷越深，直到傾家蕩產(chǎn)才敢報(bào)警。

02

其實(shí)這種 “花錢辦事” 的騙局早就有跡可循。

上海就有個(gè)教育咨詢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人夏某，謊稱能 “操縱搖號轉(zhuǎn)學(xué)”，騙了 29 名家長 1018 萬，最后被判有期徒刑十二年；

長沙還有個(gè)幼兒園園長，卷走家長 60 多萬學(xué)費(fèi)跑路，自己開路虎、送女兒讀貴族學(xué)校，家長報(bào)案后她只說 “沒錢”。

這些騙子的套路如出一轍：利用信息差，抓住人的焦慮心理，用虛假身份和承諾騙錢，最后把贓款揮霍一空。

黃某在法庭上懺悔時(shí)說 “我一時(shí)糊涂”，可她的 “糊涂”，毀掉的是 10 個(gè)家庭的人生。

陳某被騙 804 萬后，不僅房子車子沒了，還欠了一屁股債，原本穩(wěn)定的生活徹底崩塌；

程某為了給女兒轉(zhuǎn)學(xué)，東拼西湊借了上百萬，最后學(xué)沒轉(zhuǎn)成，還背上了沉重的債務(wù)，家庭矛盾不斷；

郭某滿心希望女兒能有個(gè)穩(wěn)定的教師工作，結(jié)果錢被騙光，女兒的職業(yè)規(guī)劃也被打亂。

這些受害者里，有普通上班族，有個(gè)體戶，他們的錢都是辛苦攢下來的，卻因?yàn)橐淮屋p信，被騙子輕易卷走。

而黃某呢？她把這些血汗錢花得心安理得：

租豪車彰顯 “身份”，買奢侈品滿足虛榮心，甚至包養(yǎng)男模揮霍。

她明明知道這些錢是別人的救命錢、血汗錢，卻只顧自己享樂，直到被抓時(shí)，1451 萬幾乎被揮霍一空，只追回了 50 多萬。

這種為了滿足自己的貪婪，不惜毀掉別人家庭的行為，實(shí)在讓人不齒。

更值得深思的是同伙的行為：

毛某被黃某的光鮮外表吸引，注冊三個(gè)微信號扮演 “領(lǐng)導(dǎo)”；征某是豪車租賃中介，為了融入所謂的 “高端圈層”，也幫忙行騙。

他們明知這是騙局，卻為了一己私欲助紂為虐，最后也付出了牢獄之災(zāi)的代價(jià)。

這也印證了那句話：

貪婪是萬惡之源，想要走捷徑的人，最終都會掉進(jìn)自己挖的坑里。

黃某的結(jié)局是咎由自取，她用貪婪換來了十三年的牢獄之災(zāi)，而那些被騙的家庭，卻要花很久才能走出陰影。

這個(gè)案例也給我們敲響了警鐘：

生活里沒有那么多 “捷徑”，孩子的教育、穩(wěn)定的工作，都要靠腳踏實(shí)地去爭取，而不是寄希望于 “花錢辦事”。

現(xiàn)在的人都活得不容易，家長為孩子焦慮，求職者為工作發(fā)愁，但越是焦慮，越要保持清醒。

那些告訴你 “能走捷徑” 的人，往往是想把你騙進(jìn)坑里；

那些讓你 “先交錢再辦事” 的承諾，十有八九是騙局。

最后想對大家說：

與其相信所謂的 “人脈”“關(guān)系”，不如相信正規(guī)渠道和自己的努力。

孩子上學(xué)就按政策流程申請，找工作就認(rèn)真?zhèn)淇济嬖嚕瑒e讓自己的焦慮，成為騙子的 “提款機(jī)”。

也希望黃某的案例能警醒更多人：

君子愛財(cái)，取之有道，靠詐騙得來的光鮮生活，終究是鏡花水月，遲早會崩塌。