要到錢后就變臉，澤連斯基這人不去當演員，實在是可惜了

好家伙！天晴了，雨停了，我澤圣感覺自己又行了。自從參加了歐盟峰會，澤連斯基便一掃往日之陰霾，意氣風發，趾高氣揚，連普京都得要被嘴上兩巴掌。

普京無權決定烏克蘭何時及以何種形式舉行選舉！

基輔的記者會上，澤連斯基的聲音帶著毫不掩飾的憤怒，一字一句都充滿了對抗意味。這是12月20日，他針對普京前一天提出的“愿為烏克蘭選舉提供安全保障”提議，給出的明確回應。

誰能想到，僅僅9天前，這位烏克蘭總統還主動表態，愿意在獲得國際伙伴安全保障的前提下，支持戰時舉行大選，甚至已經讓議員著手準備修訂相關法律。

一邊是自己主動拋出的“大選橄欖枝”，一邊是普京回應條件后立刻變臉的尖銳批評，澤連斯基這波極限變臉，不去演戲實在是可惜了。

這背后到底藏著什么貓膩？今天咱們就把這事兒捋清楚，看看這場選舉風波的真相到底是什么。

先把時間線拉回到這場風波的起點。12月11日，澤連斯基罕見地松口談及戰時選舉問題。他明確表示，只要能獲得國際伙伴提供的充分安全保障，自己愿意支持在戰時狀態下舉行大選，而且已經要求烏克蘭最高拉達的執政黨議員，著手準備相關的立法修訂工作，為選舉鋪路。

要知道，原本烏克蘭是不搞戰時選舉的，否則烏克蘭在2024年就應該舉行新一屆的大選了。所以澤連斯基這次主動松口，在當時引發了不小的震動。外界普遍認為，這是他在壓力下做出的重大妥協，畢竟當時的烏克蘭，正處在內外交困的絕境之中。

果不其然，12月19日，普京在莫斯科的“年度盤點”活動上就做出了回應。普京表示，只要烏克蘭領導人愿意，完全可以舉行選舉，俄方甚至愿意為選舉提供安全保障，比如在投票期間停止打擊。

從邏輯上看，普京的提議，其實已經接住了澤連斯基拋出的“安全保障”前提，相當于滿足了他提出的核心條件。可誰也沒料到，澤連斯基的回應會如此尖銳。他不僅直接否定了普京的話語權，還發誓普京無法影響烏克蘭未來的總統選舉。

這波操作無疑就有些離譜，明明是你自己先提出愿意舉行大選，結果人家普京回應并給出保障條件了，你怎么反倒翻臉不認人了？

要搞懂這一點，就得看看12月11日澤連斯基松口時，烏克蘭正面臨著怎樣的困境。最直接的壓力來自美國。

就在澤連斯基表態前一天，特朗普在接受采訪時，直接質疑烏克蘭還是不是“民主國家”，暗指澤連斯基以戰事為借口回避選舉。要知道，當時美國對烏援助已經出現明顯收縮，特朗普政府一直施壓要求烏方盡快推動停火和選舉，澤連斯基的表態，很大程度上是在回應美方的指責，想穩住美國這個最大的援助來源。

戰場上的失利更是讓他焦頭爛額。當時俄軍在多條戰線都占據著主動權，持續的攻勢讓烏軍損失慘重，補給線也頻頻受阻。再加上美歐之前的援烏計劃屢屢卡殼，烏克蘭已經是快揭不開鍋了，壓根兒撐不了多久。

與此同時，美俄高層的互動越來越頻繁，卻很少提及烏克蘭的核心訴求，甚至還一度繞開烏克蘭鼓搗出了所謂的“28點和平計劃”，這讓澤連斯基政府陷入了被“拋棄”的巨大焦慮中。

內憂外患之下，澤連斯基根本沒有硬剛的資本。所以他主動拋出“愿意舉行大選”的橄欖枝，其實是想以退為進。一方面，回應美國的施壓，爭取繼續獲得美方支持；另一方面，把“安全保障”這個難題拋給國際社會，畢竟戰時選舉的安全保障需要全面停火才能實現，這相當于間接把談判的皮球踢了出去，為自己爭取斡旋空間。

說白了，他當時的妥協，就是為了在絕境中爭取喘息的機會。而澤連斯基之所以敢在9天后翻臉，核心原因就是他的處境已經發生了翻天覆地的變化。歐盟峰會給了他一顆“定心丸”。

12月19日凌晨，經過近17個小時的馬拉松式磋商，歐盟24國達成共識，同意通過聯合舉債的方式，籌集900億歐元的零利率貸款，支援烏克蘭未來兩年的財政需求。

這筆錢對澤連斯基來說，無異于雪中送炭。要知道，之前烏克蘭全靠國際援助續命，財政收入連基本運轉都難以維持，歐盟的900億歐元貸款，直接解決了未來兩年的財政缺口，讓他不用再像之前那樣四處乞討求援。

有了這筆資金做后盾，澤連斯基的腰桿自然硬了起來，之前迫于壓力做出的妥協，也就失去了存在的必要。這時候普京提出相關提議，正好成了他展現強硬姿態的靶子。

事實上像這種緩兵之計，在澤連斯基這里并不是個例。像在12月14日，與美國代表團的閉門磋商后，澤連斯基就突然松口，稱鑒于美歐的反對立場，同意接受美歐提供的“類北約第五條”安全保障，進而放棄了加入北約的訴求。

作為俄烏沖突爆發的關鍵導火索之一，烏克蘭放棄加入北約，其實在很大程度上就滿足了俄羅斯的核心訴求。按理來說，沖突局勢到這里應該是會朝著一種緩和的局勢發展，可反轉接踵而至。

在他表態后不久，以德法為代表的歐洲意愿聯盟，就于柏林宣布要組建80萬大軍為烏克蘭提供安全保障。緊接著歐盟峰會上，歐盟24國更是寧可聯合舉債，也要拿出900億歐元支援烏克蘭。

這背后的邏輯其實很清晰：澤連斯基的妥協，只是在以退為進，以換取歐洲更有力的支持，而不是真的想結束沖突。

一旦獲得足夠的援助，穩住自身處境，就立刻收起妥協姿態，重新展現強硬立場。這種反復橫跳的背后，全是基于現實利益的算計，根本沒有所謂的固定立場。

當然普京提出的“愿為選舉提供安全保障”，其實也未必是真心想推動烏克蘭選舉。對俄羅斯來說，這更像是一次精準的輿論反擊。澤連斯基主動提出大選并索要安全保障，普京順勢接招并給出具體承諾，一旦澤連斯基反悔，就會讓他陷入“出爾反爾”的輿論被動中。從這個角度看，普京的提議，更像是把澤連斯基之前拋出的皮球，又狠狠踢了回去。

說到底，不管是澤連斯基的妥協與反悔，還是普京的安全保障提議，本質上都是各方的談判手段而已，互相都在拉扯，可信度實在有限。在這場持續數年的沖突中，所有的表態都要放在具體的利益格局中去看。澤連斯基不愿下臺，普京有領土訴求，歐盟則想繼續通過烏克蘭消耗俄羅斯。

在這樣一個背景下，估計除了想要靠結束俄烏沖突去拿諾貝爾和平獎的特朗普外，沒人愿意在眼下結束這場沖突。有意思的是，就是在這樣一種情況下，特朗普還在信誓旦旦的表示，現在比以往任何時候都更接近達成和平協議，這是在忽悠誰呢？