中方不見(jiàn)高市，罕見(jiàn)一幕發(fā)生！日本請(qǐng)求派人來(lái)華，中國(guó)已讀不回

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，日本共同社12月19日的報(bào)道拋出了一則耐人尋味的消息，日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)進(jìn)藤孝生18日在東京與中國(guó)駐日大使吳江浩會(huì)面，代表日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)、日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)、日本商工會(huì)議所三大頂尖經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，正式請(qǐng)求中方按原計(jì)劃接待2026年1月20日至23日赴北京的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)。這支代表團(tuán)陣容堪稱(chēng)豪華，由經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)筒井義信、商工會(huì)議所會(huì)長(zhǎng)小林健親自帶隊(duì)，成員涵蓋日本核心企業(yè)高層。詭異的是，距離訪(fǎng)問(wèn)僅剩一個(gè)月，中方始終未給出明確答復(fù)，直白點(diǎn)說(shuō)就是外交層面的“已讀不回”。更值得關(guān)注的是，這一幕發(fā)生前，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上已上演激烈交鋒，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在發(fā)言后直接提前離場(chǎng)，留下日本代表山崎和之在會(huì)場(chǎng)尷尬辯解。

這一連串反常互動(dòng)絕非偶然，背后是中日關(guān)系早已被日方透支的互信基礎(chǔ)。要搞懂中方為何如此強(qiáng)硬，先得看清日方近期的一系列操作有多突破底線(xiàn)。高市早苗政府的涉臺(tái)言論堪稱(chēng)導(dǎo)火索，她公然將“臺(tái)灣有事”等同于日本“存亡危機(jī)”，把臺(tái)灣問(wèn)題與日本安全直接捆綁，這番言論徹底踩中中方核心利益紅線(xiàn)。更惡劣的是，面對(duì)中方多次交涉，日方不僅拒不撤回言論，反而持續(xù)炒作相關(guān)話(huà)題，這種姿態(tài)下別說(shuō)經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪(fǎng)華，高市早苗本人想獲得中方接見(jiàn)的資格都不存在。

軍事領(lǐng)域的摩擦更是持續(xù)升溫，12月6日東海海域的戰(zhàn)機(jī)對(duì)峙細(xì)節(jié)足以說(shuō)明問(wèn)題。當(dāng)天中國(guó)遼寧艦編隊(duì)在公海開(kāi)展正常訓(xùn)練，日本F-15戰(zhàn)機(jī)多次抵近滋擾，解放軍殲-15戰(zhàn)機(jī)兩次啟動(dòng)雷達(dá)照射予以反制，其中第二次持續(xù)整整30分鐘。日方連夜召開(kāi)緊急記者會(huì)抗議，卻對(duì)自身偵察機(jī)的滋擾行為避而不談。這種在敏感海域的持續(xù)挑釁，讓本就脆弱的雙邊互信雪上加霜，對(duì)話(huà)的基礎(chǔ)自然無(wú)從談起。

經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的雙重標(biāo)準(zhǔn)更顯日方虛偽。一邊是日本政府在2025年11月正式出臺(tái)新規(guī)，將12類(lèi)半導(dǎo)體核心材料列入出口管制清單，對(duì)ArF、EUV等高端光刻膠實(shí)施近乎斷供的管控，審批時(shí)間從30天拉長(zhǎng)到90天，還要求中國(guó)企業(yè)提交用途追溯報(bào)告。佳能、東京櫻花工業(yè)等日本巨頭更是直接停止對(duì)華供貨、終止技術(shù)服務(wù)，配合美國(guó)推進(jìn)供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”。另一邊卻想通過(guò)經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)保住對(duì)華經(jīng)貿(mào)紅利，這種“政治上遏華、經(jīng)濟(jì)上賺華”的如意算盤(pán)，中方顯然不可能買(mǎi)賬。

中方的“已讀不回”看似冷淡，實(shí)則傳遞出清晰且強(qiáng)硬的信號(hào)。最核心的一點(diǎn)就是打破日方“政冷經(jīng)熱”的幻想，明確經(jīng)貿(mào)合作的前提是政治互信，尊重彼此核心利益是不可逾越的底線(xiàn)。過(guò)去中日經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，經(jīng)貿(mào)曾是政治摩擦的緩沖帶，但如今中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，對(duì)日技術(shù)依賴(lài)大幅降低，這種緩沖作用早已弱化。日方想繼續(xù)延續(xù)過(guò)去“政治挑釁不影響經(jīng)濟(jì)賺錢(qián)”的套路，現(xiàn)在已經(jīng)行不通了。

這也是對(duì)日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體的明確引導(dǎo)。這些被稱(chēng)作日本“影子政府”的經(jīng)濟(jì)組織，與自民黨、官僚機(jī)構(gòu)深度綁定，經(jīng)團(tuán)聯(lián)前會(huì)長(zhǎng)甚至直接擔(dān)任自民黨經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)參與對(duì)華政策制定。中方期待的不是他們只帶著企業(yè)利益訴求訪(fǎng)華，而是利用自身影響力推動(dòng)日本政府糾正錯(cuò)誤政策，為雙邊交流創(chuàng)造必要條件。畢竟，經(jīng)濟(jì)界要想從對(duì)華合作中獲益，首先得推動(dòng)本國(guó)政府拿出合作誠(chéng)意。

傅聰大使在安理會(huì)的提前離場(chǎng)，與這種“冷處理”邏輯一脈相承。在“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”的公開(kāi)辯論會(huì)上，傅聰大使闡述立場(chǎng)時(shí)多次遭山崎和之無(wú)理打斷，日方甚至在中方補(bǔ)充回應(yīng)時(shí)仍強(qiáng)行插話(huà)，違背安理會(huì)議事規(guī)則與外交禮儀。傅聰大使完整闡明立場(chǎng)后選擇離場(chǎng)，絕非情緒宣泄，而是拒絕陪襯日方的虛偽表演，用行動(dòng)傳遞“主權(quán)底線(xiàn)不容侵犯”的信號(hào)。山崎和之所謂日本“為國(guó)際社會(huì)和平與繁榮作出不可估量貢獻(xiàn)”的論調(diào)，在二戰(zhàn)侵略歷史和當(dāng)前持續(xù)挑釁的事實(shí)面前，顯得格外荒誕。

說(shuō)到底，中方的“已讀不回”不是關(guān)閉對(duì)話(huà)大門(mén)，而是設(shè)定明確的前提條件。日方若真想推動(dòng)經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪(fǎng)華，就得先糾正錯(cuò)誤：撤回涉臺(tái)不當(dāng)言論，停止在東海等海域的軍事挑釁，放棄經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的雙重標(biāo)準(zhǔn)。不解決這些核心問(wèn)題，即便代表團(tuán)訪(fǎng)華推遲甚至取消，責(zé)任也完全在日方。在中美博弈的大背景下，中方的態(tài)度已經(jīng)很明確，不會(huì)為了短期經(jīng)貿(mào)利益放棄核心原則，雙邊關(guān)系的修復(fù)節(jié)奏，必須由堅(jiān)守底線(xiàn)的一方來(lái)掌控。