中國穩健布局顯定力 美方權衡難冒進

2025年12月，王毅在公開場合提到，外部壓力越大，中國越不會讓步，這話聽著像是硬碰硬，但并未提及“開戰”這兩個字，到了7月，他換了一個說法，講全球供應鏈有多么脆弱，還引用聯合國的數據，說沖突會讓全球經濟下滑幾個百分點，最窮的國家會最先遭受損失，他不做威脅，只是把賬算得清清楚楚，讓對方自己去掂量后果——動不得。

美國在11月和中國關系有所緩和，中國暫停部分報復性關稅，美國也放寬一些芯片出口限制，但到了12月，特朗普政府發布新版國家安全戰略，把中國稱為經濟領域主要對手，軍事排名靠后，軍費卻增加到一萬億美元以上，重點投向印太地區、太空、網絡和量子技術領域，AUKUS聯盟開始共享潛艇設計，國防法案還介入量子研發，他們嘴上說不愿打仗，私下卻頻繁推演臺海作戰和對華封鎖，這表明美國內心緊張，經濟圍堵效果不佳，只能依靠軍事演習來維持局面。

中國沒有跟著別人喊口號，而是默默做了三件事，跟東盟簽了千億規模的貿易協議，把區域供應鏈聯系得更緊密，國產EDA工具和光刻機也在加快研發，同時利用RCEP和“一帶一路”合作，在東南亞、中東和拉美地區建立自己的技術體系，還逆勢購買美國大豆和豬肉，不是為了討好誰，是想穩住美國農民這個群體，避免他們被政客帶偏，政治關系冷，民生交流熱，這種做法很聰明。

美國總認為制定規則就能約束其他國家,他們采取出口管制、列入實體清單、拉攏盟友等手段,打出組合拳來施壓,中國沒有直接對抗或硬碰硬,而是通過多邊合作逐步化解這些壓力,布魯金斯學會已經承認真正沖突的成本太高并不劃算,《紐約時報》也指出戰爭并非唯一選擇,美國內部開始有人質疑這種做法的可行性,中國保持低調,專注于融入各種合作網絡,逐漸擴大自身的發展空間。

表面上中美關系似乎在緩和，實際上背后仍有暗流涌動，企業悄悄把工廠轉移到越南、印度和墨西哥，全球通脹因為供應鏈斷裂又開始上升，南海摩擦持續存在，臺灣問題也懸而未決，技術管制從芯片擴大到人工智能軟件，中國這邊則用核試驗作為象征，表明自己不會越界但也不希望被逼迫，雙方你來我往其實都在控制節奏。

農產品貿易變成了一個安全閥，中國大量購買美國的大豆和豬肉，這個做法不是示弱，而是一種精準操作，農民的利益得到保障，政商精英的對抗沖動就減弱一些，這種手段雖然低調，但很有效，有時候最硬的牌不是武器，而是飯碗，誰都不能讓老百姓餓肚子，也不能讓農民失去生計，這是所有人都必須面對的現實。