普京親自出面，破日本21年大計！日本右翼秒懂：難怪中國那么淡定

當地時間12月21日，普京在圣彼得堡同吉爾吉斯斯坦總統扎帕羅夫會面。選址與時機都比較特殊——日本剛密集地同中亞五國互動之后，俄羅斯方面馬上“定心定向”地面對面溝通，顯然是在給日本提出的“繞開俄羅斯”的中亞經濟走廊發出信號：這條路不是想繞就能繞的。

日本與中亞的機制性對話從2004年開始一直持續到現在，已經21年了。過去外界對于這條線的關注程度并不高，此次提出要修建一條繞過俄羅斯的經濟通道，直接把中亞從俄國的地緣輻射圈中拉出來，把俄羅斯逼到必須作出回應的位置上。普京此時和扎帕羅夫會面，就是把問題擺到臺面上：中亞的站隊不是隨便的選擇題，而是一本賬、勞務、能源、貨幣和邊境安全交織在一起的綜合題。

日本投資自然有誘惑力，但是中亞知道與俄羅斯翻臉的代價。像澤連斯基一樣賭一把的勇氣，中亞不會隨便給?，F實擺在眼前：如何布設路線、如何越過關口、如何協調管制，都非常復雜；在安全層面“繞開俄羅斯”更是自抬風險杠桿。普京在圣彼得堡會晤時，禮數周到、分寸得當，傳遞出“不要胡鬧”的信息，并且通過面對面的方式制造出一種“捆綁感”，使得日本的“繞過計劃”發生改變。

日本右翼代表高市早苗最近在對外問題上頻頻挑釁、試探邊界，但是兩天之內接連遭遇了兩次負面事件：共同社民調顯示，超過80%的日本民眾認為她的經濟策略效果不好，超過60%的民眾認為她關于臺灣的言論拖累了整個經濟，支持率下降了2.4個百分點，低于70%。樣本與方法細節有待進一步披露，但是輿論風向已經改變：她的基本盤正在動搖。

美國的態度也使她感到為難，她被傳想要與特朗普陣營會面，但一直沒有實現；還有消息稱美國國務卿魯比奧在年終記者會上“夸贊”中國，說中國富裕強大，自己對中國友好。給日本右翼的心理造成了很大的沖擊：希望美國替自己開路的愿望落空了，還聽到了對手的好話。

這段時間外界也在談論中俄之間的“分工”，中國主要在經濟與國際話語上：暫停進口日本水產品，并把相關問題通知給聯合國190多個成員國；俄羅斯主要在地區場上：和亞洲多個國家打招呼，安全會議秘書紹伊古去越南、老撾交流，強調反對日本軍國主義死灰復燃。簡單的看就是“一個把控市場，一個守好地盤”。

在臺島方面，高市被認為可能會再去抱團賴清德政府。但是臺媒稱網絡上發起了“彈劾賴清德”的聯署活動，人數已經超過了600萬；島內的評論員郭正亮用人口賬來估算，反對賴清德的人數可能會超過六成。這些數據還需要嚴格核實，但是從趨勢上看，島內的政治溫度上升了，而且形勢也不利于賴。

日本右翼之所以加快步伐，既是因為經濟受到壓迫，也是因為戰略受到擠壓。從經濟角度來講，水產品出口受阻、內需信心不足，工具箱里的政策屢屢被質疑“救不了工資、穩不住物價”；從戰略角度來看，如果中亞走廊繞不開俄羅斯，東亞話語權的擴張也就無從談起。

很多人認為中亞角力是錢和面子的糾纏，其實不然。中亞五國的選擇后面，是產業結構、勞動力輸出、貨幣穩定、邊境安全等多方面的綜合考慮。如果日本真的要投資，至少要給路、給市場、給安全承諾，一句“繞開俄羅斯”就等于加大了安全方面的風險。

中國的態度比較穩定，經濟反制為實招；聯合國渠道的通報是把問題擺到國際桌面上，講清楚、講明白，讓更多的國家看到日本右翼的危險之處。淡定不是氣質，是盤算：把節奏拉長、把動作做實、讓對手疲憊、讓盟友放心。

在信息方面，仍然要突出核查的重要性：比如“美國國務卿魯比奧”身份的表述、具體的民調樣本設置、聯署數字的統計口徑等，都需要有更權威的來源來支撐。信息時代消息傳播速度很快，二手、三手消息中常常會摻雜進情緒和誤讀?？淳謩?，不能只靠一句話，要看行動、要看結果、要看利益格局，才不至于被牽著鼻子走。

從整體上看，中俄在對付日本右傾問題上各有分工和節奏——俄羅斯關注地區安全和關系網絡，中國掌握經濟和國際話語權。日本右翼想在中亞開辟一條退路，現實的障礙已經出現；高市早苗內外受壓，在島內也站不穩。中亞怎么走、日本怎么收、普京和扎帕羅夫這次會面能不能穩住局勢，還要看后續的發展情況。