徹底包不住了!國家文物局下場:南博事件信息量太大,果然不簡單
![]()
悠悠小趣
一次在正常不過的拍賣會,竟然能夠掀起拍賣行如此高的風浪…
“南博事件”的曝光,讓所有人看到了拍賣行業水深的程度。
事情由《江南春》開始,拔出蘿卜帶出泥,隨著南博事件的曝光,越來越多“舊賬”被翻了出來。
無數人心里一直有以下幾個疑惑:
一:一個被“多位專家”確認是仿照的作品,是如何流入到市場的?
二:為什么作品確認是仿品之后,捐贈者后裔卻完全不知情?
三:那個以“6800元”買走《江南春》的“顧客”,究竟是何許人也?
即使熱度在網上已經發酵好幾天,但是這個問題始終沒能得到解決;
一波未平一波又起,就在大家在等待南京博物館給出回應時;
網上突然出現了一位,自稱是南博前工作人員,手持當年工作證,在網上實名舉報,前南博徐副院長;
12月21日,郭大爺手持42位聯名人的信件,舉報徐某某在職期間,長期依仗職位,大量竊取國家文物;
其實,郭大爺并不是心血來潮,時間線路清晰,事件過程明了;
很多事情即使是前員工,也不一定能夠掌握,但是郭大爺的舉報信里面,卻一一陳述;
從他所羅列的證明上,能夠清晰的得出這個結論;
事實上,郭大爺這份資料準備了10多年,早在2004年,就有很多人聯名舉報過,但是最后都不了了之;
也正是這次“南博事件”的曝光,才讓郭大爺有這個機會;
工廠“流水線”的工作模式,令人咋舌;
作為事件的主人公徐某某副院長,對于上述兩個問題,都做出了回應;
一、針對《江南春》流出的事情,徐某某作出了解釋;
稱當時鑒定完全是按照流程規定實行,而且這幅作品并沒有經過自己的手;
自從自己2008年退休之后,一直在家養病,就再也沒有參與任何博物館的事件;
言外之意,徐某某否認了自己參與了鑒定,但是在當時鑒定署名上面,卻有他的名字。
二、關于郭大爺的舉報問題;
12月22日,徐某平通過記者回應:會在合適的時機回應此事,一切等待上級調查結果;
隨著謎團越來越多,所有人都很想知道真相究竟是什么!
對于這件事情,觀復博物館創始人馬未都,給出的個人觀點,令所有人紛紛為之點贊;
馬未都提出了兩個疑問:
一、這幅畫究竟是怎么從南博流出的?
馬未都做出了解釋:一幅作品想要從博物館出來,是有非常嚴格的規定,需要經過層層上報審批才能通過;
而當時對方給出的只有一張發票,就是什么“顧客”以6800元買走的;
馬未都表示:就算這幅畫是偽品,但是偽品之精,也不是6800元能夠買下的。
第二、就是所謂真偽問題
馬未都提出了自己的觀點,沒有人擁有“上帝之眼”,幾百年前的東西,沒有人能夠分辨真偽;
博物館收藏的價值,不僅僅是因為這個東西的真跡,還要有教育意義;
馬未都的說法非常犀利,想到了事情的本質;
他覺得現如今最重要的是“公信力”問題,而不是對錯的問題;
12月23日一早,根據人民日報發文:國家文物局正式成立調查組,就南京博物院文物管理中的有關情況,開展調查。
看到這份通報,所有人都表示:大快人心!
國家文物局的入場,也代表著這次的事情,很快就會有答案;
讓子彈飛一會,希望再次期間,大家都能夠理性看待這個問題。
對此,你們覺得呢?
信息來源:
【南京博物院事件,官方最新通報 - 今日頭條】
點擊鏈接打開 https://m.toutiao.com/is/CwntJVWwIoQ/ CwntJVWwIoQ` dvX:/ m.EH :7am
復制此條消息,打開「今日頭條APP」或「今日頭條極速版APP」后直接查看~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.