特朗普宣稱還將增加航空母艦數量，能托起美國衰落的霸權雄心嗎？

特朗普：美國將大幅擴充海軍艦隊，包括建造更多航母和新型戰艦，誓言打造一支龐大的“黃金艦隊”。這背后，是其維護美國軍事霸權的雄心，但也引發了關于戰略重心和資源分配的深刻爭議。

特朗普在佛羅里達州海湖莊園與國防部長赫格塞思舉行的新聞發布會宣稱，特朗普明確稱美國將增加航母數量，還提到正在建造3艘大型航空母艦，同時宣布批準建造 2 艘全新戰艦，計劃逐步擴至 20-25 艘，作為 “黃金艦隊” 一部分。
很多人的第一反應是：錢從哪兒來？賬其實不難算。一艘全新的“福特級”核動力航母，造價就奔著130億美元去了。光造25艘船殼，就是三千多億美元的天文數字。這還沒算配套的艦載機、護航艦隊、幾十年的人員和維護費用。全部加起來，說是“萬億級”投資毫不夸張。

眼下美國國債已突破34萬億美元，光是每年要還的利息就是個沉重負擔。一邊喊著要大減稅，一邊要狂造艦，這錢難道能憑空變出來？最終要么是進一步寅吃卯糧、透支未來，要么就得大幅削減教育、醫保等其他領域的投入。難怪有美國網友諷刺，這不是“黃金艦隊”，而是“赤字艦隊”，印鈔機的速度都趕不上鋼板漲價。

錢還只是第一道坎。美國現在能造大型核航母的，只剩下弗吉尼亞州的紐波特紐斯造船廠這一根“獨苗”。它同時在建的“福特級”二號艦“肯尼迪”號和三號艦“企業”號，都已經歷了不同程度的拖延。航母不是樂高積木，它需要龐大的供應鏈、稀缺的特種鋼材、成千上萬個精密部件，還有一大批經驗豐富的工程師和技工。美國的制造業空心化不是一天兩天了，熟練工人斷層、供應鏈脆弱的問題在軍工領域同樣突出。要把產能瞬間提升到能“下餃子”般造航母的水平，沒有十年以上的持續投入和產業重塑，根本是癡人說夢。所以業內觀察家普遍認為，短期內能保證現有三艘在建航母順利交付，再把現役的11艘維護好，就已經是極限了。

更有意思的是，就在特朗普高調宣布要重回“大艦巨炮”時代的同時，全球軍事變革的浪潮正朝著另一個方向奔涌。中國自主研發的“東風-21D”、“東風-26”等反艦彈道導彈，以及俄羅斯的“鋯石”高超音速反艦導彈，被外界稱為“航母殺手”。它們的出現，正在從根本上改變海戰規則。航母最大的優勢，是在對手火力范圍外進行遠程打擊。但當對手的導彈射程足以覆蓋整個西太平洋，甚至能進行高超音速突防時，造價百億、承載五千官兵的超級航母，會不會變成一個過于昂貴和顯眼的目標？這迫使美軍內部也在激烈辯論：未來的海軍，到底應該是繼續圍繞少數幾艘超級航母打造打擊群，還是轉向由大量低成本、高生存性的無人艦艇和分布式作戰平臺組成的“幽靈艦隊”？

這就觸及了一個更根本的戰略問題：在21世紀的今天，把天文數字般的資源，繼續“押注”在航母這種誕生于二戰時期的傳統海權象征上，是不是一種明智的選擇？現代戰爭是體系對抗，涵蓋了陸地、海洋、天空、太空和網絡空間五個維度。太空中的衛星、網絡中的代碼，其戰略價值在某些時刻可能不亞于一個航母戰斗群。過度投資航母，必然會擠占人工智能、高超音速武器、太空戰和網絡戰等新興領域的研發資源，可能導致在新的競爭賽道上落后。我個人看法是：“目前海權的權重早已下降，現在是陸、海、空、天、網五維并行，把過多的錢砸在航母上，是一種戰略失衡。”

那么，特朗普為何要提出一個在財政、產業和軍事邏輯上都看似“不可能的任務”呢？答案或許更多在于國內政治。宣布建造巨艦，能立即贏得軍工復合體、造船業工會和藍領工人的歡呼，鞏固關鍵票倉。這是一個強有力的政治信號，旨在塑造“強人”和“讓美軍再次強大”的形象。至于計劃能否完全落地，那可能是下一任甚至下幾任總統需要面對的難題。這讓人想起英國歷史學家保羅·肯尼迪在《大國的興衰》中的論斷：大國往往因為過度擴張，尤其是軍事擴張，而耗盡國力，最終走向衰落。一戰前英德瘋狂的海軍軍備競賽，某種程度上拖垮了雙方，就是前車之鑒。

國際關系中有個經典概念叫“安全困境”：一國為了自身安全而增強軍備，反而會讓鄰國感到威脅，繼而也加強武裝，導致雙方都更不安全，陷入惡性循環。美國航母的激增計劃，很可能在印太和歐洲地區觸發新一輪的軍備競賽，推高地緣政治緊張局勢。這對于全球穩定而言，絕非福音。

那么，我們該如何看待這個“黃金艦隊”計劃？

首先，它很大程度上是一場“政治秀”和“戰略宣示”。其核心目的在于威懾和選舉動員，而非一份可立即執行的軍事采購單。最終規模極可能在現實約束下大幅縮水，回歸到維持11-13艘航母的“基準線”。

其次，它反映了美國在面對新興挑戰時的一種戰略焦慮和路徑依賴。航母曾是美式霸權的完美圖騰，但世界已經改變。真正的海上優勢，未來將取決于能否將航母、無人平臺、太空資產和網絡能力無縫整合成一個智能、靈活、具韌性的作戰體系，而非單純的數量疊加。

最后，它給世界提了一個醒：單邊追求絕對軍事優勢的時代可能正在過去。大國之間的競爭，最終比拼的是綜合國力、科技創新能力和可持續的發展模式?？慷哑鲣撹F巨艦來維持的霸權，其根基正在動搖。中國古語說：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也?！比绾螌氋F的資源用于構建真正持久、均衡的國家安全，而非陷入昂貴且危險的軍備競賽，是擺在所有大國面前的深刻考題。

特朗普的“黃金艦隊”夢想，如同一面多棱鏡，折射出美國在國力相對衰減期的內部矛盾、戰略糾結與霸權執念。它的命運，將不僅僅由船廠的焊花決定，更將由美國的錢包、產業的根基和世界的反應共同書寫。這場豪賭的結局，我們拭目以待。