我們沒能阻止朝鮮擁核、薩德入韓…我們還能阻止什么？

我們沒能阻止朝鮮擁核、薩德入韓、臺積電赴美設廠、菲律賓占島、美軍登船檢查“銀河號”…甚至可能也阻止不了日本擁核，那我們還能阻止什么？

當一連串“沒能阻止”的現實擺在面前，一些人開始懷疑：我們的影響力，到底值幾個錢？

但這個問題問得太表面，甚至有點急了。

真正該問的，不是“我們阻止了多少”，是“我們現在的底氣，是從哪來的”。

因為坦率說，這些“沒能”，并不是失敗，而是成長的注腳。

1993年，“銀河號”事件讓中國貨輪漂泊公海33天，最后眼睜睜看著美軍登船。

那時候，中國沒遠洋艦隊、沒國際話語權，靠外交照會根本擋不住超級大國的強硬。

而現在，同樣是公海，中國海軍三航母齊備、萬噸大驅常態部署，誰還敢隨便登船？

時間往前推，是1990年代中國尚未崛起的現實；時間往后看，是如今區域拒止能力覆蓋第一島鏈的事實。

今天的中國，早已不是那個漂在洋面上無可奈何的“銀河號”。

再看“薩德”，2017年入韓，刺痛了中國的安全神經。但當時，我們在反導體系、外交協作乃至產業反制方面都還在蓄力期。

今天的東北防空識別區、反制能力、對韓經濟杠桿都在重構。

同樣的，還有芯片。

2020年，臺積電赴美建廠，帶走的不只是技術，還有對中國半導體的壓制性政策。

《芯片與科學法案》砸下數百億美元，背后是圍堵戰略的系統化推進。

可短短幾年過去，中國半導體迎頭趕上，中芯國際實現7納米工藝突破，國產芯片撐起高端手機重回市場。

封鎖帶來的，不是崩潰，而是全力奔向自立。

這就像有人在你摔倒時嘲笑你沒能站穩，等你站起來了，他們反倒不說話了。

至于南海，曾經的“劣勢存在”已經成了“常態維權”。菲律賓在南沙島礁上的擴建，中國當時確實難以全盤阻止。

但現在，海警水炮常態化，遠海執法有部署，馬德雷山號的補給船一再被攔截，非法坐灘的挑釁正在耗盡耐心。

今天，中國不再是只能抗議的角色，是能用行動表達立場的存在。

所有這些“沒能阻止”的清單，其實都發生在中國國力還在積累的階段。

那時的我們，優先級很明確：保增長、穩內政、積實力。

不是沒想應對，是知道自己幾斤幾兩。明知暫時做不到，并不等于永遠做不到。

現在，中國在外交、軍力、科技、產業、安全等方向，已經構建起“可阻止”的體系。

芯片被卡脖子，就自主突圍；

海上被排擠，就建設島礁；

國際話語缺席，就加強多邊平臺；

經濟制裁壓過來，就穩住基本盤；

貿易戰打響了，就硬碰硬談判。

每一次“沒能阻止”的背后，都埋著“下次絕不再讓”的種子。

我們不能阻止世界上所有不利的事發生，但可以確保自己不再被牽著鼻子走。

這才是中國戰略的精髓。

真正能阻止的，是別人對我們核心利益的侵犯；

真正該守住的，是我們的主權、安全和發展權；

真正掌握在手里的，是我們自己的節奏和方向。

從抗美援朝打出國家尊嚴，到對越自衛反擊守護邊界穩定，從應對蘇聯百萬大軍到今天對美加征關稅，中國每一次應對危機的方式都不同，但核心邏輯不變——國力決定話語權，發展帶來戰略主動。

今天的中國，已經能從容面對美日菲在南海的聯合巡航，已經能在芯片戰中加速突圍，已經能在東北亞復雜局勢中保持穩定。

這些不是靠一句話贏來的，都是靠幾十年發展換來的。

所以，當有人問：“我們到底能阻止什么”時，答案其實很簡單：

我們能阻止自己再走回頭路；我們能阻止中國再次被動挨打；我們能阻止任何試圖切斷我們復興之路的外部干擾。

這就夠了。

遺憾不是失敗，是坐標。底氣不是高調，是實力。

你怎么看？面對未來還有的挑戰，我們該如何繼續穩住這份“能阻止”的能力？歡迎留言，說說你的看法。

參考來源：

被誣陷載有化學武器原料，中國貨船被迫接受美方調查——震驚世界的“銀河號”事件——文匯網 2019-09-05 13:49:01

中國海警位中國黃巖島領海及周邊區域執法巡查——來源：央視網 | 2025年02月27日 18:06:35