美國軍事建設調整重心，絕不意味著它會搖身變為和平鴿。

美國軍事建設調整重心，絕不意味著它會搖身變為和平鴿

近幾個月席卷美國的政治風向，不僅引發諸多爭議，更令奉行反俄立場的歐洲陷入震動。沒人料到，美國總統特朗普會對北約盟友采取如此強硬的政策轉向，對俄態度趨于緩和，還一心想要終結烏克蘭沖突。

美國國內的局勢同樣不容樂觀。即將過去的 2025 年，美俄關系取得了哪些實質進展？歷史的天平又將向何方傾斜？針對這些問題，俄羅斯科學院美國與加拿大研究所首席研究員、知名政治學家、經濟學博士弗拉基米爾?瓦西里耶夫，接受了《自由新聞》的專訪。

《自由新聞》：弗拉基米爾?謝爾蓋耶維奇，2025 年大事頻發，美國國內局勢、美北約盟友關系、美歐及美國同其他國家的雙邊關系均出現顯著變化。不過，我們還是先談談美國國內的情況吧……

瓦西里耶夫：美國正經歷一系列深刻變革，這些變革兼具客觀性與主觀性，且主觀因素占據主導地位，而這一切都與特朗普的個人風格息息相關。特朗普作為一名政客，向來習慣獨斷專行、自行決策。

在這一點上，他與歷任總統截然不同 —— 以往的總統，可以說是一步步從底層打拼上位。而特朗普則是寡頭階層的代表人物，這類群體行事向來獨來獨往，對國家發展有著自己的一套思路。不難理解，在經歷四年的 “蟄伏期” 后，如今的白宮正展現出火山噴發般的活躍態勢。

特朗普渴望一蹴而就、實現所有目標，但他似乎既沒有清晰的行動路線圖，也缺乏明確的戰略規劃、優先級排序以及循序漸進解決問題的思路。從某種意義上講，美國正站在歷史的十字路口。

這個十字路口的關鍵在于，共和黨宣稱有意摒棄兩黨執政的傳統模式。也就是說，要拋棄堪稱美國民主基石、遵循 “天平搖擺” 原則運行的兩黨制。

如果兩黨對抗持續升級，共和黨很可能在一年后的中期選舉中失去對國會某一院的控制權。屆時，特朗普將淪為 “跛腳鴨總統”。因此，這場中期選舉甚至有可能被直接取消。特朗普早已放出風聲：這場選舉不會對當前局勢產生任何實質性影響。這意味著，民主黨的優勢絕不能被過度放大。

由此可以得出結論：在總統選舉到來之前，民主黨與共和黨的矛盾對立和博弈斗爭只會愈演愈烈。2025 年的種種事件已經表明，兩黨之間幾乎再也找不到任何共識與交集。

還有一個非常關鍵的動向：美國政府開始將軍隊用于國內政治事務，這是過去 100 年來前所未有的現象。甚至在二戰結束后，這種行為還被以立法形式明令禁止。

如今，特朗普下令向國內大城市派駐軍隊，并試圖借此鞏固自身地位。如此一來，美國武裝力量的首要 “用武之地”，變成了美國本土內部。

《自由新聞》：美國的對外政策同樣發生了重大轉變。美國近期出臺的國家安全戰略，其意義何在？

我認為，這份戰略的出臺，標志著美國政府開始著手推進一項有計劃的戰略轉向，回歸到早已預先規劃好的立場。類似的情況在美國歷史上并非沒有先例，比如越南戰爭結束后，美國就曾出現過這樣的戰略調整。這可以看作是一種歷史性的戰略回撤。究其根本，是因為美國既沒有足夠的實力、資源，也缺乏意愿，繼續扮演 “世界警察” 的角色。

在多極化世界的格局下，再也不可能出現某個國家獨霸全球的局面。美國將戰略重心放在了西半球和印太地區，同時應對與相關國家日益激烈的競爭。對他們而言，維護在東南亞的盟友體系至關重要?；谕瑯拥目剂浚绹_始摒棄在歐洲的傳統角色，弱化對北約的支持力度，對非洲事務則采取漠然置之的態度。

美國有意推動俄羅斯重返西方政治舞臺，其目的不僅是為了制衡相關國家，更是將俄羅斯當作向布魯塞爾官僚集團施壓的籌碼 —— 這一決策無疑令西方各國首都陷入了一片嘩然。事實顯而易見：歐盟已被美國列為主要競爭對手。這堪稱一場驚天逆轉：昔日的對手不是俄羅斯，反倒是歐盟。

更有甚者：一旦歐盟選擇強硬對抗，那么歷史很可能重演二戰時期的一幕 —— 華盛頓與莫斯科攜手結盟，共同對抗柏林。

這對歐洲而言，無疑是一個明確的信號：歐洲必須扛起自我防衛的重任，因為美國再也無力分散自身資源、為歐洲提供庇護。從這個角度來說，特朗普堪稱是 “門羅主義 2.0 版本” 的踐行者。百余年前，門羅主義奠定了美國外交政策的基石 ——“美國優先”，如今特朗普正將這一理念推向新的高度。

《自由新聞》：美國的軍事政策與戰略調整是否也同樣意義重大？

瓦西里耶夫：美國人不愿再維持數量龐大的海外軍事基地，也不想再卷入世界各地的領土爭端。但我們絕不能忽視一個事實：美國政府已經將軍費預算提升到了史無前例的水平 —— 高達約 1 萬億美元。由此可見，盡管美國在外交立場上有所軟化，但它對俄羅斯而言，依然是一個巨大的軍事威脅，并且還在持續押注軍事力量。那么，美國的新戰略優先級是什么？

第一，將軍事力量與戰略利益的重心集中在西半球。唯一的例外，可能是應對與中國的潛在對抗。當下圍繞委內瑞拉所發生的一系列事件，恰恰也印證了美國軍事建設的這一核心導向。

第二，美國決定高度重視戰略武器的發展，將精力集中在戰略核力量、核威懾體系以及太空部隊的現代化升級上。導彈防御系統（即所謂的 “金鐘罩”）和情報偵察領域，也成為了美國關注的重點。

第三，美國正在研發一系列基于人工智能技術的全新武器裝備。形象地說，這將催生出一種全新的戰爭模式 —— 未來的戰爭，不再由參謀部、將軍和士兵主導，而是由人工智能系統掌控。這必然會對現有的核戰略理論產生深遠影響。如果說過去人們普遍認為核戰爭沒有贏家，那么如今人工智能給出的答案卻是：核戰爭的勝利并非遙不可及。特朗普提出要重啟核試驗，正是這一戰略思想和全新軍事理論的體現。

這一局勢對我們而言，具有根本性的戰略意義。它并未改變盎格魯 - 撒克遜人試圖通過軍備競賽拖垮俄羅斯的圖謀 —— 這與上世紀八九十年代的情形如出一轍。因此，在我看來，未來我們很可能將面臨一場全新的軍備競賽，尤其是在人工智能武器和新型戰略武器領域，其中首當其沖的就是戰略核力量與太空軍事力量 —— 就如同里根執政時期那樣。

我們對此不能抱有任何幻想。美俄關系的緩和，絕不意味著我們可以 “刀槍入庫、馬放南山”。事實恰恰相反。我們必須清醒地認識到：美國絕非什么和平使者，我們所看到的，不過是它在軍事建設上的戰略優先級調整而已。

《自由新聞》：在諸多地緣政治優先級、傳統秩序與固有觀念被打破的當下，俄羅斯應當采取怎樣的應對策略？

瓦西里耶夫：俄羅斯總統弗拉基米爾?普京已經就此問題給出了明確的答案。我們必須大力發展科學、技術與科技創新潛力。我們如今面臨的挑戰，與二戰結束后何其相似 —— 當時，面對盎格魯 - 撒克遜人針對蘇聯的 “不可思議計劃” 所帶來的戰爭威脅，我們不得不爭分奪秒地打造自己的導彈核盾牌、防空與反導防御系統。也就是說，必須從根本上調整我們的國防戰略。

如今的核心任務，是推動軍事技術革命，研發新型武器裝備與軍事技術，組建新的兵種部隊，比如無人機部隊。

我們必須向潛在的對手證明：任何妄圖在戰場上戰勝俄羅斯聯邦的企圖，都注定將以失敗告終。這一點，不僅為歷史經驗所印證，更被我們近年來在 “匕首”“先鋒”“波塞冬” 等一系列新型武器研發領域所取得的科技成就所佐證。無論過去、現在還是將來，戰場的勝利永遠屬于我們！