新統(tǒng)一方案重創(chuàng)臺(tái)當(dāng)局，兩岸關(guān)系或?qū)⒂瓉?lái)歷史性轉(zhuǎn)折

凱道廣場(chǎng)那天人山人海，煙花還沒(méi)放，口號(hào)已經(jīng)喊破天。一堆人舉著旗子歡呼，說(shuō)是“國(guó)防升級(jí)”，可就在同一天，基隆港外一群漁工蹲在碼頭邊上抗議，說(shuō)柴油貴得離譜，出一次海虧一次。這兩幅畫(huà)面撞在一起，你說(shuō)是不是有點(diǎn)荒誕？一個(gè)地方在慶祝買(mǎi)武器，另一個(gè)地方連飯碗都要保不住了。可偏偏，這兩邊都是真的，都活生生地發(fā)生在臺(tái)灣。

最近有本書(shū)出來(lái)，叫《兩岸和平方程式》，是那個(gè)兩岸發(fā)展基金會(huì)出的。牽頭的是丁守中，名字可能有些人不太熟，但他提的事挺炸。書(shū)里直接說(shuō)，“一國(guó)兩制”老路走不通，干脆換個(gè)新法子，搞個(gè)“雙制度共榮大中華共同體”。聽(tīng)著有點(diǎn)拗口，但意思不難懂——?jiǎng)e天天喊打喊殺，兩岸早就是一家人了，經(jīng)濟(jì)綁得死死的，臺(tái)積電一半以上的訂單來(lái)自大陸客戶(hù)，幾十萬(wàn)臺(tái)灣人在大陸上班生活，這哪是靠發(fā)個(gè)禁令就能拆開(kāi)的？

可民進(jìn)黨好像不這么想。小紅書(shū)不能用，陸配子女入籍卡得死緊，連民間交流都被扣帽子。說(shuō)是“抗中保臺(tái)”，實(shí)際操作倒像是“恐中拒融”。更離譜的是軍方最近放出風(fēng)聲，士兵可以“先斬后奏”開(kāi)火，還反復(fù)強(qiáng)調(diào)大陸“演習(xí)變戰(zhàn)爭(zhēng)”。這話(huà)術(shù)十幾年前就用過(guò)，每逢選舉緊張那幾個(gè)月，必定上演一回。可現(xiàn)實(shí)呢？大陸GDP早就是全球第二，美國(guó)都開(kāi)始繞著走避免硬碰硬，臺(tái)灣卻還在拿自己當(dāng)棋子往前沖。

買(mǎi)再多F16也補(bǔ)不上軍力差距，這點(diǎn)誰(shuí)都心知肚明。真打起來(lái)，別說(shuō)填平鴻溝，怕是一波巡航導(dǎo)彈下來(lái)，整個(gè)防御體系就得晃三晃。但民進(jìn)黨似乎不在乎，反而把美國(guó)軍售當(dāng)政績(jī)宣傳。前腳剛簽上百億美元合同，后腳就有官員出來(lái)吹風(fēng)說(shuō)是“強(qiáng)化自我防衛(wèi)”。可誰(shuí)賺最多？洛克希德·馬丁、雷神那些軍火商，財(cái)報(bào)一發(fā)布，股價(jià)嘩嘩漲。臺(tái)灣民眾呢？稅要多繳，電費(fèi)漲，年輕人找工作難，制造業(yè)往東南亞跑了一撥又一撥。

丁守中他們提的那個(gè)“雙制度共榮”，細(xì)節(jié)確實(shí)模糊，沒(méi)說(shuō)清怎么共治、權(quán)力怎么分、制度怎么并行。但它至少捅破了一層窗戶(hù)紙：現(xiàn)在這套對(duì)抗邏輯，根本保護(hù)不了臺(tái)灣，反而讓老百姓成了犧牲品。你看看供應(yīng)鏈，斷得了臺(tái)積電和大陸的訂單嗎？斷不了。那你硬搞“柔性斷鏈”，最后傷的是自己產(chǎn)業(yè)根基。

這本書(shū)出完之后吵得不行，有人罵是“唱和”，也有人偷偷點(diǎn)贊。爭(zhēng)議越大，越說(shuō)明事情早就壓不住了。不是所有人都愿意被綁在戰(zhàn)車(chē)上，也不是每個(gè)人都相信“不反中就不是愛(ài)臺(tái)”這套說(shuō)法。百億美元買(mǎi)來(lái)的戰(zhàn)機(jī)飛不上天的時(shí)候，基隆港的漁網(wǎng)還在破風(fēng)里飄著。未來(lái)怎么走，話(huà)聽(tīng)著大，其實(shí)落到底，還是每個(gè)普通人每天怎么活的問(wèn)題。

華盛頓不想惹火上身，北京也反復(fù)說(shuō)“和平統(tǒng)一是首選”，可“臺(tái)獨(dú)”紅線(xiàn)誰(shuí)也不敢踩。真正困在中間的，是那些既不想打仗、又怕失去身份認(rèn)同的臺(tái)灣人。選擇從來(lái)都不在遠(yuǎn)方，在你我呼吸的空氣里，在每一次點(diǎn)擊、每一聲抱怨、每一頓飯的錢(qián)夠不夠花里面。