向佐首談弟弟向佑：每個家庭都有故事，我很愛弟弟

家庭成員在成長過程中經(jīng)歷了不同的教育和生活路徑。兄弟兩人從一開始就接受了相同的教育資源，包括學校選擇和生活支持。弟弟在藝術方面顯示出一定能力，學校收藏了他的部分作品，但他在面對建議時選擇了忽略，繼續(xù)追求其他興趣。父母提供了支持，但弟弟的決定導致了后續(xù)的偏差。

在留學時期，弟弟的通信費用累計到較高水平，這些費用主要用于非家庭聯(lián)系的通話。只有在需要資金時，弟弟才會聯(lián)系父母，并承諾調(diào)整行為。父母在這種情況下提供了資金，但弟弟在獲得后并未履行承諾。這種模式重復出現(xiàn)，形成了一種依賴關系。父母后來反思，這種寬容導致了問題積累。

2009年9月，弟弟在香港一個公共場所參與了沖突事件，與他人發(fā)生肢體對抗。事件涉及警方干預，弟弟被控在公共場所打斗。幾個月后，檢察方撤回指控，但弟弟需遵守行為條件并提供保證。這種處理方式結束了該事件，但留下了記錄。

2012年，弟弟在東莞一家酒店引發(fā)了爭端，過程中造成服務人員受傷。事件通過家庭協(xié)調(diào)得到解決，沒有進入正式法律程序。這種干預避免了進一步后果，但也反映了家庭在處理問題時的角色。

2015年9月，弟弟在香港旺角地區(qū)與出租車司機發(fā)生沖突。事件起因于小型糾紛，弟弟對司機進行了襲擊，并發(fā)出恐嚇言論。警方逮捕弟弟，他被控多項罪名，包括襲擊致傷、刑事恐嚇和普通襲擊。案件在法庭審理，弟弟否認罪名，由律師代表出庭。預審在次年進行，審判安排在2016年5月，預計持續(xù)一天，有證人出庭。弟弟獲準保釋，需要提供現(xiàn)金和個人保證。最終，法庭判處弟弟入獄幾個月。

入獄期間，弟弟接觸到各種背景的人員。出獄后，弟弟表達了從事商業(yè)活動的意圖，包括前往上海討論房地產(chǎn)項目。父母對這些計劃表示懷疑，認為弟弟缺乏相關知識和準備。弟弟提出多項投資需求，但父母拒絕繼續(xù)提供資金支持。這種拒絕引發(fā)了家庭緊張。

弟弟嘗試了創(chuàng)業(yè)，包括開設寵物店。項目啟動后，經(jīng)營一段時間，但最終關閉，造成經(jīng)濟損失。類似地，弟弟開設了餐飲場所，也面臨經(jīng)營困難，導致失敗。這些嘗試都依賴家庭資金，但結果不理想。父母后來停止投資，認為弟弟不適合商業(yè)活動。

在資金問題上，弟弟轉(zhuǎn)向父母尋求支持。當拒絕時，弟弟表達了通過外部借貸獲取資金的意圖。這種表達被視為威脅，父母感到壓力。母親公開表示，這種行為源于早期過度提供資金，導致性格問題形成。母親強調(diào)，她在處理兩個兒子時試圖保持公平，但弟弟感受到不同待遇。

母親通過視頻形式討論了這些家庭事項。她承認早期決策的失誤，包括瞞著丈夫提供資金。她引用傳統(tǒng)說法，指出寬容母親往往導致子女問題。她描述弟弟為家庭的痛點，但表示不會放棄支持弟弟的改變。弟弟出獄后，繼續(xù)提出商業(yè)計劃。這些計劃包括多種領域，但都沒有實現(xiàn)。

哥哥在2025年12月19日接受采訪時，首次公開回應弟弟的相關事項。他表示，每個家庭都有自己的經(jīng)歷，他對弟弟持有關愛態(tài)度，并希望弟弟的未來順利。這種回應維持了兄弟關系的正面形象。

母親反復強調(diào)，早期對弟弟的資金支持導致了依賴。她回憶留學時期的高額費用，以及弟弟只在需要時聯(lián)系的模式。她表示，后悔沒有更嚴格管理資金，導致問題延續(xù)到成年階段。

弟弟的創(chuàng)業(yè)失敗進一步加劇了家庭矛盾。寵物店關閉后，弟弟沒有轉(zhuǎn)向穩(wěn)定工作，父母拒絕進一步投資。在教育方面，弟弟拒絕了藝術發(fā)展路徑，盡管有學校支持和家庭鼓勵。他選擇追求快速獲利方式，但這些嘗試未成功。父母后來反思，這種選擇源于早期寬容。