日本學者靈魂發問，當年進攻珍珠港和今天進攻中國，哪個更蠢？

最近，日本輿論圈被一位學者的“靈魂拷問”炸了鍋。

法政大學二戰史教授、前村山富市內閣顧問山口二郎，在一場公開講座上當著全國觀眾拋出問題：“當年日本進攻珍珠港，跟現在有人叫囂要軍事介入臺海、招惹中國比，到底哪個更蠢？”

這句話像一記重錘，不僅砸醒了那些還在做夢的政客，也讓全世界看清了一筆糊涂賬。

答案，其實明擺著。

1941年，日本之所以敢對美國動手，本質是“窮途末路下的瘋狂賭徒行為”。

當時日本已經深陷中國戰場多年，“三個月滅亡中國”的美夢早就破碎，常年戰爭耗光了國內資源，尤其是石油，80%以上都要從美國進口。

后來美國看不下去日本的侵略行徑，祭出了石油禁運的殺招，這一下直接掐住了日本的脖子。

日本海軍當時測算，手里的石油儲備和平時期撐不過兩年，開戰的話一年半就見底，龐大的聯合艦隊遲早變成廢鐵。

走投無路的日本軍國主義者，想出了“南下奪石油、先打垮美國太平洋艦隊”的餿主意。

他們覺得，只要一次性摧毀珍珠港的美軍基地，就能逼美國乖乖回到談判桌，給自己奪取東南亞資源爭取時間。

1941年12月7日，日本聯合艦隊的350多架戰機突襲珍珠港，兩個小時內炸沉炸傷美軍8艘戰列艦、188架戰機，造成2403名美軍軍民死亡，戰術上確實打了個漂亮仗，還暫時掌握了太平洋制海權。

但這卻是個徹頭徹尾的戰略自殺。

當時美國的工業實力是日本的十幾倍：鋼產量美國6700萬噸，日本才500多萬噸；美國GDP是日本的5.3倍，就算戰艦被打沉，憑著流水線能快速造出新的，日本卻賠不起一艘戰艦的損失。

更關鍵的是，偷襲珍珠港徹底激怒了美國，原本奉行孤立主義的美國民眾一致支持參戰，羅斯福總統第二天就發表《國恥演說》，宣布對日宣戰。

接下來，中途島海戰日本海軍被打回原形，最后還挨了兩顆原子彈，徹底輸掉了整個戰爭。

山口二郎評價這段歷史：“當年是戰術上的勝利，戰略上的自殺，純屬沒搞清楚自己幾斤幾兩。”

如今日本政壇的一些人，比如高市早苗之流，又開始上躥下跳，炒作“臺灣有事就是日本有事”，甚至暗示要軍事介入臺海。

這時候山口二郎站出來發問，就是因為在他看來，今天的挑釁比當年偷襲珍珠港蠢得多。

當年是“不知道對手有多強”，今天是“明知道打不過還硬來”，已經不是蠢，是作死。

首先是體量差距比當年美日差距還懸殊。

2024年中國GDP約18萬億美元，是日本的4.3倍；2025年中國國防預算約2500億美元，是日本的4.2倍。

從軍力上看，中國現役軍人203.5萬，是日本的8.2倍；海軍艦艇總噸位285.7萬噸，是日本的3.7倍，還擁有3艘航母和能精準打擊的東風系列導彈。

日本現役軍人只有24.7萬，海軍總噸位剛過70萬噸，沒有核潛艇，也沒有戰略導彈，連先進戰機都要依賴美國授權生產。

山口二郎在講座上直白地說：“當年是雞蛋碰石頭，現在是雞蛋撞長城，連碰的資格都沒有。”

更關鍵的是，中國的反介入能力和戰略威懾力遠超當年的美國。

當年日本偷襲還能暫時得手，現在如果敢介入臺海，面對的是解放軍早已布下的天羅地網。

中國的東風26導彈射程覆蓋日本全境，東風17高超音速導彈根本無法攔截，還有三位一體的核打擊能力。

而且日本經濟對中國的依賴度極高，40%-60%的稀土進口靠中國，5%的貿易份額來自中國，一旦真的發生沖突，別說打仗，經濟先垮一半。

連美國前總統特朗普都看不下去，隔空喊話讓日本政客“閉嘴”，因為誰都知道，他們是想把美國拖下水當擋箭牌。

可能有人會問，日本政客真的這么蠢嗎？其實不是他們算不清賬，而是醉翁之意不在酒。

山口二郎戳破了這個真相：他們根本不是想打贏一場不可能贏的戰爭，而是要借“中國威脅論”當借口，突破和平憲法的束縛。

高市早苗身邊的人甚至公開放風，說日本“應該擁有核武器”。

他們的終極目標，是讓日本擺脫戰后束縛，成為一個擁有進攻性軍隊的“正常國家”。

在他們看來，招惹中國、炒作臺海危機，就是實現這個目標最好的墊腳石——只要把“威脅”炒起來，就能名正言順地擴軍、修憲。

但這種玩火的行為，風險遠比當年偷襲珍珠港大得多。當年日本輸了，只是戰敗投降；現在如果真的觸碰中國的紅線，后果不堪設想。

山口二郎的發問，本質上是給日本敲警鐘：“當年的愚蠢已經讓日本付出了慘痛代價，現在再重蹈覆轍，可能就是滅國之災。”

從偷襲珍珠港到炒作臺海問題，日本右翼的賭徒心態從未改變，但時代已經變了。

中國不想惹事，但從來不怕事，任何想在臺海問題上玩火的行為，最終只會引火燒身。

山口二郎的問題，其實早就有了答案：今天挑釁中國，比當年偷襲珍珠港蠢得多。

而對日本來說，真正該做的不是糾結哪個更蠢，而是記住歷史教訓，別再走上軍國主義的老路。

參考信源：