![]()
眼看2025年即將結束,近日,由龐萊臣家族捐贈、南京博物院館藏的明代仇英《江南春》古畫現身拍賣市場,頓時輿論一片嘩然。
2025年12月17日,南京博物院發布了“情況說明”:失蹤的5幅畫(包括《江南春》)早在1961年鑒定為“偽”,于上世紀90年代,對該5幅畫作進行了處置。
所謂的處置,就是南博向原江蘇省文化廳提交《關于處理不夠館藏標準文物的報告》,請求把贗品的《江南春》撥交給原江蘇省文物總店,后被一名“顧客”以6800元價格購買。出庫單的申請人叫凌波,經營部主管簽名為錢鋒,批準院長簽名為徐湖平。
2025年12月19日晚,媒體采訪了時任南京博物院院長徐湖平本人。徐湖平告訴記者他確實不了解情況,“這個事沒有經我手,我不是書畫鑒定家”。
南博館藏的《江南春》是如何跑到拍賣市場,至今還是一個謎。2025年12月21日,突然,南博文物典藏部退休職工郭禮典實名舉報南博前院長徐湖平有組織、有預謀、大規模盜竊走私故宮南遷文物,致使數以千計國寶流失、損毀。
郭禮典稱故宮南遷文物一共有2211箱,存放于南京朝天宮庫房。徐湖平未經國家文物局批準,指使鑒定專家將包括故宮文物在內、館藏文物鑒定為“贗品”,然后低價銷售給自己主管的江蘇省文物商店,再轉手倒賣給其子徐湘江在上海開的文物拍賣公司,從中謀取暴利。
而且,郭指控徐湖平為逃脫法律制裁,先后將多件書畫贈送給各級政府領導,包括江蘇省檢察院檢察長、江蘇省反貪局局長韓建林。自2008年起,有40多位職工聯名舉報多次,2008年《新華社》內參上刊登“徐湖平腐敗材料”,但背后勢力過于龐大,竟不了了之……
這真是一波未平一波又起,《江南春》的真假和去向還沒有搞清楚,又出現了南博典藏部退休職工郭禮典,實名舉報南博原院長徐湖平盜竊文物,立即引發了社會關注。
原來,從2008年起,南博內部就有人舉報徐湖平以“鑒定為贗品”的方式盜竊文物,而且,還上了《新華社》內參,居然竟不了了之……
對此,2025年12月22日上午,大河報記者先后致電江蘇省文化和旅游廳、國家文物局等,未獲有效回應。南博前院長徐湖平就上述被舉報事宜向大河報記者表示,會在合適的時機發聲回應此事,“等上級調查結果”。
12月22日,中國新聞周刊記者向國家文物局全國文物違法舉報電話反饋,接線人員表示,關于“南博事件”上周已經接到舉報,正在核實,而關于上述退休員工的舉報事宜,目前平臺沒有接到相關舉報,暫時無法處理。
隨后,記者致電江蘇省紀檢監察機關舉報電話了解此事,對方回復稱:“經過紀委工作人員和領導核實確認過,您的問題需要找江蘇省文旅廳反映,目前暫時無法處理”。但江蘇省文旅廳多個部門的電話,一直無人接聽。
對于“南博事件”相關事宜,南京博物院名譽院長龔良對中國新聞周刊表示,“這個事情,我沒什么可說的,抱歉。”
南京博物院工作人員則回復稱,關于此事,可關注南博最新官方公告。
12月22日下午,大象新聞記者來到南博,安保人員以周一閉館為由,拒絕了記者的采訪。隨后,記者撥通了江蘇省紀檢監察機關的舉報電話,工作人員稱,“我們只受理舉報人的材料,媒體采訪可以聯系文旅廳宣傳部門。”
記者又前往江蘇省文化和旅游廳,嘗試與宣傳部門取得聯系,值班室的安保人員稱,不能讓記者進去采訪,拒絕與辦公室或宣傳部門聯系,“你們有啥事,可以撥打公開的電話。”
記者多次撥打江蘇省文化和旅游廳辦公室、博物館處等部門電話,均無人接聽。
雖然中國新聞周刊、大河報、大象新聞,三家媒體對南博事件采訪的熱鬧,誰能想到,這么多相關部門卻回答了個寂寞!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.