南海桂城李先生爆料
他家樓附近的充電柜
開關門、碰撞、語音提示及低頻噪音
攪亂家人清夢并成了鄰里“心病”
記者實地探訪
完整視頻戳↓
01
24小時噪音不斷
街坊崩潰直言“無法住人”
李先生的家是一棟自建房,與對門東勝新區98號樓相距極近。據他介紹,大約一年前,98號一樓的一個房間改成了充電房,放置了少量充電柜,當時影響還不算大。
但最近,對方在原有充電房旁又改造出一間充電房,門口還額外加裝了3臺充電柜。自此,這里成了外賣小哥的集中換電點,噪音和人員流動激增。
![]()
此前,李先生拍下的視頻顯示,晚上9點多,多名外賣小哥頻繁操作充電柜,開關柜門聲、換電碰撞聲、語音提示聲混雜在一起,在夜晚格外刺耳。“原來換電的人少,沒什么感覺。現在新增了一間,來換電的人越來越多,一天24小時,來往的電動車就沒斷過。”李先生說。
記者現場觀察發現,東勝新區98號兩處充電房內共擺放9臺充電柜,加上門口新增的3臺,總計達12臺,且分屬三四個不同品牌。其中,門口的充電柜距離李先生家不足3米。
![]()
記者停留的短短十分鐘內,就有六七位外賣小哥前來換電,柜門開關聲、電池取放聲、持續的運行低頻聲及語音播報聲此起彼伏。李先生無奈表示,現在一樓已沒法住人,搬到樓上仍躲不過噪音,照樣失眠。
噪音只是煩惱之一,如此近距離設置大量充電柜,消防安全更讓李先生提心吊膽。
記者看到,室內充電房配備了噴淋和監控,但露天擺放的3臺充電柜周圍,未見相應消防設施。另外,現場電表眾多,線路排布也較為雜亂。李先生表示,他曾多次嘗試聯系98號房東溝通,卻始終未得到回應。
![]()
02
房東稱“不用報備”?
社區明確:違規!
隨后,記者電話聯系上98號房東。對方表示,自己僅出租場地收取費用,柜體屬于電池廠家。當被問及設施是否經過正規報批時,房東未直接回答,僅反復強調:“消防、社區和桂城街道的都來檢查過,不用報備。”
點擊觀看視頻報道↓
關于消防問題,房東稱,所有充電柜出廠時均經過檢測,室內配備了消防噴淋設備和監控,門口柜子也放置了滅火器。
對于噪音問題,他已向廠家反映,希望通過加裝橡膠圈、調低語音等方式整改,但需要時間。
那么,社區對此是否知情?這些設施又是否合規?
記者隨后前往疊北社區居委會核實,工作人員明確表示,該處充電設施未向社區報備。實際上,社區早在12月4日就已下發整改通知,因房東遲遲未行動,已于記者采訪當日采取強制斷電措施。
疊北社區黨委委員劉耀成介紹:“一個充電柜正常情況下有14塊電池,充滿電時若發生短路產生火源,威力差不多相當于煤氣瓶爆炸。”
下一步,社區將進行復查,若復查仍不合規,將繼續采取停電及暫停出租屋相關業務的措施。
![]()
03
最新規范已實施!
記者了解到,廣東省地方標準《電動自行車集中充換電設施建設及運營管理規范》已于10月21日正式實施。
其中明確規定:
集中充換電設施不應設置在易積水、易澇和易燃、易爆物品存放區域附近,宜選擇交通便利、易于疏散的位置;
應設置安全警示、消防標識及公示牌,配備視頻監控與照明設施;
運營單位需建立安全制度,定期巡檢與維護,相關人員需持證上崗并接受培訓;
同時,要建立運營與監控平臺,實現數據實時上傳與信息安全防護。
此外,規范還對充電設施的電纜敷設提出明確要求:應以地埋為主;若明線鋪設,必須使用具備可靠接地保護的厚壁金屬管槽進行防護。
你身邊有沒有類似的擾民充電柜?
對于這類設施的管理,你有什么建議?
歡迎在評論區和我們分享!
有更多精彩視頻和直播!
來源:小強熱線(記者:張昊男、文橋)
編輯:吳自強????
責編:馬 濤?
監審:黃柏琳
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.