美國分析機構：美國要在稀土材料擺脫中國，至少還需10年時間，而中國已經在部分芯片上實現國產替代

在中美科技競爭不斷升級的背景下，一條來自彭博社的判斷，引起了廣泛關注。彭博援引多位產業分析人士的觀點指出：美國若想在稀土材料上真正擺脫對中國的依賴，至少還需要10年以上時間。而在另一條被美國長期“卡脖子”的關鍵賽道——芯片產業，中國已經在部分領域完成了實質性的國產替代。

這并非情緒化表態，而是基于供應鏈結構、技術積累與產業現實的冷靜判斷。

稀土和芯片，一頭是上游資源與材料控制權，一頭是下游高端制造與技術主權。這兩條線，正在成為中美博弈中最真實、也最難撼動的“硬約束”。

很多人聽過“稀土”，卻低估了它的戰略價值。事實上，稀土不是“土”，而是一組不可替代的關鍵功能材料，幾乎滲透進所有高端工業領域：電動汽車的永磁電機、風力發電機的核心磁材、戰斗機、導彈的制導系統、雷達、激光、通信設備、高端芯片制造中的拋光、沉積、摻雜材料。

可以說，沒有稀土，現代工業體系將直接“失速”。而在這條產業鏈上，中國并不是簡單的“資源輸出國”，而是從礦山、分離冶煉到高端磁材的全鏈條掌控者。

從公開數據和產業實踐來看，中國在稀土領域形成的，并非某一個環節的領先，而是系統性、規模化、工程化優勢。

中國建立了全球最完整的稀土產業鏈：上游：規模化開采；中游：分離、冶煉、精制；下游：永磁材料、功能器件。特別是在稀土永磁材料領域，中國企業在全球市場的占有率長期保持在高位，是新能源車、風電設備的核心供應方。

真正拉開差距的，并非資源儲量，而是冶煉工藝。以南方離子型稀土為例，中國率先實現的串級萃取工藝，可以在一次流程中高效分離十多種稀土元素，回收率接近極限水平。相比之下，美國本土稀土企業在運輸、環保、處理等環節的成本長期高企，導致其產品在價格與規模上都難以與中國競爭。

美國自身也清楚稀土困境主要集中在三點：環保法規限制了大規模開采；精煉與分離能力嚴重不足；下游磁材制造體系薄弱。這不是靠一兩項補貼就能解決的問題，而是產業斷層。

如果說稀土是中國的“先手牌”，那么芯片，則是長期被動下的反擊戰。客觀來看，中國在芯片領域仍存在明顯短板，但變化已經發生。

1. 成熟制程

在28nm及以上成熟制程領域，中國企業已具備較強競爭力：廣泛應用于工業控制、新能源汽車、消費電子；國產芯片在多個場景實現穩定供貨；市場份額持續提升。這些芯片不追求極限性能，卻是產業運行的“地基”。

2. 存儲芯片

在存儲領域，中國企業完成了最艱難的一步——從無到有：長江存儲的閃存產品進入國內主流供應鏈；合肥長鑫的內存芯片在服務器等領域實現應用；自主架構、自主工藝逐步成熟。這并不意味著已經追平全球頂級廠商，但至少說明：這條路走得通。

芯片制造離不開設備，這也是中國當前最清醒、也最務實的突破方向。刻蝕、薄膜沉積、清洗等設備國產化率持續提升；部分國產設備進入先進制程產線驗證；新建晶圓廠中，國產設備占比顯著提高。必須承認，在光刻等極端高端領域，中國仍與國際頂級水平存在差距。但同樣不能忽視的是：“完全不可替代”的設備，正在一件件減少。

稀土與芯片，看似分屬不同領域，實則指向同一個問題：誰擁有更完整、更可持續的產業體系。美國想擺脫中國稀土，難在現實條件；中國想全面突破芯片，難在技術極限。但從時間維度看，中國已經證明一件事：只要產業鏈還在，只要市場還在，技術就不會永遠被封死。

中國芯，我的心，點個關注支持一下唄！

關注我獲得

聲明：本文素材引自網絡媒體，如有錯誤，請以最新資料為準。本文絕不構成任何投資建議、引導或承諾，請審慎閱讀。

喜歡就 關注 哦

動動小手點個 贊

點 在看 最好看