四川
南博一事越演越烈！
而且這5幅作品經過兩次鑒定都是贗品，所以南博自行處理了。那么問題來了，為何不交還給原主人，而是把畫以6800元給賣掉了，流入拍賣市場？
連中國收藏家馬未都都認為，以龐家的勢力收藏假畫的概率很低，哪怕是假畫，也不值這個6800元，仍然有收藏和研究價值。
那么這一行為到底是誰在主導？現在依然是云里霧里。徐湖平面對記者的采訪，推脫自己并不知情，也沒簽字，退休都20年了，身體又不好，他已經20年不管外界的事了。
如果這個指控是真實的，那么后果不堪設想。而且郭禮典的實名舉報并不是空穴來風，他在多年前就舉報過徐湖平，當時還有40多名員工一起簽字畫押，但后來舉報變成石沉大海了。
這位90歲的退休老職工再一次站出來，我想他也不是來蹭流量的。他的舉報句句戳心，老人冒著極大的風險通過網絡舉報，他是正能量的代表。
前天徐院長還否認“我不是書畫鑒定師，這個事沒有經我手”，結果網友就扒出《江南春》等畫卷調撥有徐湖平簽名。
這件事現在越扒越多，希望一查到底！不要寒了捐贈者的心啊！
聲明：個人原創，僅供參考
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
