俄法領導人會面前，俄方用一句話，給了馬克龍個下馬威

近期，美國一直在俄烏之間斡旋，極力推動停火協(xié)議的落實，但情況卻與特朗普想的完全不一樣。關鍵時刻，馬克龍突然向普京伸出了橄欖枝，新的變數(shù)出現(xiàn)了？

近期，美國希望和烏克蘭、俄羅斯三方坐下來一起談，但俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫直接一盆冷水潑過來，直言此事“還沒被認真討論”，也“沒在推進”。翻譯成大白話就是：沒戲，不談。

（特朗普放風美俄烏會談，俄方一口回絕）

為什么俄羅斯這么干脆利落地拒絕？歸根到底是關鍵問題一個都沒解決：克里米亞和烏東四地的領土歸屬，北約不東擴的承諾，扎波羅熱核電站的安全……這些根本沒有妥協(xié)的空間。既然明知談了也是白談，俄羅斯又何必去費那個勁，給美國一個“主持大局”的面子呢？

雖然俄羅斯拒絕了，但歐洲的不安一點都沒減少。其作為地緣上俄烏沖突的直接承受者，突然發(fā)現(xiàn)自己被晾在了一邊，成了談判桌上的“旁觀者”甚至“局外人”，這種邊緣化的趨勢顯然是難以接受的。

這種情況下，法國總統(tǒng)馬克龍率先站了出來。他直言：“要么在當前談判中達成持久和平，要么歐洲各國就需尋找途徑，在透明且有烏克蘭參與的情況下，重新與俄羅斯開啟對話。”這句話背后的意思很明確：對話的框架和規(guī)則，得由歐洲來搭建，不能全由華盛頓或莫斯科說了算。

（馬克龍希望與普京當面談）

他進一步警告：“否則，我們只能在內(nèi)部討論，而談判代表們隨后又會自行與俄方交涉。這絕非理想的局面。”這就是歐洲最深的恐懼：被排除在核心決策圈之外，眼睜睜看著美俄兩家關起門來把歐洲的命運給安排了。

值得一提的是，就在馬克龍發(fā)表這番言論之際，歐盟各國領導人達成了一項重大決定：未來兩年，從歐盟預算里掏出900億歐元，以貸款形式援助烏克蘭。這意味著歐盟放棄了最初那個頗具爭議的計劃——用凍結(jié)在歐盟境內(nèi)的俄羅斯央行資產(chǎn)產(chǎn)生的收益，來為這筆貸款做擔保。

顯而易見，歐盟在展示對烏堅定支持的同時，也在小心翼翼地避免過度刺激俄羅斯，尤其是避免在法律和金融層面與俄羅斯徹底撕破臉，為未來可能的對話保留一絲可能。

（俄方同意談判，但有一個條件）

更讓外界關注的是俄羅斯方面的反應。克里姆林宮很快放出風來，表示普京總統(tǒng)“不排斥”與馬克龍對話，理由是雙方在“促成停火”這件事上，政治意愿是一致的。俄羅斯外長拉夫羅夫也表示，普京從未關閉與歐洲對話的大門，是歐洲自己鐵了心對抗，拒絕溝通，才導致了今天的局面。

在俄羅斯看來，談可以，但有個條件——對方“必須有禮貌，懂得談判桌上最基本的禮儀”。換句話說，俄法領導人可以談，但馬克龍別想著指手畫腳，雙方必須建立在相互尊重的基礎上，才有談的必要。

對于俄羅斯的“積極”回應，法國方面立刻表示熱烈歡迎，并宣布將在接下來幾天研究兩國總統(tǒng)對話的“最佳方式”，無論是電話還是面談。一場被外界認為可能性極低的“破冰”接觸，突然之間被擺上了臺面。馬克龍急切地想擠回牌桌，而普京，似乎也愿意給他遞一張凳子。這背后的算計，顯然比表面看起來要復雜得多。

（時隔三年后，俄法領導人或再次會面）

馬克龍之所以對此次會面如此迫切，很大程度是受到了美國的影響。拜登政府時期，對抗俄羅斯是絕對的政治正確，歐洲雖然被迫付出了高昂的經(jīng)濟代價，但至少覺得和美國在“同一戰(zhàn)壕”。然而，隨著特朗普上臺，情況迅速發(fā)生了變化，其不僅致力于推動停火，甚至可能以犧牲烏克蘭部分利益為代價，與俄羅斯達成某種交易。

這對于歐洲來說，這無異于一場噩夢。因此，馬克龍試圖通過這場會談告訴華盛頓：別想撇開歐洲；他也要告訴莫斯科：除了美國那條線，還有歐洲這條線可以走。

（不知特朗普作何感想）

這場會談帶來的影響遠未可知。是馬克龍成功為歐洲開辟了一條獨立的對話通道，掌握了部分主動權(quán)？還是他的舉動加速了西方陣營的內(nèi)部分裂，讓普京得以“分而治之”？唯一可以肯定的是，當法國總統(tǒng)隔著那張長桌，再次望向克里姆林宮時，他押上的不僅是自己的政治聲譽，更是歐洲未來在全球棋盤上的位置。