![]()
孫繼海說這話,我不太信。
他球員時代在英超踢好幾年,應當知道歐洲俱樂部青訓梯隊也跟成年隊一樣按照賽季,每周備戰(zhàn)。基本以賽代練。
在中國的青訓梯隊反著的情況,一年大部分時間訓練,有比賽時很多球隊集中一個賽地,趕場式的踢比賽。
訓練與比賽嚴重不系統(tǒng),如果是這角度,確實比賽不如訓練管用。
![]()
比如應當分級別的問題。各個年齡段都要分級別,而不應該通略的分業(yè)余與專業(yè)。說句不好聽的,現(xiàn)在有些業(yè)余青訓球隊實力比專業(yè)強,該有級別和升降級制度。
中足聯(lián)應當把各個職業(yè)隊的青訓投入固定化,說個數(shù),不能少,納入年度準入審核。討論主客場的墊場賽可行性。
![]()
別不信,沒對比就無傷害。中國球員跟日本球員一對一對抗,我敢說沒多明顯差距,二對二有那么點,三對三以上人越多,差距越大。為啥?可能中國足球教練,媒體人,記者啥的都清楚,不好意思明白兒的說。咱就直說了吧,中國足球的訓練,整體配合方面就是擺過架子,誰都知道不實用,仍舊樂此不疲。謝輝都直言:訓練中的東西根本用不到場上。
用不上,練它干嘛?不練這,別的會嗎?所以從小到大一直在積累技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)及配合的差距,越大越明顯。
馬特烏斯來華的一番話雖然沒有在中國足球界引起共鳴,但是絕對開拓了思路。他說足球的差距5—10年一名孩子基本功練成,開始專業(yè)培訓直到成年人,最多10年差距。以前掛嘴邊“至少二三十年差距”的話,現(xiàn)在媒體人不提了吧。
回到訓練和比賽的差別。都認同強度再高的訓練也不如比賽。訓練中做的技術(shù)動作經(jīng)常用不到場上。這得通過高強度的比賽促使這些技術(shù)動作實戰(zhàn)化。
![]()
說我技術(shù)粗,拜合拉木:我進個球看看。
形成一個怪現(xiàn)象,拜合拉木聯(lián)賽數(shù)據(jù)一般之中的一般,國家級球隊尤其U23國家隊表現(xiàn)十份亮眼,屢有斬獲,甚至可以認為大腿級球員,因為好幾場比賽都是他打開的膠著局面。
這種情況只能說明,中國足球?qū)I(yè)人及輿論對于球員的分析,經(jīng)常只看點而非全面。所以有媒體人拿出幾個五大聯(lián)賽的球員佐證,名字記不住,看似技術(shù)都不太好但成了球星。
![]()
口冷一些:眼界不高,心挺大!
總體如此,都想當專家。中國足球騰飛從我而起。網(wǎng)絡(luò)足球界爭吵不斷吧。可以說世界范疇,哪個足球強國也干不過中國足球輿論。
可是大家伙,理論理念形成了沒?對于足球的理解深刻了沒?
往深一點看,中國足球的發(fā)展,方方面面都有無形的壁壘,這其實就是局限性。中超多少年了?北京國安剛有一位外籍職業(yè)經(jīng)理人上任。這也是個壁壘吧。
恒大足校U16主教練,剛來一個月就直戳戳:中國球員整體差。網(wǎng)絡(luò)不是認為前南地區(qū)的教練不行了,過時了嗎?他克羅地亞人。
啥時候中國足球整體的眼界開放,啥時候中國足球的春天也就來了。中國足球在中國足球人的手里搞不出大起色,培訓教練也如此,得外國專家來……
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.