這一次,郭德綱沒繞彎子。
12月21日,在一場公開活動上,郭德綱終于正面回應(yīng)了相聲《藝高人膽小》被舉報、被“約談”的風波。
一句話總結(jié)他的態(tài)度:沒事、沒影響、純屬誤會。
他說得很直白,也很“郭德綱”——“壞蛋領(lǐng)著糊涂人打好人。”
這話一出口,熟悉德云社的人都懂:這不是情緒宣泄,這是他對這場輿論風波的最終定性。
![]()
外界盛傳的“被約談”“被點名”“被整改”,在他看來,更像是一場被黑粉放大的誤讀。
一句話點破:一個人起頭,一群人跟著沖。
![]()
郭德綱沒有點名任何人,但他給這類輿論參與者分了三種人:好人、壞人、糊涂人。
而真正可怕的,不是壞人,是——壞人帶著一堆沒想清楚的糊涂人,一起圍攻一個目標。
這句話,其實早就是德云社內(nèi)部的“金句”,于謙也常掛在嘴邊。
只是這一次,被放在了公眾輿論的顯微鏡下。
最荒誕的一幕,來自生活本身。
郭德綱說,這事一出來,連家里的老頭老太太都坐不住了,電話一個接一個:
他一邊忙著演出,一邊還得給親戚朋友“辟謠客服式解釋”:“先別急,我明天還得趕一場演出呢。”
這句話說得輕松,卻把娛樂圈的輿論生態(tài)點得透透的——傳言永遠比事實跑得快。
![]()
對創(chuàng)作會不會受影響?
郭德綱給了一個極其“傳統(tǒng)藝人”的答案:
不賣慘、不對抗、不碰瓷制度。
甚至還特意強調(diào)一句:“別給有關(guān)部門添亂。”
這句話,其實比任何表態(tài)都重要。
時間撥回到12月初。
12月6日,一則“郭德綱被約談”的消息突然在網(wǎng)上炸開。
看上去,措辭嚴厲、信息完整、紅字醒目。
![]()
說句實話,這段相聲里,確實有不少“老郭式”的重口包袱。
比如“尿在車里”“從屁股拉核桃”這種,一聽就知道不是全年齡向。
有觀眾聽完之后,直接撥打了12345熱線投訴,并提交了相關(guān)材料。
投訴內(nèi)容里,指控集中在三點:葷段子、倫理哏、現(xiàn)場辱罵黑粉、影射、抹黑國營院團。
![]()
據(jù)媒體梳理,那段被點名的內(nèi)容,大約有10分鐘。
但真正聽過的人都知道,郭德綱諷刺的并不是某一個具體單位,而是——三十年前曲藝系統(tǒng)里的某些老毛病。
比如:外行指揮內(nèi)行、官比演員多、演員反倒成了“邊角料”。
那段經(jīng)典包袱是這樣說的:
現(xiàn)場笑翻了,但也正是這類“太容易對號入座”的諷刺,成了爭議源頭。
結(jié)果到了網(wǎng)上,被人配上了大紅字:“郭德綱被嚴肅批評”
語氣,立刻從“情況說明”,變成了“通報式定性”。
這中間的落差,懂的都懂。
![]()
12月7日,郭德綱在微博寫了一句話:
沒提舉報,沒點名任何人。
但熟悉他的網(wǎng)友都明白——這已經(jīng)是他的回應(yīng)方式了。
![]()
說到底,這場風波的核心,并不是郭德綱會不會被封,而是一個老問題再次被端上臺面:
相聲的尺度,到底該怎么拿?
傳統(tǒng)諷刺、當代審美、公共傳播、網(wǎng)絡(luò)放大……
每一個環(huán)節(jié),都是雷區(qū)。
而郭德綱這次的態(tài)度,其實很清楚:我認現(xiàn)實,但不認“被造謠定罪”。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.