解讀美新版國(guó)家戰(zhàn)略，特朗普可能正帶領(lǐng)美國(guó)，進(jìn)入戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)刻

今天的美國(guó)，很像正在用當(dāng)年搞垮蘇聯(lián)的那一套“政治戰(zhàn)術(shù)”，一步步把自己推向了戈?duì)柊蛦谭虻慕Y(jié)局。

背后所體現(xiàn)的不是一時(shí)的利益算計(jì)，而是美式帝國(guó)在深水區(qū)里玩熟了的老套路，全面政治戰(zhàn)。

可問(wèn)題是這場(chǎng)政治戰(zhàn)并不是只對(duì)敵人有效，一旦方向搞錯(cuò)、對(duì)象變了，結(jié)果只能是搬起石頭砸自己腳。

戈?duì)柊蛦谭蛟趺吹沟?，美?guó)人最清楚。而如今特朗普卻像是變了個(gè)身的“紅場(chǎng)幽靈”，把美國(guó)一步步帶回三十多年前那條歧途。

這不是危言聳聽(tīng)，而是戰(zhàn)略判斷。要理解這個(gè)局，你得先搞清楚“政治戰(zhàn)”究竟是怎么回事。

在冷戰(zhàn)時(shí)代，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)了一整套系統(tǒng)性的政治戰(zhàn)：打心理、搞輿論、壓經(jīng)濟(jì)、拆同盟、扶持“顏色革命”……招招暗戳戳、不留痕跡，卻比正面作戰(zhàn)更見(jiàn)血。

政治戰(zhàn)的六大核心特征，我簡(jiǎn)單給你捋一下。

非軍事：雖無(wú)硝煙，卻致命。

全政府動(dòng)員：白宮、國(guó)務(wù)院、中情局、國(guó)安會(huì)，各部門聯(lián)手發(fā)動(dòng)。

極高隱蔽性：說(shuō)一套做一套，背后千層套路，正是這招才最可怕。

目標(biāo)根本性：不是打你一時(shí)，而是摧毀你體制的自信。

結(jié)果高度不確定：有時(shí)候玩火自焚，當(dāng)年扶持阿富汗圣戰(zhàn)者，不就養(yǎng)出了塔利班？

這樣的“戰(zhàn)術(shù)法寶”曾讓蘇聯(lián)操碎心，最后轟然崩塌。但輪到美國(guó)自己登場(chǎng)的時(shí)候，卻沒(méi)學(xué)會(huì)反省，而是拿著舊劇本重復(fù)演。

特朗普上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)戰(zhàn)略邏輯的一大轉(zhuǎn)向正是“去全球化+高烈度政治戰(zhàn)”。

他是第一個(gè)不再遮遮掩掩、而是高調(diào)發(fā)動(dòng)政治戰(zhàn)的總統(tǒng)。他攻擊北約、拉攏普京、打壓中國(guó)產(chǎn)業(yè)、在中東“制造混亂”，甚至拉著歐洲盟友不斷挑動(dòng)意識(shí)形態(tài)和國(guó)家認(rèn)同的撕裂，這些都不是偶然，而是有章法的“政治打法”。

2021年1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)山暴亂爆發(fā)時(shí)，戈?duì)柊蛦谭虮救司统鰜?lái)警告：“我知道是誰(shuí)干的，也知道他的目的?！彼麤](méi)明說(shuō)是誰(shuí)，但人都知道：這句話，就是說(shuō)的美國(guó)自己。

當(dāng)年蘇聯(lián)解體前，也正是這樣，內(nèi)部混亂+權(quán)力中心削弱+外部封鎖為壓，最后轟然散架，而今美國(guó)正一步步復(fù)制，更可悲的是美國(guó)已不再有向外“輸制度”的自信。

30年前，它能在全球推動(dòng)“華盛頓共識(shí)”，能讓東歐國(guó)家心甘情愿倒向自由市場(chǎng)，而如今美國(guó)自己人都開(kāi)始懷疑民主制度是不是早該“大修特修”。

少數(shù)群體與主流社會(huì)的撕裂、兩黨對(duì)抗到無(wú)法交流的地步、底層民眾對(duì)政府失望乃至激進(jìn)化，都說(shuō)明美國(guó)自身的制度合法性正在流失。

“顏色革命”本是美國(guó)輸出的一大利器，如今卻反倒成為芒刺嵌在自己政治肌肉里。

2021年美國(guó)國(guó)會(huì)暴亂，不就是一場(chǎng)“反向顏色革命”的預(yù)演？

在特朗普以及美國(guó)戰(zhàn)略精英的手里，政治戰(zhàn)被再次激活，但不只是對(duì)外，更是對(duì)內(nèi)。

簡(jiǎn)要概括就是四招：心理戰(zhàn)升級(jí)為“認(rèn)知戰(zhàn)”：利用社交媒體操縱輿論，不僅對(duì)敵人，也對(duì)自己國(guó)民實(shí)施劃線洗腦，最終讓人無(wú)從判斷真假。

經(jīng)濟(jì)加壓成為反噬效應(yīng)：制裁別人同時(shí)也毀掉自己供應(yīng)鏈，結(jié)果高通脹、高赤字、高成本三高合一，美國(guó)制造的“三明治”自己吞咽。

內(nèi)部分化制造“制度敵人”：移民、顏色、人權(quán)、槍支、墮胎…幾乎所有社會(huì)議題都被意識(shí)形態(tài)武裝，民眾變成對(duì)立戰(zhàn)車上的炮灰。

外圍拉鋸直接拖垮神經(jīng)：打著同盟旗號(hào)讓歐洲買單、裹挾日韓駐軍、慫恿澳大利亞出頭，短期看是牽制中俄，長(zhǎng)遠(yuǎn)看是把盟友變成資產(chǎn)。

所有這些套路都是冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)蘇政治戰(zhàn)的翻版，包括“虛假技術(shù)情報(bào)打擊對(duì)手、高科技封鎖、操縱能源市場(chǎng)、鼓動(dòng)異見(jiàn)力量”、一模一樣。

但區(qū)別在于今天的中國(guó)與俄羅斯，不是八十年代那種無(wú)從還手的對(duì)象。更大的問(wèn)題是現(xiàn)在的美國(guó)，已經(jīng)搞不清哪些是敵人，哪些是自己人了。

你或許說(shuō)特朗普搞得再亂，美國(guó)歷史上也不止一次“自愈”。沒(méi)錯(cuò)，從獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到大蕭條，從南北內(nèi)戰(zhàn)到911，確實(shí)“跌倒也站起來(lái)”。

但現(xiàn)在的局面本質(zhì)不同，這一輪全球“政治戰(zhàn)”不是線性沖突，而是混沌戰(zhàn)爭(zhēng)。

“政治戰(zhàn)”變成了一種結(jié)構(gòu)性的自殺，你越試圖操作外界，越撕裂本體；你越想重建規(guī)則，越失去話語(yǔ)權(quán)。

中國(guó)必須看到美國(guó)這套政治戰(zhàn)邏輯，其實(shí)正在反噬自身。這不是壞事，而是大勢(shì)所趨。

我們不需要也不該去學(xué)它那一套，而是通過(guò)強(qiáng)化自身穩(wěn)定與技術(shù)實(shí)力，在碎片化世界里做好“時(shí)間朋友”。

從技術(shù)角度看，中國(guó)在數(shù)字、制造和綠色科技上的布局，已經(jīng)繞開(kāi)美國(guó)主導(dǎo)的“技術(shù)圈層封鎖”。

從政治角度，我們沒(méi)有那么多“政治債務(wù)”也無(wú)需靠虛偽的民主敘事來(lái)包裝現(xiàn)實(shí)。這盤棋，中國(guó)可以下得比他們穩(wěn)多了。

美國(guó)的“新版國(guó)家戰(zhàn)略”本質(zhì)是冷戰(zhàn)老酒換瓶，它不會(huì)帶來(lái)真正的強(qiáng)盛回歸，只會(huì)加快內(nèi)部心理裂痕的擴(kuò)大。

尤其是在2026大選臨近之際，特朗普代表的“孤立美優(yōu)先”與舊派精英的“秩序回歸”之間對(duì)沖將尤為激烈。

未來(lái)美國(guó)將同時(shí)面臨：財(cái)政壁壘與信用危機(jī)疊加；多極博弈無(wú)法駕馭；國(guó)內(nèi)撕裂陷入結(jié)構(gòu)性不可逆局面。

在這種局勢(shì)下，美國(guó)恐怕比任何人想象都更接近一個(gè)“戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)刻”。

對(duì)中國(guó)而言，最大的戰(zhàn)略啟示只有一條：穩(wěn)定才是真硬實(shí)力，自信才是頂級(jí)戰(zhàn)略資源。我們不必追求對(duì)抗，但也絕不能被美式戰(zhàn)略話術(shù)牽著鼻子走。

無(wú)論是高科技封鎖，還是海權(quán)遏制、意識(shí)形態(tài)挑釁，甚至新一輪“區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)”代理模式，其本質(zhì)都是一次“焦慮的亂投醫(yī)”。

而我們的路徑永遠(yuǎn)是把國(guó)家利益擺在首位，走自己的高質(zhì)量發(fā)展路。讓時(shí)間做決定，讓世界來(lái)見(jiàn)證。