近日,娛樂圈一樁舊識反目的合約糾紛引發輿論熱議——演員張柏芝與其前經紀人余毓興的爭議,不僅將雙方過往的利益糾葛擺上臺面,更意外撕開了行業中被遮遮掩掩的灰色面紗。
![]()
### 糾紛核心:從“契爺”到對峙
據公開信息,余毓興稱曾因張柏芝離婚后帶娃經濟拮據,以“契爺”(粵語“干爹”)身份預支逾千萬港元片酬,約定其拍攝六部電影卻未兌現,遂索賠1276萬港元。庭審中,張柏芝卻否認合約簽字真實性,反指余毓興私吞800萬綜藝片酬、偽造公章簽約,情緒一度崩潰落淚,直言“一切都是假的”。
![]()
這場從“父輩好友”到對簿公堂的決裂,也讓圈內“認干親”的現象再次浮出水面——不同于普通親友,娛樂圈里的“干爹”“干女兒”常被附加上資源綁定的標簽。比如劉亦菲早年認地產商陳金飛為干爹,后者不僅為其改名、助力入行,還曾斥資百萬辦成人禮,這樣的“特殊關照”背后,是否藏著利益交換始終是外界爭議點。
![]()
### 糾紛牽出:圈內潛規則與片場亂象
![]()
張柏芝事件并非孤立,更像一把鑰匙,打開了圈內被掩蓋的亂象一角。
![]()
早年間,戚薇曾自曝遭遇“7天500萬陪睡”的潛規則試探;應采兒在綜藝中提及剛出道時,被導演塞錢暗示“特殊關照”,她果斷讓助理退還;謝娜則回憶客串時,被制片人強行要求擁抱,最終以打開休息室趕人收場。
![]()
比潛規則更隱蔽的是片場“隱形暴力”:有演員爆料,資方或大牌演員常以“劇情需要”為由私自加戲,甚至要求拍攝不當鏡頭——比如男演員借機觸碰女演員隱私部位,新人因無話語權要么忍氣吞聲,要么被邊緣化。導演和資方往往只看重流量與商業價值,對亂象視而不見。
![]()
### 亂象之下:行業生態的隱憂
![]()
這些亂象并非個案,卻嚴重侵蝕著影視行業的根基。如今影視寒冬之下,優質作品本就稀缺,若繼續被流量至上、潛規則橫行的風氣裹挾,忽視表演本質與創作打磨,最終只會讓觀眾失望,行業自食惡果。
![]()
對于這場糾紛背后暴露出的問題,外界既期待真相水落石出,更希望行業能回歸創作初心,肅清灰色地帶——畢竟,觀眾需要的從來不是流量噱頭,而是能打動人心的好作品。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.