副院長和眼科醫(yī)生最新后續(xù)：祖院長跨省坐診復(fù)出，醫(yī)院緊急刪文

2025年12月19日晚間，銅仁市中醫(yī)醫(yī)院官方訂閱號發(fā)布一則重磅就醫(yī)通知，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

該推文以熱情洋溢的口吻宣布，全國知名泌尿外科專家、中南大學(xué)湘雅醫(yī)院泌尿外科原主任祖某某教授，將于12月28日親臨該院坐診并開展手術(shù)。

推文中詳細(xì)介紹了祖某某的專業(yè)背景，強(qiáng)調(diào)其在泌尿腫瘤微創(chuàng)手術(shù)等領(lǐng)域的深厚造詣，同時發(fā)出誠摯邀請，呼吁廣大市民及患者前來咨詢問診，并明確提供了醫(yī)院微信服務(wù)號網(wǎng)上預(yù)約掛號的具體途徑。

彼時，這則看似常規(guī)的專家坐診通知，被不少當(dāng)?shù)鼗颊咭暈楂@取優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的難得機(jī)會。

然而，這份看似尋常的就醫(yī)通知，卻在網(wǎng)絡(luò)上迅速引發(fā)軒然大波。

公眾很快認(rèn)出，推文中的“祖某某教授”，正是此前因嚴(yán)重生活作風(fēng)問題被停職調(diào)查的湖南省人民醫(yī)院原副院長祖雄兵。

公開資料顯示，2025年10月，有網(wǎng)友爆料祖雄兵與湖南省人民醫(yī)院眼科主任醫(yī)師曾琦存在不正當(dāng)關(guān)系，相關(guān)不雅視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳，引發(fā)輿論嘩然。

同年11月6日，湖南省衛(wèi)生健康委員會發(fā)布官方通報，明確核查確認(rèn)網(wǎng)傳情況基本屬實(shí)，已對祖雄兵、曾琦二人暫停職務(wù)開展調(diào)查，并承諾將依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理。

截至銅仁市中醫(yī)醫(yī)院發(fā)布邀診推文時，距離官方通報僅過去一個多月，關(guān)于祖雄兵二人的最終處理結(jié)果尚未向社會公布，兩人仍處于停職調(diào)查狀態(tài)。

這一關(guān)鍵背景的披露，讓銅仁市中醫(yī)醫(yī)院的邀診行為瞬間陷入爭議漩渦。

網(wǎng)友紛紛提出質(zhì)疑，認(rèn)為在官方調(diào)查結(jié)論尚未明確、當(dāng)事人仍處于停職審查期間，醫(yī)院貿(mào)然以“全國知名專家”身份邀請其跨省坐診，不僅漠視了調(diào)查程序的嚴(yán)肅性，也無視了公眾對醫(yī)療從業(yè)者道德操守的基本期待。

有網(wǎng)友直言，醫(yī)療行業(yè)關(guān)乎生命健康，醫(yī)患信任的建立不僅基于精湛醫(yī)術(shù)，更依賴于醫(yī)者的人格操守，邀請“失德”專家坐診，是對患者信任的消耗。

也有觀點(diǎn)指出，此次邀約可能存在程序漏洞，停職期間的公職人員能否跨省開展執(zhí)業(yè)活動、醫(yī)院是否履行了充分的資質(zhì)核查義務(wù)，都值得追問。

輿論發(fā)酵僅一天后，事件便出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。

12月20日下午，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，銅仁市中醫(yī)醫(yī)院官方訂閱號上的相關(guān)邀診推文已被悄然刪除。

紅星新聞記者就此向該院泌尿外科求證，一名工作人員簡短回應(yīng)“不來了，沒有！”，隨后以工作繁忙為由掛斷電話。

另一位科室負(fù)責(zé)人在接受采訪時確認(rèn)，推文已通過微信平臺撤下，同時明確表示“他不來了”。

當(dāng)被問及刪除推文是否與祖雄兵此前的作風(fēng)問題引發(fā)爭議有關(guān)時，該負(fù)責(zé)人給出了肯定答復(fù)“嗯！”。

至此，這場持續(xù)不足48小時的專家坐診邀約風(fēng)波，以醫(yī)院緊急刪文、取消行程暫告一段落，但事件引發(fā)的思考并未停止。

公開資料顯示，祖雄兵擁有光鮮的專業(yè)履歷，畢業(yè)于中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院，曾擔(dān)任湘雅醫(yī)院泌尿外科主任，2024年起任湖南省人民醫(yī)院黨委委員、副院長，是主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師，在腎癌、膀胱癌等疾病的微創(chuàng)治療領(lǐng)域成果豐碩，主持多項(xiàng)國家級科研項(xiàng)目，發(fā)表多篇SCI論文，堪稱泌尿外科領(lǐng)域的資深專家。

而涉事另一方曾琦，同樣是湖南省人民醫(yī)院的業(yè)務(wù)骨干，擔(dān)任眼科副主任、主任醫(yī)師，碩士研究生導(dǎo)師。

兩人均為行業(yè)內(nèi)的精英人才，卻因生活作風(fēng)問題跌落輿論谷底，此次祖雄兵試圖“毫發(fā)未損復(fù)出”的嘗試，再次將二人推向公眾視野。

業(yè)內(nèi)人士分析，基層醫(yī)院對優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的渴求可以理解，銅仁市中醫(yī)醫(yī)院邀請知名專家坐診，或許是出于提升診療水平、服務(wù)當(dāng)?shù)鼗颊叩某踔浴?/p>

但此次事件暴露出醫(yī)院在人才引進(jìn)和對外宣傳中存在明顯的審核疏漏，對擬邀請專家的職業(yè)狀態(tài)、社會輿情背景未能充分核查，最終導(dǎo)致輿情危機(jī)。

新京報快評指出，醫(yī)療行業(yè)不可搞“擦邊”操作，醫(yī)務(wù)人員的道德操守始終是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，醫(yī)院在人才使用上必須兼顧專業(yè)能力與倫理底線，避免給公眾造成“重術(shù)輕德”的誤解。

目前，關(guān)于祖雄兵、曾琦二人的最終處理結(jié)果仍未公布，湖南省衛(wèi)生健康委員會尚未就調(diào)查進(jìn)展發(fā)布新的通報。

公眾普遍期待，監(jiān)管部門能盡快公開調(diào)查結(jié)果，以透明公正的處置回應(yīng)社會關(guān)切。

而對于各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言，此次風(fēng)波也敲響了警鐘，在引進(jìn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的同時，必須嚴(yán)守醫(yī)德審核關(guān)，筑牢醫(yī)患信任的基礎(chǔ)，避免因決策疏漏消耗行業(yè)公信力。

銅仁市中醫(yī)醫(yī)院此次刪文糾錯雖較為及時，但如何完善內(nèi)部審核機(jī)制、提升輿情應(yīng)對能力，仍是其需要正視的問題。