上海
2025年12月20日，亞洲周刊發布的一則聲明將南京博物院推上輿論的風口浪尖。
這一切要從龐萊臣說起。
龐萊臣出生于1864年，1949年離世，浙江湖州人，原名龐元濟，號虛齋，其父親龐云鐠是南潯四大富豪之一，曾經與胡雪巖一起做軍火生意，
祖業傳到龐萊臣這一代，生意仍舊紅紅火火，除了做生意之外，龐萊臣愛好收藏，被譽為“收藏甲于東南”、“全世界最負盛名的中國書畫收藏家”，上海博物館引以為傲的《夏山圖》就是龐萊臣的藏品，鄭重的《海上收藏家》一書中描述了更多細節。
龐萊臣生意興隆，但是子孫稀少，他僅有一個兒子，年僅31歲就撒手人寰，留下兩個孫子——龐增和和龐增祥，在兒子死后，龐萊臣將弟弟的兒子龐維謹過繼做嗣子。
1949年，龐萊臣去世，家產由嗣子、兩個孫子、繼室夫人共同繼承。
1950年，龐家響應保護國寶的號召——向公立機構捐獻或轉讓藏品，《夏山圖》就是1951年龐家捐獻給華東文化部的藏品。
1958年11月，南京博物院汲取上海的成功經驗，主動拜訪龐增和，希望龐家可以捐助藏品。
龐家非常大方，無償捐贈137件虛齋藏品，這是雙方第一次打交道。
而南博的操作似乎已經預示了日后的糾纏不休。
龐家捐贈137件藏品，但是南京博物院和南玻出具的公函表示僅收到115年，龐家提出異議，南博承諾會出具捐贈清單。
三年后，1962年11月，南京博物院給龐增和頒發獎狀的同時，出具了捐贈文物清單，確認捐贈數量為137件，這其中就包含明代仇英的《江南春》。
1963年，南京博物院又向龐家征集了11件藏品。
1963年年底，南京博物院征集元徐沄秋以辦展名義向龐家借兩件藏品——元代吳鎮的《松泉圖》和清代吳歷的《仿古山水冊》。
1964年，南博組織專家鑒定，結果顯示《江南春》等5件捐贈藏品均為仿制品。不得不提一句，徐沄秋就是專家鑒定團的成員。
俗話說，有借有還，再借不難，但是南博卻似乎想黑吃黑。
出借的藏品，一直沒有歸還，龐增和夫妻向南博討要無果，原來“借錢的都是爺”已經由來已久。
1988年，龐增和夫妻將南京博物院告上法庭，僅僅獲得2.6萬元的畫款和2.8萬元的利息，還受了一頓羞辱——時任南博院長質問夫妻二人為何不在徐沄秋還活著的時候訴訟。
1996年，民間傳言，《江南春》以17萬的價格出售給收藏家陸挺。
1997年5月，南博院長徐湖平、南博保管部主任錢峰、南博職員凌波三人共同簽字，將仿制品《江南春》劃撥給江蘇省文物總店。
而徐湖平不僅擔任南博館長，同時還擔任江蘇省文物總店法人代表，這對于徐湖平而言，無異于將《江南春》從左口袋拿到右口袋。
2001年4月16日，仿制品《江南春》被一名顧客以6800元的價格買走。
2008年，郭禮典等四十名職工聯名提交舉報材料，稱南博院長徐湖平大規模盜竊、走私故宮南遷國寶文件，但是石沉大海。
2010年，現場快報報道，稱陸挺夫妻在90年代購買了《江南春》，驗證了民間傳言。
2014年，文博界董小姐俆鶯現身龐萊臣紀念展，被證實是冒名者，展覽策劃者龐鷗嘲諷龐家人，稱淪落到賣畫為生。
2025年5月，北京假的拍賣預展中，《江南春》現身，估價8800萬，龐萊臣曾孫女龐叔令舉報并且將南博告上法庭，該畫作臨時撤拍。
2025年12月19日，新華社發表文章《南京博物院藏仇英名作現身拍賣市場追蹤》。
2025年12月20日，龐叔令發發聲回應，同時曬出6800元的銷售底單，公眾一片嘩然，除此之外，聲明中還透露更多信息。
新華社未采訪其本人。
在庭審中，龐叔令方要求南博展示相關材料，南博拒絕，但是卻展示給新華社。
要求南博出示判定《江南春》是偽品的鑒定結果和鑒定人員名單。
質疑鑒定結果為仿制品的作品是否應該歸還捐贈人。
1997年徐湖平時任南博副院長，沒有簽字劃撥權。
2025年12月21日，舉報17年無果的郭禮典再次發聲，堅持揭發徐湖平的齷齪行為。
縱觀事件脈絡，龐家人被南博耍得團團轉，而其中有太多人值得吃瓜群眾扒一扒——徐湖平、徐沄秋、俆鶯、龐鷗……
慢慢扒……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
