中美關系緩和,歐盟兩頭受氣,居然還怪特朗普太親華?歐洲希望聯美反華,奈何特朗普不上套,背后的真相又到底是什么?全球格局已重塑,為何歐盟還如此幼稚?
![]()
中美兩國的對立態勢,早在今年8月份就已經因為雙方協議的簽訂而宣告結束,但任何一個明眼人都看得出來,這只是一個緩兵之計,如果不是真的沒有辦法了,向來對華強硬的特朗普,是斷然不會做出如此巨大的讓步。然而,在歐洲方面看來,特朗普的這一舉措非但不是明智的,還把歐洲給坑了,讓中國成為2025年的唯一一個贏家。
![]()
法國廣播電視臺在12月21日刊登了一則報道,內容當中對特朗普的埋怨之情溢于言表。法國媒體聲稱,美國總統特朗普本應該與歐洲聯手來應對中國的“工業霸權”,但他卻對歐洲和亞洲的盟友施加嚴厲的經濟威脅,雖然之后也對中國采取了同樣的做法,但最終卻對中國進行了讓步,讓中國成為了2025年最大的“贏家”。
![]()
法國媒體進一步強調,過去幾屆美國政府對中國采取了嚴厲的半導體出口禁令,甚至美國的司法部門也為此而努力破獲對先進芯片的走私案件。但特朗普卻直接在12月宣布,恢復對向中國出口H100和H200這類高性能芯片,成為了送給中國的一份“大禮”。而在更早之前,特朗普就任美國總統之時,親自下令解散了美國國際開發署USAID,這又對美國的軟實力是一個沉重的打擊。
更要命的是,特朗普對于盟友的政策非常令人疑惑,與其說是聯合歐洲,倒不如更像是在間接推動歐洲出現政權更迭,不僅削弱歐洲自身的“監管作用”,促使歐洲的集體“右轉”。而在中國與日本的爭端當中,特朗普還拒絕對日本提供相對應的支撐,讓美國的這個“亞洲最大盟友”變得有些孤立無援,多重負面因素疊加下,中國成為了“最大贏家”。
![]()
而從宏觀角度上來說,特朗普的做法實際上是符合美國的利益的,只不過并不符合歐洲的利益,所以這讓歐洲的國家顯得有些著急。過去民主黨政府擅長于聯合各個區域內的盟友對中國實施遏制措施,表面上看則似乎是一個正確的選擇。但從實際上來說,這讓美國反而承擔了大量的本不屬于他的防務責任,進一步削弱了美國的綜合實力。
![]()
如果是80年代的美國,或許這些盟友使美國的戰力倍增,計在如今的美國衰退速度比所有人想象的都要快得多,只能是選擇拋棄盟友而保存自己了。
站在中國的角度上來說,這是歷史發展的必然性,歐洲國家的媒體再怎么在公開場合與特朗普唱反調,也改變不了特朗普重振美國的決心,這對于中國來說也是一個重大的戰略機遇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.