【文/觀察者網 齊倩】
當地時間12月12日,美國與來自日本、以色列、澳大利亞、新加坡和韓國的代表簽署《硅和平宣言》(Pax Silica Declaration),正式啟動所謂“硅和平”(Pax Silica)倡議。
“這場峰會匯集了精心挑選的創始簽署國,新加坡、荷蘭、澳大利亞、阿聯酋、加拿大和歐盟代表也與會,”香港《南華早報》12月22日刊文稱,這意味著,這些國家進入了美國的人工智能(AI)核心圈子,以及劍指中國稀土主導地位的關鍵供應鏈聯盟。
報道指出,印度和越南等國的缺席,幾乎與日本、韓國和新加坡的參與同樣引人注目。有學者分析稱,華盛頓可能因“減少戰略過度依賴”以及為貿易談判保留談判籌碼,而未邀請新德里。
![]()
特朗普2月份在白宮會晤莫迪 社交媒體
據美國國務院網站介紹,“硅和平”是一項由美國主導的戰略倡議,旨在構建安全、繁榮且由創新驅動的硅供應鏈——涵蓋關鍵礦產與能源投入、先進制造、半導體、AI基礎設施及物流環節。
美國自夸“硅和平”是一種新型的國際組織及伙伴合作關系,旨在聯合擁有全球最先進科技公司的國家,釋放AI新時代的經濟潛力。這是各國首次圍繞計算、硅、礦產和能源等共享戰略資產組織起來。“這是美國AI外交的典范:建立聯盟、打造市場、推進國家利益。”
報道稱,從華盛頓的角度看,該倡議既是經濟又是戰略,即一種鞏固聯盟、保護技術供應鏈并在AI時代全面到來前重繪全球相互依賴地圖的政策工具。
值得一提的是,“硅和平”峰會未在任何官方聲明中明確提及中國,但頻繁重復所謂“強制依賴”和“公平市場”等陳詞濫調,被廣泛視為劍指中國在稀土生產和精煉方面的主導地位。
與此同時,多名分析人士注意到了美國在此次峰會上精心挑選的參與者。
![]()
![]()
12日,美國與多國代表啟動“硅和平”(Pax Silica)倡議 美國國務院
新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院副研究員凱文·陳(Kevin Chen)表示,該倡議精心策劃的成員名單排除了多個主要“印太”經濟體,揭示了美國“分層”聯盟建設策略。他說:“有限的選擇可能表明華盛頓加倍采取分層方式,優先考慮更愿意合作并為美國經濟安全做出貢獻的伙伴。”
報道援引分析稱,對美國來說,政治親和力并非唯一的衡量標準。每個成員為美國的AI供應鏈帶來了獨特能力:日本的精密制造、韓國的半導體巨頭、澳大利亞的礦產資源、荷蘭的ASML及其先進光刻技術。此外,新加坡具有物流、融資能力,且歷來支持美國主導的倡議。
凱文·陳也說:“這不僅表明新加坡愿意與美國及其更廣泛的盟友和伙伴網絡合作,也體現出新加坡領導層有意識地努力保持美國的地區參與。”
他還觀察到,該倡議排除其他東南亞國家,尤其是越南,“令人擔憂”。
韓國智庫“亞洲-太平洋領導網絡”政策研究員李東根(Dongkeun Lee,音譯)表示,該倡議可被視為美國實施其最近推出的“國家安全戰略”的一部分,該戰略呼吁重新平衡與中國的貿易關系,同時深化與歐洲和亞洲盟友的協調。他提醒說,中方可能會做出相應回應。
麻省理工學院國際研究中心研究主任米哈埃拉·帕帕提到,印度的缺席“引人注目”,特別是考慮到印度的AI雄心,以及該國對全球技術供應鏈和美國戰略規劃日益增長的重要性。
她認為,華盛頓可能因“減少戰略過度依賴”并在正在進行的貿易談判中保留談判籌碼而未邀請新德里,“同時為稍后以更有利條件納入印度留有空間”。
有分析認為,新西蘭等其他缺席國家可能后來加入。但還有學者表示,新西蘭對中國的外交政策往往更獨立,且“很難看出新西蘭在技術方面能為美國直接提供什么”。
在凱文·陳等觀察家看來,“硅和平”是2023年“印太經濟框架”下供應鏈協議的實際繼承者,只是“更狹窄、更具體”地聚焦于半導體、關鍵礦物和AI。陳補充說,中方可能將此視為又一個美國主導的遏制努力,并預測中國將通過深化現有區域機制合作予以回應。
在12月12日的外交部例行記者會上,有外媒記者提到,美國與日本、韓國和澳大利亞等國簽署一項協議,維護稀土供應鏈的安全,確保發展人工智能技術不依賴中國。外交部對此有何評論?
外交部發言人郭嘉昆回應表示:“我們注意到有關報道,各方應該遵守市場經濟和公平競爭原則,共同維護全球產供鏈穩定。”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.